'Fracking'
Existen riesgos e incertidumbres sobre las consecuencias ambientales y sociales de esta forma de extracción de gas.
Colombia entró en la era del fracking, o fracturación hidráulica, para la extracción de gas –denominado gas de esquisto– y petróleo.
Esta técnica está revolucionando el mercado de energía global, al punto de que Estados Unidos se convertiría en exportador de combustibles fósiles, y su dependencia del Oriente Próximo se haría cada vez menor. Pero no obstante el impacto económico y geopolítico del fracking, en particular al permitir el acceso a inmensas reservas de gas, algunos países lo han prohibido, como Francia, o han declarado un período de moratoria, como Alemania.
¿Por qué? Existen riesgos e incertidumbres sobre las consecuencias ambientales y sociales del fracking, como se señala, en forma contundente, en dos informes recientes: ‘Toward an evidence-based fracking debate’ (Union of Concerned Scientist, USA, 2013) y ‘Environmental Impacts of Shale Gas Extraction in Canada’ (CAC, 2014), este último realizado por su prestigioso consejo de academias, a solicitud del Gobierno.
Y es que el fracking es un método de extracción consistente en taladrar, en forma vertical, un kilómetro o más bajo tierra, y luego taladrar, horizontalmente, en longitudes que oscilan entre 1,5 y 3 kilómetros e inyectar fluidos al suelo, a muy alta presión, para fracturar rocas cargadas con hidrocarburos y liberarlos. Los fluidos son una mezcla de agua, arenas de sílice especiales y químicos, algunos de los cuales son tóxicos.
Por cada pozo se inyectan al suelo entre 9 y 29 millones de litros de fluidos (lo cual no debería permitirse en regiones con escasez de agua). Y existe el riesgo de que estos, así como los gases del pozo (incluyendo metano y compuestos orgánicos volátiles), migren hacia los acuíferos (aguas subterráneas) y los contaminen, ya sea a consecuencia de una defectuosa construcción de los pozos o a través de las fracturas inducidas en el proceso, y otras vías. Y, según el CAC, la mayor amenaza para el agua subterránea es el escape de los gases de los pozos, para lo cual ni aun las mejores prácticas pueden asegurar su prevención a largo plazo, incluyendo el período después de su cierre.
Pero, al tiempo que, en múltiples casos, estas formas de contaminación se han documentado, existen muchos sitios en que no se ha encontrado ninguna contaminación de las aguas subterráneas.
Además, el mal manejo de la parte de los fluidos utilizados en el fracking que regresan a la superficie, así como de los millones de metros de litros de agua residual contentivos de contaminantes y que están asociados a la extracción de los hidrocarburos, puede generar grave contaminación de las fuentes de agua superficiales y de los acuíferos.
Como se afirma: “Varios miles de pozos de gas de esquisto están en producción en Norteamérica. Pero, no obstante el número de accidentes e incidentes, no se han hecho la investigación y el monitoreo necesarios. Se carece de la información para caracterizar y evaluar adecuadamente los impactos ambientales del gas, en particular en relación con la potencial contaminación de las aguas subterráneas y las emisiones fugitivas de metano (CAC).”
Uno de los mayores problemas, como lo afirman los dos informes citados, es la falta de transparencia de los gobiernos y las empresas frente a la ciudadanía sobre los riesgos ambientales del fracking, que se explicaría por los no pocos “huecos negros” que existen sobre la técnica.
Por eso, tienen la razón quienes, en Colombia, piden una moratoria para aclarar muchos temas que los preocupan. Obviamente, el gobierno de Santos, en su urgencia por tener ingresos adicionales, no la concederá y enfrentará, eventualmente, el incremento de los conflictos socioambientales con diferentes comunidades del país, que, como siempre, acabarán pagando los platos rotos.
Manuel Rodríguez Becerra
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarQué bueno que la gente, que los presidentes al ver acabados los combustibles fósiles, al ver acabados sus recursos busquen una manera de explotar otros recursos naturales, me alegra ver como los presidentes ven hacia un futuro, y buscan la salida hacia una mejor economía pero no hacia el cese de las guerras entre países. Me parece tan positivo, ver como nuestro país sufre, ver como el mundo sufre por desnutrición, ver cómo la gente está luchando para que no sean desplazadas de sus casas, pero sin embargo el gobierno se preocupe por superar sus riquezas, para así poder seguir pagando el sueldo del presidente, de los senadores, de los diputados, gobernadores… me encanta la forma de pensar de los presidentes y de los ministros de minas, me encanta esa forma de acabar con su pobreza interna y de buscar lo mejor para la economía del país, para encontrar algo en la que son excelentes, en dañar el ecosistema.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO:
ResponderEliminar¿Cómo van a hacer esto? ¿A quién se le ocurrió una técnica tan deficiente?, como los presidentes van a permitir esto, en estos momentos es cuando tenemos que decir “estamos en el lugar equivocado”. Estamos en un lugar sin sentimientos hacia el planeta, estamos donde la economía denomina sin importar que daño le hagan a la fauna, a la flora y a nosotros los seres humanos, las cosas no son tan lindas como lo describe la definición de Fracking, que estaban pensando los presidentes al preferir dinero a preferir algo que necesitamos para vivir, algo que es la base de nuestra existencia, el agua. ¿Qué es el dinero? El dinero solo es un papel, con un valor neto para las cosas, nosotros le ponemos la importancia y el valor a este, al igual que las riquezas, son codiciables porque nosotros las hacemos codiciables y perfectas ¿Cómo vamos a preferir a un pedazo de papel a el agua, al ecosistema?, estamos cada vez peor, nuestros principios están por el suelo, pero nuestro ego por el dinero está en el cielo, en los colegios nos enseñan las cosas malas, nos enseñan los recursos, nos enseñan la importancia del agua de nuestra vida, lo que nosotros los estudiantes estamos aprendiendo es lo mismo que deben de saber nuestros dirigentes, pero si lo saben por qué van a permitir esta “GRAN TENDENCIA”, porque prefieren dañar a nuestro país, saber que si están aprobando esto va a ser un sinónimo de no tener sentido de pertenencia, de tener un letrero grande a la entrada de su oficina presidencial “HABLEME DE DINERO Y APRUEBO LO QUE SEA”, es increíble que estemos en una cadena, que los ambientalistas no sean apoyados, los que quieren cambiar el planeta para no seguir explotando los recursos tampoco son apoyados, pero el presidente que tiene el subtítulo de ROBAR si son bien recibidos, con las puertas abiertas, y con dinero en la mano. Colombia un país lleno de contradicciones, sacan una película llamada “Colombia magia salvaje” pero van a acabar con su magia si siguen haciendo cosas que son malas para el país, van a acabar una de las principales riquezas de Colombia, el agua, van a acabar con millones de especies, van a acabar con el agua pura de los manantiales para darle cabida a diferentes químicos que los van a contaminar GRACIAS AL FRACKING. Se dice que si esta técnica del Fracking no es hecha con cuidado, con precaución, puede acabar con las fuentes de agua internas y externas debido al escape de químicos, también dice que técnicas como esta pueden causar fallas geológicas y sismos ¿esto es lo que queremos para Colombia? ¿Queremos lamentar el resto de nuestras vidas votar por malos dirigentes? ¿Queremos apoyar a que nuestro país quede sin fauna ni flora, una de sus principales riquezas? Si hay que hacer esto cuidadosamente y con la mayor dedicación ¿El gobierno como lo va a lograr si todos los contratistas prefieren salir con cualquier bobada para poder robarse la plata? ¿Cómo pretende hacerlo si estamos llenos de elefantes blancos? ¿Cómo lo va a lograr si prefieren invertir en lago que les salga barato a si sea con malos materiales?, solo voy a decir una cosa, muchas gracias Presidente santos y presidentes del mundo, por no permitir que otras generaciones tengan la poca naturaleza que a nosotros nos queda, muchas gracias presidente por que en esto consiste su PAZ, EQUIDAD, EDUCACIÓN.
LINA MARIA MORANTES SANCHEZ 9B
POSITIVO: No le encuentro un aspecto positivo.
ResponderEliminarNEGATIVO: Me parece algo sucio, dañino y destructivo que hasta atenta con nuestra propia vida esta practica llamada FRACKING y que Colombia se encuentre involucrada en esto me parece algo que como que el presidente que tenemos no tiene conciencia o sera que no sabe que Colombia se encuentra en los países mas ricos en recursos como para que con esta practica nos vuelvan nada y los extranjeros se aprovechen de nosotros nos ven como su bufón porque no tenemos la suficiente autoridad para que saquemos a esas personas o los mismos colombianos y acaben con nuestro territorio, contamos con tierras fértiles pero el Estado los defiende y las consecuencias a futuro van a ser grandes. Me da es lastima vivir aveces en este país que tenemos muchas oportunidades de salir adelante sin buscar la destrucción de algo tan importante como cuidar el medio ambiente eso es algo fundamental en un país NO creo que nos turistas vengan a ver como hacen el Fracking porque si es genial, le pido con todo respeto al presidente Santos que aveces hay que ponerse en los zapatos del otro en este caso de las familias que se verán afectadas y que saque esas compañías que van a hacer eso porque ahora ya no podremos respirar porque utilizan químicos muy radiactivos y eso se convierte en un gas de después se respira y nos trae la enfermedad de cáncer, también van a contaminar algo tan importante como el AGUA ya no podremos tomar esa agua porque nos contaminamos y morimos, tampoco ya no podremos sembrar un arbolito para que nos brinde aire limpio porque esta practica fractura el suelo y dañar las tierras. Casi pasa lo mismo hace como 2 años atrás cuando una empresa nada mas ni nada menos que gringa llego a la laguna de tota y le pareció un gangaso apropiarse de ella porque querían explotar su tierras porque decían que hay iban a encontrar mucho petroleo e iban a iniciar cuado un grupo de personas y toda la comunidad que vivían cerca de allí no los dejo los saco porque como iban a ser capaces de acabar con este recurso y en lugar de dejar una laguna grande iban a dejar un charquito chiquito y gracias a ese grupo de personas no se pudo tocarle ni un dedo a esa laguna. y aca es cunado nosotros nos preguntamos ¿donde esta el Estado?¿porque permiten esto? y hay es cuando digo LOS RECURSOS DE COLOMBIA PARA LOS COLOMBIANOS, tiene que quedarse los recursos y nosotros ser los responsables en salvar este mundo.
PD. ISABELLA MALDONADO CARDENAS 9A
Comentario positivo: este artículo de las lecturas de noveno son muy interesantes debido a que nos podemos informar acerca de las nuevas tecnologías y los nuevos avances en los diferentes campos que miramos a diario en la sociedad, el fracking es un mecanismo muy innovador en el cual podemos denotar como el hombre a medida que pasa el tiempo va visionando a través de las nuevas tecnologías, de buscar unos mecanismos extras a los curriculares, este nuevo mecanismo permite las nuevas ayudas y los nuevos recursos por los cuales los hombres podemos utilizar en nuestras necesidades básicas, como es tener una reserva de gas, tal vez esto nos sirve de gran ayuda para la mayoría de los habitantes ya que si con esta reserva de gas remplazamos la actual se podrían reducir los costos de como tal el servicio de gas, no sé, pienso que todo en esta vida tiene su lado positivo, sinceramente no le veo muchas cosas buenas a esto pero lo que dije anteriormente seria como lo bueno a este nuevo mecanismo.
ResponderEliminarComentario negativo: bueno, el articulo considero que tiene más cosas para comentar negativas ya que si nos ponemos a analizar la situación de un modo ambientalista vemos como este nuevo mecanismo llamado fracking puede ser una gran amenaza para li que es la vida, y más que todo los ecosistemas, tal vez el mecanismo no sea tan malo si se sabe utilizar en los lugares adecuados y con las respectivas normas al tanto pero como bien saben las personas o por lo menos no todas, no tiene una buena conciencia de cuidar y mantener el medio ambiente, de proteger el lugar en donde no solo viviremos el resto de nuestras vidas, sino aquel lugar en el cual nuestros descendientes van a vivir y que triste es saber de qué ellos no vivirán con las mismas comodidades que nosotros solo porque nosotros no supimos valorar este gran regalo de Dios, el mundo, la naturaleza.
POSITIVO:
ResponderEliminarEsta noticia es muy importante, ya que nos da a conocer la situación a nivel mundial que está ocurriendo con la extracción de combustibles fósiles que deja un gran impacto en el medio ambiente, con este texto nos podemos informar y también difundir aquella información, para erradicar aquellas extracciones que dejan bastantes consecuencias negativas para la vida de cada ser humano. Pero algo positivo, es que en esta vida, todos los problemas tienen una solución y darles a conocer esta información a todas las personas, por todos los medios de comunicación para que se den cuenta lo que sucede o se genera más adelante debido a las extracciones del gas y del petróleo, ya que muchas personas no saben los daños tan terribles y secuelas que deja para el futuro y si todos nos ponemos en aquella tarea, en un futuro vamos a tener aquel recurso vital tan apetecido por todas las personas en todos los territorios y muchas generaciones podrán conocer aquellas especies que ahora se están extinguiendo.
NEGATIVO:
Lastimosamente estamos en una sociedad donde les interesa y prefieren más el dinero que cualquier otra cosa, sin importar los hechos que realicen para obtenerlo y las consecuencias que traiga para la humanidad, con tal de tener grandes riquezas y poder, no se ponen a ver el impacto tan grande que le está generando al medio ambiente. Con las extracciones de combustibles fósiles, solo trae consecuencias y aspectos negativos, ya que la tierra la taladran, también le colocan pequeños detonantes para poder que el combustible salga y luego lo puedan comercializar, todo esto trae elementos tóxicos, no solo para la tierra y en el entorno en que hicieron las extracción, sino en todo el mundo, por todos los medios, por el aire, contaminando el oxígeno, el agua y haciendo que la capa de ozono cada día se vaya destruyendo más. Además de esto, de generar aquel impacto, hace que se seque y se extinga todo en aquel sector de la extracción, además acaba con la vida de miles de animales que más adelante todos nos vamos a ver perjudicados porque vamos a necesitar de aquellos recursos vitales, que por un simple capricho de tener más dinero los destruyeron y ahí es donde se van a ver aquellas guerras por el recurso más importante como lo es el agua.
PD: Laura Sofía Pérez Vera.
GRADO: Noveno A.
Comentario Positivo: Varios países han decidido abandonar esta loca idea para conseguir un poco más de dinero que realmente no se justifica, las consecuencias, las problemáticas que han evitado estas naciones son muy grandes han escogido una muy buena decisión para sus pueblos para todos sus habitantes porque aunque no se conozcan verdaderos casos en los que no ha ocurrido algo negativo, algún incidente o accidente, realmente todos es un misterio, y por ahora la mejor decisión y la que han escogido es no hacer nada y seguir optando por los medios convencionales para explotar los recursos, no es mi objetivo enaltecer a quienes usan otros métodos ya que ellos en cierta proporción también están afectando el medio ambiente y su verdadero bienestar sin embargo esta nueva forma para explotar los recursos no es para nada confiable y aún se deben hacer muchas confirmaciones de que es seguro si se maneja (por supuesto) de la mejor manera.
ResponderEliminarComentario Negativo: Hasta donde ha llegado el mundo, ¿acaso nuestras necesidades son insaciables para recurrir a este tipo de explotaciones?, qué piensan los países que aún siguen usando esta forma de explotación, simplemente se puede sacar una conclusión de esa actitud no les importa su población, no les importa la situación social o ambiental en la que quede su país con tal de conseguir dinero, son gobiernos totalmente egoístas y que nunca debieron estar en el poder porque están traicionando a quienes creyeron en ello para tan solo clavarles un puñal por la espalda. Tanta gente puede ser afectada, no conocen la magnitud de los riesgos, puede que no se haya presentado ningún caso, que nadie haya salido herido o lastimado de gravedad pero no estamos totalmente seguros de ello, y como dice la Ley de Murphy, "lo que tiene que fallar, fallará" en algún momento quisiera ver la cara del Gobierno que en algún momento lastime a sus habitantes y tenga que aceptar las consecuencias de sus decisiones si no es que decide esconder cualquier relación. Nuestro mundo va de mal en peor, de que sirven tantas reuniones y tantos esfuerzos si tan solo unos pocos han entrado en razón sobre la situación ambiental que se presenta actualmente.Cuando todos esos gases se escapen ya no habrá solución habrán afectado a las personas con enfermedades y habrán deteriorado fuertemente la capa de ozono con el metano; en algunos momentos uno mismo se decepciona de lo que es nuestro mundo y en lo que seguramente se convertirá, pero lamentablemente existe una ley que se preserva por encima de todo, la ley del poder, del más fuerte,y en este caso, en este mundo que se sacia de avaricia, las grandes potencias buscan desesperadamente su constante equilibrio en el orden del poder como líderes, sin importar quienes sufran o salgan afectados con tal de no perder la "competencia", muy probablemente como lo dice el artículo nuestro país tampoco piense en los contra, y decida satisfacer sus necesidades económicas a costa de que los únicos afectados y como siempre quienes pagarán por pecadores serán los colombianos, que no tuvieron ninguna injerencia en la decisión de su propio perjuicio.
CARLOS ORLANDO AMAYA VERA
GRADO NOVENO A.
ASPECTO POSITIVO: Gracias a noticias como estas es que nosotros los ciudadanos nos podemos informar acerca de cosas que el gobierno nos trata de ocultar, de esa forma podremos analizar las cosas de una manera que nos permitirá poder defender aquellos lugares que son parte muy importante de nuestro país dependiendo de donde permanezcamos; Pero además me parece correcto lo que han hecho países como Francia y Alemania, ya que ellos están teniendo una visión futura la cual es depender de sus recursos naturales mas adelante ya que es algo que es limitado y por lo cual incluso podrá haber una guerra a causa de la falta de recursos naturales como el agua, es por eso que noticias como estas deben ser tomadas en cuenta para así poder mantener una estabilidad en el país, además de que permitirá que el gobierno pueda entender más acerca de los grandes problemas que están por enfrentar a futuro si n acaban con las extracciones de minerales fósiles, es por eso que noticias como etas se deberían mostrar a todos y mostrarlas a través de los medios de comunicación.
ResponderEliminarASECTO NEGATIVO: En realidad es muy lamentable darse cuenta de aquellos gobiernos que son ineficientes como el de santos, que no pueden hacer nada por un buen desarrollo para el país que no solo sea momentáneamente sino que llegue a construir un buen futuro, aunque también es nuestra culpa por ser tan ignorantes y no ayudar a cuidar el agua y el medio ambiente, debemos tener en cuenta que el gobierno lleva un poco más de culpa debido a esa verraca ambición, es por eso que le ocultan tantas cosas a la ciudadanía, solo para conseguir más dinero, pero me gustaría decirlo a todos los ladrones que están en el gobierno que piensen en su familia y que si les gustaría ver como ellos a futuro van a morir a causa de la falta de agua potable y solo por culpa de la ambición de ellos mismos, es por eso que un buen gobierno debe pensar a largo plazo para así permitir un mejor desarrollo económico y social, lo más repugnante es que ni el gobierno ni nosotros hacemos nada por salvar el medio ambiente y tantas especies se están extinguiendo, es por nuestra forma tan excesiva de aprovecharnos del medio ambiente y de los recursos que nos brinda por lo que ahora solo nos importa el dinero que podamos sacar de ella, pero o nos preocupemos por eso que más adelante van a venir unas consecuencias devastadoras.
PD: Paula Valentina Ortiz Chávez
GRADO: 9A
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarASPECTO POSITIVO: Es muy bueno que esta noticia permita conocer más acerca de las problemática que hoy en día a día se viven por consecuencias ambientales y sociales de esta forma de extracción de gas. Es importante que el pueblo colombiano y demás conozcan lo que esta pasando por la extracción de hidrocarburos, así cada vez se irán concientizando por los daños que se están causando al mundo. En la actualidad ha aumentado la falta de recursos todo por las extracciones de hidrocarburos que no están generando ningún bien, pero conocer esto generara un cambio de pensamiento en las personas pues no van a dejar que las riquezas de sus países se agoten por culpa de empresas que solo quieren conseguir dinero, si el pueblo se une todo se puede lograr pues es mayoría contra minoría. Los medios de comunicación cada vez van a generar que más personas se unan para que creen ideología de bienestar, esa es una buena labor la que cumple esta noticia informativa.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Es una completa lastima que las empresas o industrias quieran acabar con las riquezas que tiene el planeta Tierra como su agua, la fauna y la flora ya que eso es lo que hacen indirectamente por querer perforar un pozo, sera que son de piedra para no darse cuenta el daño que hacen o es más importante para estas el dinero momentáneo que la vida. Empresas de hidrocarburos son un gran ejemplo de ambición en el mundo pues no les importa extinguir a la raza humana en el futuro. El gobierno colombiano es una completa corrupción pues no les importa lo que pase solo les interesa que el dinero por debajo de la mesa llegue sin que nadie se de cuenta, los presidentes deberían interesarse en el medio ambiente, protegerlo y no dejar que todas sus riquezas se agoten por un placer momentáneo. Lo más triste es que se conocen las problemáticas y se sabe la solución pero no se tiene la voluntad de solucionarlo.
LAURA ESTEFANIA SANABRIA BOHÓRQUEZ
NOVENO A
ResponderEliminarCOMENTARIO POSITIVO: que bueno es que este tipo de noticias sean divulgadas en la sociedad ya que esto le permite ver a las personas el daño que se causa a la tierra con las múltiples explotaciones que se están haciendo diariamente en nuestro país y permite ver las consecuencias que vamos a tener en un futuro a causa de estas explotaciones a la tierra, y que bueno es que estas consecuencias que se exponen en este artículo las cuales han sido opacadas por las petroleras e industriad de gas. Por otro lado un aspecto muy positivo de la práctica del fracking es el bajo costo en la forma de explotar los recursos no renovables como el gas y el petróleo comparado con técnicas de perforación tradicionales, lo que representa mayores ingresos y aumento en el capital de la economía del país y de esta manera poder financiar proyectos, como las vías, sistemas eléctricos y demás proyectos de inversión para mejorar la calidad de vida de los colombianos, además del pago de deudas que tiene el estado.
COMENTARIO NEGATIVO: esta nueva forma de extracción de gas y petróleo trae consecuencias muy graves para el medio ambiente como es la contaminación de las fuentes hídricas subterráneas, las cuales son reservas de agua para cuando el agua superficial se agote. Por otro lado esta práctica inyecta grandes volúmenes de material tóxico que algún día van a salir a la superficie afectando tanto a las personas como los animales además de generar grandes daños a la naturaleza, iniciando por el reino vegetal, pues como bien se sabe los árboles se mantiene con el agua subterránea. La práctica del fracking o fractura hidráulica, crea grandes grietas por las cuales se va el agua de los ríos, lagos y lagunas y principalmente las quebradas que surten de agua a los acueductos y los posos de los cuales las personas consumen agua. Las consecuencias de esto se están evidenciando en ya varios países del mundo y es algo que se debe combatir antes de que afecte más al medio ambiente.
ANGELA MARIA ZARAMA ACERO 9B
POSITIVO:
ResponderEliminarEsta nueva forma de extracción de gases hidrocarburos puede ser una muy buena alternativa para la extracción de petroleo, lo cual podría potenciar la economía de muchos países. Bien sabemos que hoy en día, nos encontramos a punto de una gran crisis económica por el hecho de que, primero que todo los valores monetarios del petroleo están disminuyendo mucho, lo cual como colombianos no afecta en gran medida; segundo, el dolar que es la moneda universal subió demasiado y ahora se encuentra en algo así como un "paro monetario", y además, la "gran potencia" que es como se le podría decir a Estados Unidos, está a punto de explotar a causa de sus grandes deudas, lo cual nos llevaría a muchas desventajas tanto económicas como sociales. El uso de esta nueva forma de "economía nos podría ayudar a sobrevivir un poco más la próxima casi segura crisis económica mundial; favorecería la industria si se usa de una manera adecuada y traería riquezas significativas al país.
NEGATIVO:
Sin embargo, también es verdad que las consecuencias medio ambientales que conllevan el uso de la extracción de gases a partir de la quiebra de piedras a una profundidad de un kilómetro de profundidad, para generar grietas en estas rocas cargadas con gases de hidrocarburos para luego lograr extraer estos gases por medio de inyecciones de fluidos a presión es enorme, es más, ni siquiera se ha logrado llevar a cabo investigaciones a fondo a cerca de cuál es la magnitud de los daños generados por esta práctica por causa de los obstáculos generados por el mismo gobierno por motivos aún no definidos. Es extremadamente desfavorable para todo el mundo y en muchos sentidos el hecho de que en gobierno no sea transparente en sus decisiones, empezando a realizar acciones que pueden generar consecuencias negativas para toda la sociedad, además del planeta tierra como tal, ya que esto disminuye la confianza en el gobierno y en el estado.
Aspecto Positivo: Me parece muy bueno que nos informen de la actualidad mundial y que nos muestren la verdad acerca de lo que sucede en el país, como todo, esta noticia puede ser contada desde distintas perspectivas y se puede tomar de distintas maneras, pues como positiva de esta noticia se puede decir que seria bueno que se incluyera este método de extracción de gas y petróleos, porque se puede decir que con este los países que tienen fuentes de hidrocarburos tendrían una mejor economía porque se elevarían las reservas y ademas de esto se aumentaría la cantidad de barriles de petroleo que produce un país, lo cual refinado da distintos productos que pueden dar aportes para la economía de cada país.
ResponderEliminarAspecto Negativo: Como ya lo había dicho todo tiene un lado positivo y otro negativo, en esta noticia podemos decir que el lado negativo es que nuestro país tiene fuentes petroleras, grandes yacimientos y pues me parece malo que por la necesidad de que nuestro país tenga una mejor economía nuestro país tenga que dejar a un lado el medio ambiente y descuidarlo hasta el punto donde se explote en gran cantidad cada yacimiento y se puedan contaminar las fuentes hídricas dejando así a los pobres ciudadanos con problemas mas complicados e irreversibles que la economía de un país y se puede decir que esta contaminación generara gran cantidad de muertes y enfermedades, pienso que un método que no se debería aprobar, lastimosamente el estado esta ciego por la necesidad por conseguir dinero que deja de escuchar al pueblo, que se vera severamente afectado.
POSITIVO: Es muy importante que nos muestren la situación o mas que una situación, la problemática por la cual están pasando muchos países que se les hace necesario la extracción de fósiles, pero lo verdaderamente impactante de todo esto, es el daño que se esta causan a muchos aspectos, entre ellos uno muy importante y vital para el buen desarrollo de la vida, hago referencia a el agua, y también nos muestra como los gobernantes tratan de cierta forma de ocultar el daño que le estas llevando acabo al medio ambiente, al utilizar o de cierta forma sufrir por efectuar el Fracking, donde el proceso que se lleva a cabo esta dañando el agua en los subterráneos, ya que la esta contaminando. Lo mas relevante en la parte positiva de esta noticia, es el hecho de que se usen nuevos mecanismos para la extracción de ciertas sustancias necesarias, ver como avanzamos como sociedad y también como personas, viendo todo lo que se puede llegar a hacer, desde un pensamiento innovador, con objetivo de creatividad, avance y el uso de las tecnologías y todo los que nos brinda la actualidad, es notable ver como no nos quedamos con lo que ya existe, si no que tratamos de buscar nuevas alternativas, el lío esta en que al usarlas, estas funcionen de la mejor forma y no tenga consecuencias negativos para la sociedad y su desarrollo.
ResponderEliminarNEGATIVO: Lamentablemente el gobierno no es sincero, no le muestra la realidad que se esta viviendo y los daños que esta causando el mecanismo que están usando para conseguir la extracción de fósiles, partamos desde el punto de que el medio ambiente, la naturaleza nos brinda muchas cosas que son muy importantes para nuestra vida, como recursos naturales, algunos recursos renovables y no renovables, es así como este ha pasado a ser fundamental para que se pueda desarrollar la vida humana, por tanto pienso que no es la forma adecuada, por que el agua que es uno de los aspectos que literal esta dañando, es necesario para muchas de las actividades de las personas, tomando también que es vital para la vida, los fósiles son necesarios para lograr complacer de cierta manera algunas comodidades de las personas, pero el agua va mas allá, pues es necesaria, es básicamente un requisito, el mundo esta sufriendo por el mal manejo de esta, y el gobierno tampoco esta generando buenas cosas, al estar ocultando la verdadera historia de las cosas.
PSDT: JESSICA NATHALIA CELEMIN NIÑO
GRADO: NOVENO A
POSITIVO: Esta es una noticia que nos permite ver la realidad de lo que cada día están haciendo con el planeta, es una noticia que nos hace abrir los ojos, pues en realidad lo que hacen es destruir lo poco que nos queda, además es necesario que todas las personas tengamos en cuenta esta información para empezar a actuar y a la vez tratar o hacer lo que esté a nuestro alcance para que esto no siga sucediendo, quizá no todos saben las consecuencias que este mecanismo podría traer si se lleva a cabo, por otro lado, una de las cosas que podemos resaltar en este ámbito es que las tecnologías han evolucionado, aunque probablemente no para bien, pero si hay avances en ello, los estudios que se han realizado pueden servir para otros mecanismos o nuevas alternativas, realmente lo que sucede es alarmante y es esa la razón por la que debemos estar pendientes y saber lo que podría pasar si se sigue con estos nuevos mecanismos de extracción de gas.
ResponderEliminarNEGATIVO: Sin duda alguna esta es una noticia muy alarmante, pero más aún cuando las personas no son conscientes de las graves consecuencias que estas podrían traer, este nuevo mecanismos de extracción de gas es algo muy peligroso para el medio ambiente, sabemos que actualmente este tema está muy mal, pues cada vez aumenta la contaminación en el medio, pero ahora imagínense lo que causaría la contaminación en aguas subterráneas, lastimosamente las personas piensan más en sí mismas que en los demás y me refiero a el poder y el dinero como había dicho, pues vemos que muchas veces todo esto se hace es con otro propósito de hacer ver a los demás que es un beneficio mientras los únicos que se benefician son ellos. Esta noticia además nos muestra el poco interés que tienen los gobiernos en cuanto a esta problemática que se viene presentando, pues si al estado le conviene estos estarán de acuerdo sin mayor razón, es triste saber que nosotros mismos destruimos nuestro hogar y que más adelante nos estaremos lamentando, desgraciadamente muchos no piensan en un futuro, solo se basan en lo actual y lo material, es una situación que sucede a diario.
Comentario Positivo: Esta noticia me parece muy buena debido a que es interesante ver el aprecio que las personas le están teniendo ahora al medio ambiente. Si en este momento a nadie le interesara el medio ambiente, dejarían sin ningún problema que esto del fracking siga funcionando sin ningún problema o queja por los ciudadanos de cada país donde se practica esto. Además de esto, es bastante bueno que los medios de comunicación o el estado nos estén brindando este tipo de información, gracias a que con ella estamos informados de algunas de las cosas actuales que están sucediendo en el mundo, o aprender respecto a las nuevas formas de sacar gas o petroleo de los subsuelos con un ahorro de dinero pero con un gran impacto ambiental que no se va a ver de inmediato sino que se vera a futuro. Y por último considero bastante buena esta noticia porque hay muchas personas que se están preocupando por el mundo y así estar pendientes de las cosas que le hacen daño al planeta y las cosas que no.
ResponderEliminarComentario Negativo: A pesar de que el método de fracking es bastante innovador para la extracción de gas y del petroleo, es malo que se este innovando sin siquiera pensar en los resultados futuros, en este caso el resultado futuro es un gran impacto ambiental negativo que no solo afecta una comunidad en específico, sino que afecta a todo el planeta; por ello es que se puede notar el interés que se tiene en el dinero con una manera más sencilla de ganarlo, y que el medio ambiente este bien mientras ellos viven, pero que después no. Me parece que el fracking es la peor manera que puede existir para extraer gas o petroleo, debido a que esto contamina en cierta parte el agua, y esto haría que la fauna inicie a extinguirse o a mutar en diferentes especies y a que la flora también se acabe o mute en cierta parte de su gran diversidad. Por último considero malo que uno de los grandes países sepa las problemáticas que tiene realizar el fracking, y que aún así lo haga sin importarle el medio ambiente y el futuro del planeta.
Hugo Andres Martinez Dorado 9
ASPECTO POSITIVO: Este tipo de noticias nos permiten conocer todo que necesitamos saber, y que aunque no queramos, lo tenemos que saber, son nuevas formas de economía, de conseguir dinero de manera diferente, de manera más difícil o más fácil, de exportar, importan o hacer crecer la economía mediante de tácticas ingeniosas, diferentes, innovadoras e importantes para el mundo, para ayudar a empujar a otros países que construirse, y brindarse una auto-ayuda, pues es notable que no se suele hacer. Es válido que haya gente con mentalidad nueva, con mentalidad de ver más allá de lo que ya existe, de lo totalmente posible de crear, que se salga de la zona de confort, que rompa todas las barreras y que se convierta en líder mundial. Por otro lado es importante a través de estan noticas saber los problemas que general, al medio ambiente, a la salud, a la convivencia, a la política, a la cultura y así construir soluciones, soluciones que conforten no un solo país, si no a todo el mundo.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Hemos construido una mentalidad nada positiva a la hora de hablar naturalmente, de algo vital para nosotros, que en serio es importante, no como el dinero, si no nuestra naturaleza, los arboles los ríos, los suelos, que se está destruyendo cada vez más. No entiendo como pudieron empezar a trabajar en algo así sabiendo como está la sequía en el mundo, como rápidamente se están extinguiendo todos los animales, como se acaba el oxigeno, se talan los arboles, se queman los bosques y nosotros no hacemos nada de nada, de lo contrario, siempre estamos ahí para crear elementos que nos den dinero, mucho dinero a costa de la perdición de algo de seguro más importante del cual no nos damos cuenta , esto es fatal, nos está acabando, cómo poner en riego todos esos ríos, los mares, lagunas de agua, que aportan gran cantidad de oxígeno para NOSOTROS MISMOS sobrevivamos, es que ni siquiera es para alguien externo, o para quien nos cae mal solamente, NO, las consecuencias en cantidad y en gravedad van a ser para todos, para quienes las provoquen y para quienes no lo hagan, definitivamente no parecemos tener eso que se supone que nos caracteriza, la "racionalidad".
Angélica Viviana Morales Gualdrón
Noveno A
COMENTARIO POSITIVO
ResponderEliminarEl lado positivo que encuentro en esta noticia es que por lo menos grupos de personas se preocupan por evitar esta técnica de extracción de gas en Colombia y aunque parece que si lo van realizar en nuestro país, las consecuencias del fracking las vamos a ver en un futuro no próximo. Gracias a estas personas y noticias podemos saber y estar informados sobre nuestro país y así mostrar inconformidad en esta decisión. Como vemos Colombia se esta pasando en cuanto a la extracción de petróleo, otros minerales y hidrocarburos y ahora van a implementar una extracción de gas que contamina nuestro ecosistema y aun no sabemos si es que el gas extraído va ser distribuido por los ciudadanos colombianos o para otro país. Lo único que podemos hacer es formar grupos y communidades ambientalistas donde mostremos y compartamos lo que el fracking le haría a nuestra sociedad y a nosotros mismos, para eliminar la era del fracking en Colombia. También vemos que Colombia no es un país tan avanzado por que no toma alternativas para cuidar el medio ambiente en cambio países desarrollados como lo son Alemania y Francia eliminaron esta técnica por el bien de su ecosistema.
COMENTARIO NEGATIVO
La implementación de la técnica del fracking en Colombia es un ejemplo de las malas decisiones que esta tomando nuestro gobierno por la búsqueda del dinero y al mismo tiempo que no se conforma con la extracción excesiva del petróleo, carbon u otros hidrocarburos del subsuelo colombiano para otros países. El impacto de contaminación en aguas subterráneas tanto como aguas superficiales, del aire, de tierras ademas de producir ruidos e impactos visuales ademas de un posible peligro para nuestra salud y pequeños terremotos, todo esto causaría el fracking. Ayer fue la extracción de petróleo, hoy es el fracking y en un futuro nos acercamos a otros métodos peores para nosotros y para el planeta tierra, hasta que poco a poco nos vamos destruyendo. Desafortunadamente esta es la sociedad en que vivimos en donde no importa el riesgo y las consecuencias para nuestro futuro. Vemos que nuestro país esta haciendo lo contrario a progresar y en vez de buscar nuevas alternativas para convertir esto en un país desarrollado lo esta destruyendo. El fracking generara una huella negativa en nosotros, nuestro ambiente, solo por el dinero.
Laura Daniela Anaya Puerta 9A
Comentario positivo: Me parece preciso tener en cuenta los 2 puntos de vista en esta noticia, acerca de una nueva manera de extracción de gas (gas de esquisto) y del petróleo en Colombia denominado fracking o fracturación hidráulica en el subsuelo de la tierra.Esta es una noticia que nos permite ver la realidad de lo que cada día están haciendo con el planeta, es una noticia que nos hace abrir los ojos, pues en realidad lo que hacen es destruir lo poco que nos queda, además es necesario que todas las personas tengamos en cuenta esta información para empezar a actuar y a la vez tratar o hacer lo que esté a nuestro alcance para que esto no siga sucediendo. Y por último considero bastante buena esta noticia porque hay muchas personas que se están preocupando por el mundo y así estar pendientes de las cosas que le hacen daño al planeta y las cosas que no.
ResponderEliminarComentario negativo: Como ya lo había dicho todo tiene un lado positivo y otro negativo, en esta noticia podemos decir que el lado negativo es que nuestro país tiene fuentes petroleras, grandes yacimientos y pues me parece malo que por la necesidad de que nuestro país tenga una mejor economía nuestro país tenga que dejar a un lado el medio ambiente y descuidarlo hasta el punto donde se explote en gran cantidad cada yacimiento y se puedan contaminar las fuentes hídricas dejando así a los pobres ciudadanos con problemas mas complicados e irreversibles. El recurso más afectado de todos es el agua, porque cada vez se esta contaminando y escaseando día a día, el solo hecho de dejar caer una gota de petróleo en el mar hace que muchos litros de agua sean contaminados, ahora imaginemos cuando los grandes buques transportadores de este hidrocarburo dejan caer barriles llenos de crudo al mar. Hemos llegado a un punto en el que solo nos importa el dinero y nosotros mismo que hemos dejado nuestro hogar, el planeta Tierra representando para nosotros un cero a la izquierda.
EFRAIN ANDRÉS BECERRA LATORRE
NOVENO A
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPOSITIVO :El método de fracturación hidráulica, o fracking, como nos contaban empezará a ser empleado en Colombia a partir del 2015. Con él se busca, en lo fundamental, aumentar las reservas de hidrocarburos del país y explotar yacimientos no convencionales. Pero mientras en una orilla están sus defensores, que lo valoran como método necesario para extraer hidrocarburos en formaciones de esquistos, arenas compactas y mantos de carbón, con lo cual se aumentarían las reservas y los volúmenes de producción, en la otra están varias organizaciones ambientalistas que advierten sobre las enormes cantidades de agua requeridas, la contaminación de las fuentes hídricas y los riesgos potenciales para la salud humana. Pero ¿hasta qué punto llegamos?¿por qué la prisa por acabar nuestras fuentes hídricas? Estas preguntas me hago cuando pienso en métodos que los extranjeros nos meten a la cabeza y en realidad ¿Quíen sale benefiado? Pues lo extranjeros.
ResponderEliminarNEGATIVO : Todo lo que anteriormente se describe, en apariencia, no tiene mayores complicaciones operacionales, pero implica una serie de riesgos que, de no ser considerados apropiadamente, pueden convertirse en impactos adversos para el ambiente y las comunidades. Estos riesgos son: La emisión involuntaria de hidrocarburos al ambiente (atmósfera y acuíferos dulces). La contaminación del agua dulce con aguas usadas. La afectación de fuentes superficiales debido a la captación para uso en proyectos de este tipo, y la sismicidad inducida.Todos esos riesgos son reales y serios, pero en su mayoría no son ajenos a la práctica convencional petrolera y pueden ser manejados apropiadamente a fin de evitar consecuencias indeseables. Riesgos que no nos beneficiarán en un futuro no muy lejano, así re recomiendo pensar esta implementación de este método.
Noveno A
COMEBTARIO POSITIVO: la verdad no conocía este método de extracción que consiste taladrar, en forma vertical, un kilómetro o más bajo tierra, y luego taladrar, horizontalmente, en longitudes e inyectar fluidos al suelo, a muy alta presión, para fracturar rocas cargadas con hidrocarburos y liberarlos. Los fluidos son una mezcla de agua, arenas de sílice especiales y químicos, algunos de los cuales son tóxicos. Se supone que s bueno y a sido escogido por países que manejan una calidad alta, diferente a otros como lo es Estados Unidos. Por otra parte pereciera que no usan casi recursos tóxicos que contamina nuestro medio ambiente lo cual también es satisfactorio pues vemos que siempre ra extraer los recursos fósiles se necesita y deja mucha contaminación.
ResponderEliminarCOMENTARIO NEGATIVO:Por otro lado esta práctica inyecta grandes volúmenes de material tóxico que algún día van a salir a la superficie afectando tanto a las personas como los animales además de generar grandes daños a la naturaleza, iniciando por las plantas que ayuda en su proceso de fotosíntesis a generar mas oxigeno. las personas son inconscientes y solo buscan su beneficio pero no ven como esto afecta profundamente a la tierra y todas sus especies, nosotros solo pensamos en dinero, dinero y más dinero ero no proyectamos el futuro que nos espera por esa forma de ir botando todo por la basura y tirar las cosas, no sabemos apreciar lo que tenemos.
Juliana Valentina Niño Camargo
COMENTARIO POSITIVO: Si bien como tal esta noticia no se le encuentra nada positivo, si nos damos cuenta la conciencia está en cada quien pero no la hemos visto reflejada en estos casos cuando hablamos de contaminación, cuando hablamos de deterioro de la capa de ozono, así que solamente lo bueno sería que nos están dando a conocer una noticia muy importante porque nos hablan de nuestros recursos renovables.
ResponderEliminarCOMENTARIO NEGATIVO: Cómo quieren progresar si se la pasan haciendo consecuencias negativas con lo que tiene que ver con la extracción del petróleo, del gas, etc. Considero que si nos damos cuenta las consecuencias son muchas, la contaminación que se genera es demasiada, en el caso del agua esta se llegaría acabar y los recursos naturales que tenemos se van extinguiendo, por otro lado lo que tiene que ver con lo de la fauna y la flora también se puede extinguir por toda la contaminación que se genera, ¿Qué es lo qué queremos para nuestras generaciones o para nuestro futuro? ¿más deterioro? ¿más contaminación? o por el contario queremos un país que sepa que es lo que se va hacer, un país que tenga progreso en la parte política, económica, social y cultural, deberían pensar un poco, porque las consecuencias no se van a ver de un día para otro, las consecuencias se ven después cuando no tengamos nada que comer, cuando no tengamos donde vivir, cuando nuestra capa de ozono se siga deteriorando, cuando todo lo que era verde se vuelva café, cuando nuestros recursos renovables se acaben y cuando todo lo que decíamos llamar riquezas, recursos se acabe por completo, solo por no saber administrar, sólo por no saber gobernar y dirigir como se debe hacer, sólo por querer ganar plata y más plata que si nos damos cuenta ¿qué han hecho con ella? malgastarla en cosas no necesarias.
PD: NIKOLLE DANIELA NIÑO ACOSTA 9A
Comentario Positivo:
ResponderEliminarLa noticia cuenta con pocos aspectos positivos, si bien en algunos países esta practica ha sido exitosa, los riesgos y consecuencias que puede traer esta son mucho mayores que los beneficios. Este tipo de actividades de lectura son bastante provechosas para adquirir nuevos conocimientos y fortalecer nuestro pensamiento crítico.
Comentario Negativo
Esta nueva practica usada para la extracción de combustibles fósiles tiene bastante afectación a la hora en que tanta cantidad de líquido llegue a ser contaminado con diferentes químicos y no solo eso, llegar a acabar fuentes hídricas en diversas ocasiones debido a los escapes de gases internos los cuales puedan afectar los acuíferos y las reservas subterráneas de agua puesto que las grandes cantidades de este líquido que son necesarias solo sirven si cuentan con un químico lubricante especial, contaminando así millones de litros de agua generando un gasto innecesario de este líquido que cada vez es más preciado en muchos países. El fracking debido a la forma en la que se emplea puede llegar a generar expulsión de gases como el metano los cuales contaminan mucho más la atmósfera que los carbónicos, este método también puede generar graves consecuencias en la actividad sísmica puesto que se ve involucrado el desplazamiento de capas terrestres a un kilómetro de profundidad y así a futuro poder generar un daño mucho peor. Para muchos el fracking puede ser un buen índice de reducción de carbono o de uso de gases naturales fósiles como nuevos combustibles, pero da más de que hablar las consecuencias que esto puede traer que lo poco que puede ofrecer, en Colombia debería ser prohibido debido a tantas fuentes hídricas importantes con las que cuenta el país, de lo contrario muchas de estas se vería afectadas y posteriormente se llegaría a aumentar la contaminación en nuestro país por tomar una alternativa que al parecer no es tan viable ni necesaria.