SUNTOS LEGALES
Martes, Junio 4, 2013 to
Los funcionarios de las Altas Cortes en el ‘ojo del huracán’
Bogotá_
En los últimos meses han aumentado considerablemente las críticas contra los magistrados de las Altas Cortes, al parecer, el escándalo del ‘carrusel de pensiones’ fue el detonante de las diferentes denuncias que se conocen contra los juristas en la actualidad.
Para muchos, luego de que se supo que algunos funcionarios estaban moviendo fichas dentro de las corporaciones para que magistrados auxiliares pasaran breves periodos en cargos superiores, para obtener una alta pensión, se perdió el miedo de delatarlos. Es así, como en la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, más de 60% de las denuncias son interpuestas contra los funcionarios de las Altas Cortes. Sin embargo, vale la pena aclarar que hasta el momento ningún magistrado ha sido sancionado. Dicha Comisión recibió en 2010, 701 procesos, de los cuales se archivaron tres; en 2011 radicaron 1.303 y archivaron 34 y entre 2012 y 2013, llegaron a la entidad 793 procesos y se archivaron 307.
Los casos más comunes de las denuncias contra estos funcionarios tienen que ver con la búsqueda de más beneficios laborales para ellos, como la edad de retiro, pensiones, viajes y comisiones en el exterior. En esta medida, los expertos cuestionan la manera como se eligen los magistrados. De acuerdo con el constitucionalista, Juan Manuel Charry, “este es un proceso equivocado que ha llevado a que se politicen las elecciones y se hagan intercambios de favores”. Aclaró que este mecanismo hace que no lleguen los profesionales con mayor calidad y preparación, sino los mejores para autopromoverse. En este sentido, y ante la nula sanción a los magistrados, Charry dijo que las investigaciones en las ramas del poder están desequilibradas, porque el Congreso sí recibe sanciones pero los magistrados y presidentes todavía no.
Alberto Rojas Ríos
El magistrado de la Corte Constitucional, Alberto Rojas Ríos ha sido blanco de muchas críticas desde el momento de su elección. Días antes de su posesión, se conocieron denuncias en su contra por no haber entregado el dinero de una indemnización un cliente, sumado a que presuntamente evadió impuestos. Aunque las aclaraciones fueron pocas, Rojas se posesionó ante el presidente Santos, en un acto que duró menos de dos minutos. Sin embargo, hace varios días se conoció que la Red de Veedurías demandó su elección por un error de procedimiento en la nominación, hecho que puede llevar a su destitución. Bustos, aseguró que en la polémica elección hubo irregularidades como, por ejemplo, la violación al artículo 232 de la Constitución que establece los requisitos para ocupar esa dignidad. En su criterio, Rojas Ríos no ha ejercido la profesión de abogado con buen crédito.
Ruth Marina Díaz
La presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Ruth Marina Díaz ha sido cuestionada por haber realizando un viaje por el Caribe con varios magistrados del Tribunal de Bogotá y Villavicencio. Hecho que ha detonado varias denuncias, que son parte de la investigación de la Comisión de Acusación de la Cámara y del Consejo Superior de la Judicatura. Al respecto, Díaz ha asegurado que el permiso que tomó para viajar está justificado en la ley y que en medio de su descanso trabajó en varios asuntos. Por su parte, Gloria Borrero, presidenta de la Corporación Excelencia en la Justicia, aseguró que le parece “bochornoso” no el hecho de los viajes y los permisos, sino que hubiera acudido a pasear con personas que “tienen pendientes decisiones de ella y eso es un claro tráfico de influencias”, agregó. Además, dijo que este tema de los permisos se debería reglamentar mediante una Ley Estatutaria.
Nelly Villamizar
La magistrada del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, Nelly Yolanda Villamizar de Peñaranda, tiene una investigación en el Consejo Superior de la Judicatura por faltas al Código Único Disciplinario y una denuncia por injuria y calumnia en la Fiscalía General. Al parecer, la funcionaria culpó a sus compañeros de haber recibido $400 millones para fallar a favor del alcalde de Cota, Cundinamarca, Juan David Balcero. La Judicatura llamó la atención diciendo que la Magistrada violó el buen nombre y honra de sus compañeros basada únicamente en rumores. Esto porque Villamizar acusó al magistrado Fredy Ibarra y al secretario de esa corporación Alejandro Bautista, a quienes les atribuyó varios delitos. En cuanto al secretario de esa corporación Alejandro Bautista, la magistrada Villamizar indicó que recibió $150 millones para los mismos efectos.
Temistocles Ortega
El gobernador del departamento del Cauca, Temístocles Ortega Narváez, se debate en el escándalo nacional del “ carrusel de las pensiones”, por sus actuaciones cuando fue presidente del Consejo Superior de la Judicatura. Por este hecho, la Contraloría General de la Nación lo llamó a juicio fiscal junto con 12 magistrados más de la Corporación, luego de una investigación sobre la situación de magistrados auxiliares nominados por las salas disciplinaria y administrativa entre los años 2007 y 2010. En este caso, Ortega nominó a Petrona Perafan Ordoñez. Carlos Eduardo Umaña, contralor delegado para el asunto de las pensiones, aseguró que se encuentra esperando que el Vicecontralor resuelva dos nulidades interpuestas por los apoderados de los magistrados para continuar el desarrollo de este caso y tomar las decisiones sobre los delitos fiscales que se les imputó a los funcionarios.
William Giraldo
El exmagistrado del Consejo de Estado, William Giraldo estuvo envuelto en una polémica entre la Corte Constitucional y dicha Corporación sobre la edad de retiro de los magistrados. Giraldo cumplió 65 años y según Pablo Bustos, presidente de la Red de Veedurías de Colombia, buscó la manera de incluir en la fallida reforma a la justicia el aumento de dicha edad a 70 años. Luego de varias luchas y tutelas, Giraldo presentó su renuncia pero continúa la disputa entre las Altas Corporaciones porque para la ley, algunas tienen ese privilegio y otras no. Así lo explicó el constitucionalista, Juan Manuel Charry, quien agregó que no solo en este caso, sino en muchos, el Consejo de Estado ha intentado que se reconozca el mismo beneficio que tiene la Corte Constitucional, dejando que sus funcionarios se retiren cuando cumplan su periodo, todo debido a una “mala interpretación”.
Las opiniones
Juan Manuel Harry
Constitucionalista
Los congresistas están sobrecontrolados, en cambio para magistrados y expresidentes, que los tendría que investigar la Comisión de Acusaciones, no ha dado buenos resultados. Existe un régimen de irresponsabilidad en el país.
Julio José Orozco
Abogado de Orozco y Orozco Abogados
No pueden los magistrados de las Altas Cortes pedir un trato distinto por parte de la sociedad. El juez debe ser, ante todo, un modelo de ciudadano, y sus virtudes están llamadas a brillar en ellos.
Gloria Borrero
Presidenta de la Corp. Excelencia en la Justicia
Los permisos que tienen los magistrados de tres y cinco días mensuales son exagerados. Este tema debe modificarse mediante una ley estatutaria de administración de justicia porque es la única que permitiría eso.
Pablo Bustos
Presidente de la Red de Veedurías
Lo más preocupante de estos casos contra los magistrados es que no ha habido ninguna sanción por parte de la Comisión de Acusación. Parece ser que hay un túnel secreto entre las Altas Cortes y el Congreso.
Ana María Bedoya Jiménez
abedoya@larepublica.com.co
Mi opinión en este tema tiene que ver en que estos magistrados que aprueban leyes y que exigen que se cumplan, además que supuesta mente tienen un poder de justicia superior al común de la gente, deben tener una imagen y comportamiento intachable dando ejemplo, y con todos esos escándalos y noticias sobre tráfico de influencias viendo por sus propios intereses, permisos constantes para irsen de viaje, y ahora con las pensiones tan altas para estas personas, lo único que nos queda a nosotros los ciudadanos comunes y corrientes es pagar los excesos de estos funcionarios con los impuestos, y continuar viendo como este país sigue aumentando la desigualdad, siendo los ricos cada vez más ricos y los pobres más pobres llegando a la pobreza extrema, y lo peor a costa de los más notables magistrados de nuestro país.¡¡Que vergüenza!
ResponderEliminaraprte positivo; es bueno de que se hayan dado cuenta todas las cosas que hacen los funcionarios de las altas cortes, pues gran parte hacen muchas cosas para aumentar sus pensiones, y muchas veces esto no hacen nada solo pasear.
ResponderEliminaraprte negativo: estos deberían recibir sanciones ya que en si estos lo que hacen es viajar y irse de vacaciones sin hacer nada, lo peor es que seles pagan altas pensiones para que estos no hagan nada sino solo ganando plata y llenándose los bolsillos, con cada uno de los impuestos que pagan los ciudadanos, eso no puede seguir así, porque si seguimos así no vamos a llegar a ninguna parte.
y a los funcionarios que lo único que hacen es viajar e irse de vacaciones porque están cansados eso si es una gran mentira ante los ojos del pueblo, y toda esa plata que ellos se roban deberían ser utilizadas para esas personas que necesitan y que no tiene nada, y que necesitas una ayuda de los grandes funcionarios, pero si estos funcionarios siguen haciendo cosas que no son los pobres se van a quedar esperando
Podríamos decir que que estos son la entidad encargada velar la integridad de la constitución, pero desafortunadamente los últimos años estos magistrados sean catalogado de una manera diferente ya que no cumplen adecuadamente con sus deberes, e incumplen con sus obligaciones a cambia de obtener mas ingresos para sus beneficios propios. Por ello es bueno que los ciudadanos estemos informados de lo que esta ocurriendo y como es que la corrupción cada vez mas se esta apoderando de nuestros pensamientos.
ResponderEliminarpor otro lado debería la justicia tomar grandes decisiones con respecto a lo que esta ocurriendo, y de esta manera obtener una Colombia mejor, y que de esta manera la podamos disfrutar al máximo.
Por ello veo necesarios que se haga respetar la justicia como ley única y necesaria para una mejor convivencia y progreso
ASPECTO POSITIVO: Todos los funcionarios públicos, en especial los de las altas cortes de justicia,deberían tener un control de la ciudadanía, ya que tienen cargos importantes, se pueden aprovechar de sus cargo y no cumplan lo que tienen que hacer.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO:Es vergonzoso saber que algunos empleados de las altas cortes se han investigados por irresponsables, ya que estos personajes son el ejemplo de la ciudadanía.
bueno compañera sara aunque lo que usted dice es cierto, hay cosas en las que no se fijo, como por ejemplo que muchos de esos congresistas o los personajes de las altas cortes , no han sido castigados, y que mientras esperan su tiempo como por así decirlo de "condena" estos podrían estar borrando o manejando la información, y no solo esto sino que muchos de estos todavía siguen ejerciendo sus cargos, y manejando la ley como a ellos les convenga. sin embargo aun que sea bueno que ya estén en el ojo del huracán como dice la noticia, sus investigaciones van a durar mucho tiempo, tiempo que ellos no van a perder.
Eliminarmire este link compañera sara http://www.elheraldo.co/noticias/nacional/cortes-en-el-ojo-del-huracan-por-carrusel-de-pensiones-60730
Considero que el congreso de la república es poco investigado, y cuando cometen un delito fácilmente corrompen a el miembro responsable de la corte suprema que les pueda colaborar en su caso, esto no quiere decir que no existan congresistas ni jueces honrados, sino que con el dinero que ganan pueden perfectamente sobornar y traspasar la barrera moral de muchas personas, lo cual es el colmo porque estos son los que se supone deberían generar un ejemplo para la sociedad, ser líderes y no beneficiarse de su poder. Es importante que se nos mantenga informados de esto pues podemos estar al tanto de que a pesar de las denuncias que reciben por abusar de su cargo no se hacen cumplir debidamente y se pasan por alto sin tomar medidas, es por esto que el país se encuentra como está.
ResponderEliminar"Es bueno saber que nuestro país se hunde cada día más en el mundo de la corrupción", es que no les vasta conque a los colombianos nos tengan fichados como narcotraficantes, si no también los grandes mandos quieren que nos reconozcan por CORRUPTOS, DESONESTOS, eso es lo que quieren.
ResponderEliminar"Se supone", que los grandes mandos de la corte son ejemplo para los ciudadanos, son líderes, sobre todo para la juventud, pero valla ejemplo el que nos dan.
Aunque esta noticia no es que sea algo nuevo que le esté sucediendo el país ya que prácticamente esto sucede todo los días y todas horas.
Pero bueno la culpa la tiene el pueblo por escoger a estas personas para que "nos dirijan”, para que hagan de nuestro país un mejor lugar, pero al contrario en vez de estar haciendo esto lo están destruyendo.
Es bueno que nos mantengan informados de las cosas que le suceden cada dia al pais.
Me parece el colmo que nuestros magistrados tengan tantas manchas en su presentacion. teniendo en cuenta que los magistrados de la corte constitucional de colombia son personajes influyentes en la toma de decisiones ya que deciden situaciones como, las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra las leyes, las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra los decretos con fuerza de ley dictados por el gobierno y revisar las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela, son funciones que verdaderamente resultan ser muy importantes, pero se ven ensuciadas por la corrupcion de estos dirigentes de las alctas cortres, que lamentablemente no dan un bune ejempplo a los ciudadanos, que tienen que qseguir las pautas que ellos implanta.
ResponderEliminary es tambien el colmo que no se sancionesn a estos calumniadores, corruptos, que muchas veces, violan la ley, cuando son ello, quienes la tinen que exigir.
POSITIVO: Me parece muy bueno que nos den a conocer todos los actos ilícitos e irresponsables que se están llevando a cabo en el gobierno. La corrupción hoy en día se está convirtiendo en algo muy común y que si aún no existieran personas que trataran que remediar esto estaríamos muy mal porque nadie pondría un límite. Además me parece algo positivo el que se hayan tomado ciertas cartas en el asunto de las millonarias ganancias que estaban recibiendo los ex congresistas.
ResponderEliminarNEGATIVO: las preferencias con los políticos es una situación que está dañando la población colombiana, porque únicamente estas personas quieren encontrar su beneficio y por esto realizan actos injustos, ya que solo les interesa la parte económica. Si seguimos con toda esta problemática y si no nos damos cuenta de que es lo que pasa con las personas que ocupan un rango superior, no tendremos un futuro proyectado.
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarLa parte positiva de la noticia es lo que nos quieren decir con ella, pienso que es una manera de transmitir un mensaje de no mas corrupción, ni mal gobierno.
ASPECTO NEGATIVO:
No se de que manera los colombianos vamos a abrir nuestros ojos y darnos cuenta de el mal gobierno y mala organización que tiene el país nos esta destruyendo. Como es posible que funcionarios de las Altas Cortes estén en el ‘ojo del huracán’ por problemas e investigaciones que se les han hecho. No podemos dejar que la corrupción se convierta en algo normal porque a pesar que somos un país en vía de desarrollo, tenemos mucho potencial y no podemos dejar que malos políticos dañen esta hermosa nación.
Esta es una comprobación de los que dicen jocosamente que Colombia es “el país de las mil maravillas, donde todo se puede hacer”. Derivado de la pobre representación que dan los más altos dignatarios del país. Últimamente se han venido destapando muchos secretos de Senadores, Representantes de la Cámara, Congresistas, Jueces, abogados, y una lista más larga es decir, desde los más altos funcionarios hasta los de más bajo perfil, estos anteriores se han dejado tocar por el gusanito de la corrupción olvidando los principios de ética profesional a los que un día se comprometieron y han dejado por el piso la credibilidad de instituciones que direccionan el rumbo del país.
ResponderEliminarUn buen punto positivo es que cada vez más las personas se cansan de tanta injusticia y vamos despertando y dándonos cuenta que también unidos tenemos poder, y que se pierda el miedo a delatar y denunciar a los magistrados y a los demás funcionarios corruptos, ventajosos de su posición, aunque igual que la parte judicial como política en éste país tiene más aspectos negativos que positivos, así que continuando con las infinidades de las cosas malas, se suma que aunque la gente está despertando y halla una comisión de acusación de la cámara de representantes no se ha visto efectuado correctamente ésta, ya que no se han ni sancionado, ni penalizado dichas actividades infructuosas por parte de los magistrados.
ResponderEliminarComo parte de reflexión, como puede ser posible que una persona que roba un pan para alimentar a su familia, tenga castigos más severos que los que se llevan la plata por montón.