Abogado de 'John Calzones' lo denunció por amenaza de muerte
Dice que Torres sobornó para salir libre y que este no quiere pagarle honorarios por su trabajo.
El polémico alcalde de Yopal (Casanare), John Jairo Torres Torres, conocido como ‘John Calzones’ afronta un nuevo lío con la justicia.
Su abogado, Jonathan Granados, aseguró que interpuso una demanda en su contra ante la Fiscalía, después de haber sido víctima de amenazas de muerte que el funcionario le hizo personalmente.
En diálogo con EL TIEMPO, Granados exclamó que haber sido el representante jurídico de Torres Torres se convirtió en lo peor que le pudo ocurrir.
“Haber sido el abogado del señor John Jairo Torres ha sido para mí una maldición, porque ahora tengo que andar escondido, porque después que lo saco de la cárcel me amenazó de muerte”, dijo.
Precisó que el ahora alcalde de Yopal lanzó las amenazas cuando fue hasta su despacho a cobrarle sus honorarios, que superarían los 7 millones de pesos.
“Me dijo: ‘Doctor, si me va a dar primero, pues deme, porque si yo le doy sí que no lo dejo vivo”, manifestó Jonathan Granados.
El abogado recibió poder para representar a Torres en su proceso el 12 noviembre del año pasado, estando en la cárcel Modelo de Bogotá, en donde Torres se encontraba privado de la libertad acusado del delito de urbanización ilegal.
‘John Calzones' cambió de abogado en esa fecha luego de las diferencias que afrontó con Mario Iguarán Arana –su entonces representante jurídico–, a quien acusó de haberlo enviado a la cárcel.
Según Jonathan Granados, un grupo de personas cercanos a Torres Torres les han estado haciendo seguimiento. Dice que teme por su vida y por eso interpuso la denuncia ante las autoridades.
Agregó que la última conversación con su defendido lo dejó muy preocupado.
“Fui hasta donde él y le dije: mire ‘JJ’, ya usted se posesionó a la Alcaldía y me dijo que a los 15 días me cancelaba mis honorarios. Me respondió: ‘Yo con usted no tengo nada que arreglar, cuánto cobra usted por audiencia. No ve que yo tuve que arreglar todo'. Me dijo –manifestó Granados– que había pagado a la dirección del Inpec, a la dirección del hospital, al juez segundo, a un juez primero, a un juez de un habeas corpus. Mejor dicho, que yo no había hecho nada”, contó el abogado Granados.
La denuncia, indicó, la presentó personalmente en el búnker de la Fiscalía, para que fuera más rápido su trámite.
“Yo radiqué la denuncia en la misma Fiscalía General de la Nación. Me tardé 15 días en radicarla, porque si la radicaba por escrito la denuncia iba a tardar dos meses en ser asignada. Entonces, me tocó ir a la Fiscalía (…). La radiqué el pasado viernes y entregué el acervo probatorio de esa denuncia”, aseveró.
Por último, el abogado Granados sostuvo que el señor John Jairo Torres se comprometió a pagarle el doble de lo que le había pagado a Mario Iguarán Arana. “Dijo que le había pagado a sus abogados 3 millones de pesos. A eso hay que agregarle la gestión realizada”, añadió.
Puntualizó que estuvo alojado en el Hotel La Bendición, de Yopal, en donde fue víctima de malos tratos.
Positivo:
ResponderEliminarme parece correcto que el señor abogado Jonathan Granados denunciara esto ya que la mayoría de personas al tener estos problemas se quedan callados, es importante hablar, ya que quien no habla a tiempo no hay como ayudarle, es bueno que tome acciones en estos hechos en donde el afirma que su vida esta en peligro por el alcalde John jairo Torres, este tipo de amenazas hay que tenerles cierto cuidado, el señor abogado afirma que "JJ" le prometió una doble paga y también que en su lugar de hospedaje le ofrecieron un mal trato, seria incorrecto dejar este caso así, el hablar con la fiscalía por todo lo sucedido y para ver si se podía llegar a un acuerdo me parece una de las soluciones mas lógicas que pudo tomar el abogado, se vera que hace la fiscalía con este caso y que acciones toma en él.
Negativo:
me parece de muy mal gusto que el señor alcalde John jairo Torres esté haciendo esto, no ha dado su declaración en el asunto ni ha aclarado nada, siendo el alcalde de Yopal, que tome estas acciones, las cuales el señor abogado afirma son ciertas, y que están en contra de la integridad de una persona es desconcertante ,en el hecho de que fue el abogado quien ayudo en su liberación ya posicionado, tras el hecho de que ya tiene una mala imagen a ojos de los ciudadanos en Yopal, por el caso de los terrenos, ahora viene diciendo su abogado que el señor Torres afirma haber cometido soborno a los jueces y ademas de eso amenazar de muerte a el mismo, es ya una polémica, decidir primeramente no que querer pagarle al abogado por su trabajo ya que según el, ya tenía a los jueces.
POSITIVO:
ResponderEliminarLo positivo es que el abogado de "JJ" no se quedo callado ante está situación y hablo a tiempo porque si hubiera querido mas tarde ya sería muy tarde, lo importante es que hablo porque muchas personas cuando las amenazan se sientes intimidadas y temen comentar lo que les esta sucediendo por temor a morir; me parece buena la denuncia porque no solo afirma lo que le decía Torres Torres a su abogado sino evidencia muchas cosas como que "JJ" no
quería pagarle a su abogado y si prometió que le iba a pagar el doble hay que cumplirlo porque lo más valioso que tiene alguien es la palabra y además da a conocer como fue tratado en el Hotel la bendición que también es propiedad de "JJ", por otra parte en el testimonio que dio el abogado el dice que "JJ" supuesta mente soborno a varios funcionarios para lograr su libertad que deseaba tanto para poder ser alcalde y si se se comienza una investigación a fondo se podrían descubrir cosas raras que podrían llevar a "JJ" de nuevo a la cárcel por esto considero bueno que el abogado haya hablado.
NEGATIVO:
Lo negativo es que la mayoría de Yopal ya estaba convencida de la reputación de "JJ" que el único lío jurídico que tenía era lo de la urbanización ilegal "La bendición" pero no resulta que con el testimonio de su abogado se hayan varias cosas de las cuales se acusa al señor alcalde de Yopal Jhon Jairo Torres Torres como no pagarle a su abogado y las amenazas que recibió este de parte de "JJ" los malos tratos dados al abogado en el hotel la bendición y el más importante de todos es en el cual el señor Torres afirma haber pagado a varios funcionarios de entes administrativos carcelarios para poder haber logrado su libertad porque si no lo hacia no podía posicionarse como alcalde de Yopal, por mi parte pienso que esto es muy malo y si se llega al fondo de esto yo pienso que se podrían descubrir mas irregularidades sobre "JJ" el cual podría terminar en la cárcel.
NEGATIVO: La conducta del señor John Jairo Torres hacia su abogado me pareció un acto deshonesto y tramposo; no digno de un funcionario público, que se supone que debería comportase como un profesional y asumir las responsabilidades de sus acciones. Este tipo de acontecimientos son unas de las tantas pruebas de corrupción que existen en el sistema nacional; cómo se quiebra fácilmente la lealtad a la ley y la veracidad de los hechos. La infracción cometida por JJ solo hace poner en ridículo a Yopal. Los tratos que este tipo de personas dan, no son para nada confiables, ya que como se ha demostrado anteriormente, a los políticos corruptos solo les importa el dinero y hacen todo lo posible para conseguirlo; así sea dañando la integridad física y emocional de cualquier ser humano. Una falta que debería el señor John Jairo Torres pagar. Sin trucos ni artimañas, para que por fin se haga justicia y se demuestre que no vale la pena tener a ese tipo de persona como Alcalde.
ResponderEliminarPOSITIVO: Ha sido un acto valiente del abogado Jonathan Granados haber demando a JJ. En Colombia, muchas personas ya no demandan los abusos que se presentan día a día; saben que los procesos incriminatorios son muy demorados y que la justicia es insuficiente. Gracias al tipo de información que ha revelado el abogado del susodicho, se puede evidenciar algunos errores catastróficos en el proceso penal de JJ, lo que nos da por resultado que la justicia en este caso fue injusta y que el delito debería imputarse. No todas las personas que han sido amenazadas han tenido el valor suficiente para demandar a su victimario; es por eso, que el abogado Jonathan Granados ha hecho una excepción y ha manifestado su desacuerdo en las prácticas mañosas y descaradas del señor John Jairo Torres acusándolo de todo, menos de inocente. En conclusión, el reportaje expuesto nos da cabida a muchos yopaleños de pensar en qué clase de gobernante votamos y el por qué lo elegimos.
DHARMA GÓMEZ LEGUIZAMÓN 9ª
Positivo: Me parece positivo de esta noticia es que Granados hablo, esto me parece bien ya que de esta manera los entes gubernamentales encargados de este tipo de casos van a investigar a fondo y van a dar con el verdadero culpable, allí se va a demostrar quién es el verdadero corrupto si El alcalde de Yopal Jhon Jairo Torres o si el abogado granados, me parece bien que este señor Granados denuncie y me parecería mucho mejor que Granados demuestre pruebas por que el habla y habla, afirma y afirma pero no nombra pruebas, pruebas de las que debería de hablar si acusa de algo tan feo como lo es amenaza de muerte y me parece bien que la denuncia sea por la fiscalía ya que los tramites van a ser mucho más efectivos y mucho más rápidos para que de esta manera se muestre quien es el corrupto y quien es el inocente de toda esta gran polémica.
ResponderEliminarNegativo:Negativo: me parece negativo de esta noticia que acusen y critiquen a diestra y siniestra sin pruebas, me parece mal que el Abogado solo venga a hablar cuando no le pagan su dinero ¿A caso no se nota con qué fin armo todo este alboroto? Pues yo tengo una respuesta para esto y es algo muy sencillo a Granados no le quisieron seguir dando su dinero, en mi opinión creo que si todo lo que él dice es afirmado él también podría ir preso por complicidad y pienso que de cierta manera él está violando el currículo de un abogado, pienso que como buen abogado no debe de contar que se hizo para dejar en libertad a su defendido pienso que esto es algo privado, en pocas palabras no me parece bien que lo vaya diciendo a diestra y siniestra, si hubo corrupción él también debe de estar involucrado porque como lo dije antes y como el tantas veces lo afirma él era su abogado y se enteraba de todos los procesos que se llevaban a cabo para defender a Torres
positivo: la verdad me parece bueno que abogado Jonathan Granados hubiese demandado al instante ya que estas cosas no se pueden dejar pasar ya que la vida del señor abogado esta corriendo peligro según la amenaza de jhon jairo torres torres y esto sirve para que los investigadores no bajen la guardia y que sigan investigando a jhon jairo para ha si saber si de lo que lo acusan es cierto o falso y saber quien es nuestro alcalde si es quien dice ser o es un corrupto mas de los tantos que han pasado por la alcaldia de yopal el abogado debe saber tan delicada es la denuncia y jhon jairo preocuparse para defenderse ante cualquier situación que ocurra y estar preparado para cualquier cosa como para lo pero o para demostrar que el es inocente
ResponderEliminarnegativo. me parece que el abogado debe saber que tan delicado es esto no me parece que la gente juzge y ya empiencen a chismorrear sobre el tema decir que jhon jairo no es mas que un corrupto mas y que lo juzgen sin saber si es cierto lo que dice el abogado es una farsa para hundir a jhon jairo torres y no me parece que sigan investigando a jhon jairo sabiendo que el no es un corrupto o no se sabe pero el pueblo yopaleño confía en el
ASPECTO POSITIVO: Es muy bueno que el señor Jonathan Granados haya impuesto esa denuncia, por dos razones muy importantes, primero, para proteger su vida y su integridad si las amenazas de Jhon Jairo Torres son ciertas, y que el gobierno le pueda dar in tipo de protección especial si es que su vida corre peligro, además de eso se iniciaría una nueva investigación sobre el alcalde electo de Yopal Jhon Jairo Torres (Jhon Calzones) y se pueda buscar un solución sobre este caso y esta denuncia que le puso el abogado de Jhon Jairo Torres, además de eso es bueno que se haya impuesto la denuncia y esto se solucione, porque si eso es cierto sobre la amenaza, es bueno que las personas vean que tipo de alcalde ellos eligieron y que tipo de alcalde ellos tienen al mando de la ciudad, y así saber como es que es verdaderamente este señor, pues hay muchas opiniones sobre él y es bueno investigarlo para saber que es lo que en verdad él trama y por qué lo esta haciendo
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Pueden haber dos cosas negativas acerca de la noticia, la primera, es que si es cierta esta denuncia, es muy malo ya que es el alcalde de Yopal el que esta implicado y si esto es verdad es muy preocupante ver que en las manos de Yopal hay un alcalde corrupto y además de eso uno muy peligroso, y este tipo de personas no pueden estar en las manos de Yopal, pues Yopal ha pasado por momentos muy difíciles, y necesita a alguien serio que pueda mandarlo y liderarlo, pero si es cierto lo de Jhon Jairo, es muy preocupante pensar en el futuro de Yopal en estos cuatro años. Además si la denuncia no es cierta, también es muy mala, porque le están dañando la imagen a el alcalde electo, y si el como dice es una buena persona, están plantando desconfianza en la gente de Yopal y dándole una mala imagen, cosa que no es buena, pues el pueblo debe de confiar en sus gobernantes y no pueden tener una mala imagen de él si eso no es cierto
POSITIVO: Estoy de acuerdo en denunciar una situación de estas y más siendo una amenaza de muerte, personalmente me parece que es una acto de valentía por parte de Jonathan Granados el abogado de John Jairo Torres Torres actualmente Alcalde de nuestro municipio, es de resaltar que este no se quedó callado por las amenazas como muchas personas lo hacen ya sea por el temor o por la consecuencia que le puede traer, no tuvo temor como otras personas y lo denuncio. De todas maneras no sabemos realmente lo que paso hasta que se investigue a fondo y den con el verdadero culpable, sin embargo pienso que no podemos juzgar a ninguno de los dos ya que no sabe qué fue lo que sucedió, para mi concepto esto podría llamarse como un acto de venganza en contra del Alcalde Jhon Jairo Torres ya que este ha demostrado ser “buena persona” regalando sillas de ruedas a personas necesitadas, útiles escolares a niños sin recursos, donando su sueldo a fundaciones de niños discapacitados y entre otras no viéndose tanta corrupción como en las anteriores administraciones, solamente estas personas saben lo que realmente está pasando y no saben que por encima de ello es nuestro municipio el que está quedando mal a nivel nacional.
ResponderEliminarNEGATIVO: Lo negativo es que esto afecta la imagen de nuestro Alcalde, nuestro municipio sin saber si es verdad o no ya que muchas personas empezaran a criticarlo debido a la denuncia puesta por su abogado, pienso que si fuera verdad lo dicho por el abogado sería muy triste y desilusionante ya que muchos Casanareños votaron por este dando un voto de confianza y por otro lado ver la corrupción que hay no solamente en Casanare si en todo el país, pero sin embargo sigo firme con que no puedo o podemos decir nada hasta que se dé con el verdadero responsable, ojala esto no traiga consecuencias para nuestro municipio, ya que está pasando el tiempo y no se han visto resultados definitivos, es decir dejando siempre una mala administración o cosas a medias, no terminando obras contratadas de tal forma de no ver resultados y de pensar para donde se va todo el dinero del municipio tristemente seguimos con la corrupción.
SANTIAGO CASTAÑEDA MARTINEZ 9A
POSITIVO: Me parece excelente que este hombre haga valer sus derechos ya que de alguna manera si todo lo que este hombre esta diciendo es cierto creo que con todo el respeto que se merece nuestro señor alcalde JJ creo que este hombre se encuentra en todo el derecho de hacer lo que hizo pues de alguna forma el merece que le paguen por lo cual trabajo tan duro y que este hombre no le quiera pagar es de verdad na ofensa para este hombre además de eso lo amenaza de muerte considero que esto es una falta de respeto por parte del mandatario así que de alguna creo que lo que está sucediendo ahora es algo que no se puede aceptar ya que gracias al abogado JJ logro salir impune pero parece que a pesar de todo esto el hombre parece que No sabe respetar y valorar el trabajo de una persona
ResponderEliminarNEGATIVO: Me parece que si estamos hoy en día como estamos ahorita es debido a personas como JJ pues según las declaraciones dadas por su abogado el hombre le pago a todo el mundo desde el director de la cárcel y el del hospital y así mismo a muchas otras persona pero no fue capaz de pagarle al su abogado creo yo que nuestro señor alcalde lo que es en realidad es un abusivo y un descarado cómo es posible que le pague a las personas para dejarlo ir impune de todas las fechorías cometidas y lo peor lo bajo que cayó la justicia con este hombre pues después de todo esto espero que todas las personas involucradas paguen pues si de verdad cometieron estas atrocidades de dejarse estafar son una vergüenza y por personas como ellos es que estamos así y la justicia es tan mala
POSITIVO: Pienso que una de las cosas positivas que se pueden dar a conocer en la noticia es que así como nuestro actual alcalde es de injusto y grosero con quien lo ayudo cuando el lo necesitaba, igualmente es o puede ser con todo su pueblo pues desde mi punto de vista alguien que no paga por el trabajo es una persona desconsiderada sabiendo que su abogado Jhonatan Granados se opuso ante todo para lograr sacarlo y al final no le reconoció nada la verdad no me parece bueno ni una apta conducta de un alcalde, pero sobretodo y lo mas positivo para mi es la gran valentía con que el abogado Jhonatan Granados puso esta demanda donde dio a conocer el trato que le dio Torres el cual no es digno para nadie y sobre todo amenazarlo que es lo peor me parece muy bueno que todos estos acontecimientos estén a nuestro alcance para poder juzgar lo que en nuestro municipio pasa.
ResponderEliminarNEGATIVO: Lo que mas me molesta es que una persona como estas sea alcalde la gente desde un principio sabia a lo que se expondría al tener a este señor como alcalde pero no tomaron acción ante esto, si no que por el contrario le dejaron hacer lo que el quería, avergonzarnos a nivel nacional y dando a conocer su verdadera cara porque así como fue con su abogado lo mas probable es que sea con todos nosotros, por esto pienso que las personas deben saber a quien darle su voto no votar porque simplemente en reglamentario No , porque no solo se afectan ellos si no a todos, acerca de el problema con el abogado Jhonatan Granados no me parece para nada bueno que este no tenga su pago si no que por el contrario resiva amenazas, que por lo menos este señor le pague porque independientemente de lo que haya o no echo lo logro liberar.
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarMe parece muy bueno, que este hombre halla tenido los pantalones para decir todo lo que ocurrió entre JOHN JAIRO TORRES y él, puesto que muchas otras personas en los zapatos de él se hubieran quedado calladas y no hubieran manifestado nada por temor a que les pasara algo malo.
A aparte de esto, la información que proporcionó este hombre y con algunas pocas pruebas que demuestren precisamente lo que se denuncia, se podría hundir "nuevamente" y esta vez, definitivamente al polémico alcalde de Yopal. Lo malo de todo este lío, es que el dinero tiene el poder de comprar testigos falsos que sean capaces de declarar cualquier otra cosa, puede contratar a los mejores abogados del mundo y hasta llegar a comprar al juez encargado del caso.
ASPECTO NEGATIVO:
Realmente esto es un golpe duro, para aquellas personas que están ilusionadas con el cuento de que JOHN CALZONES los va a sacar adelante y va a volverse uno de los mejores alcaldes de Colombia, puesto que esas personas pusieron su confianza en él y más que eso dejaron de confiar en lo que decía la mayoría de gente y en vez de todo ello prefirieron irse detrás de ese tipo.
Sinceramente ese tipo no sabe apreciar lo que tiene, puesto que está prácticamente en la cárcel y sigue haciendo fechorías, es decir, este tipo no tiene ni la menor idea de lo que se llama razonar.
PD: CARLOS ENRIQUE GONZÁLEZ VANEGAS 9° A.
ASPECTO POSITIVO: Lo que yo pienso es que un hombre como este, primero que todo no debió haber quedado como alcalde de Yopal, se que pudo haberle dado hogar a muchas personas, pero es un hombre que según los rumores esta preso. Pero la pregunta es,¿Como un hombre va a gobernar una ciudad estando preso?¿Porque la gente voto por el? El principal problema es que se han dado muchas demandas contra el alcalde Jhon Jairo, por lo cual hasta recibió una demanda de su propio abogado por amenaza de muerte, muchas personas creen que porque este señor es alcalde de Yopal y merece respeto o vale mas que cualquiera, no se enfrentan a decir lo que en realidad piensan sobre Jairo Calzones, es que por lo menos a mi, personalmente su campaña me parecía una estupidez, primero la gente formaba escándalos y la verdad habían candidatos que merecían la oportunidad de tener mando en Yopal. La principal problemática es el problema que tuvo con su abogado, por el lado positivo estuvo bien la acción que hizo este señor al haberlo demandado otra vez, debido a una amenaza de muerte, en lo personal no esta bien lo que esta haciendo J.J con la persona que lo pudo haber defendido alguna vez, solo por cobrarle sus honorarios, es un derecho de el y se debe respetar.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Para mi es muy malo que este señor que se dice llamar alcalde de Yopal no hace nada ni se da a mostrar a la ciudad, nadie puede gobernar tras las rejas, eso es lo que no me cae en la cabeza, como escogen a alguien que esta en la cárcel!! El aspecto negativo de esta noticia es casi todo, porque aquí podemos leer con claridad la discusión que tuvo el señor Jhonatan Granados con Jhon "calzones", nadie puede vivir escondiéndose por miedo de que peligra su muerte, eso es lo que ocurre con el abogado, es muy feo estar por las calles o en cualquier lugar por miedo a que lo lleguen a matar en cualquier momento y mas cuando solo fue a reclamar sus honorarios, lo cual es obligatorio ya que es la paga de el. En fin lo que yo pienso es que las personas deberian de mirar hacia un futuro y darse cuenta de que el alcalde que escogieron fue un error para la sociedad y que tiene formas de gobernar muy incoherentes, no sabe o no tiene la capacidad de controlar todo lo que sucede en una ciudad que se esta volviendo importante y esta dejando de ser invisible como Yopal.
Positivo: En primer lugar, Afortunadamente existen los medios de comunicación en el mundo, ya que facilitan que la información llegue de manera rápida y global a distintas partes del planeta tierra, esto permite que las personas que ven noticieros, leen periódicos o revistas, escuchan la radio y entran a Internet a investigar, estén actualizados de los acontecimientos que se presentan en el mundo. Yopal es un municipio que por muchos años ha pasado por miles de problemas, uno tras otro. Los cuales han sido tapados o solucionados de manera provisional, sin embargo debemos tener en cuenta que en este caso los problemas políticos, sociales y culturales que se pueden avecinar de no tener el conocimiento suficiente sobre nuestro alcalde son gigantescas, pero el hecho de que desde ya se estén empezando a destapar los problemas o irregularidades de Jhon Jairo Torres es perfecto pues entre más tiempo pase sin que se investigue el tema, el municipio de Yopal se hunde un poco más, así que una de las formas más viables para sacar al municipio adelante es destapando todos los ``guardados`` de la política yopaleña.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Esta noticia es muy mala ya que nos muestra de una manera implícita el futuro no muy lejano del municipio, se avecinan problemas de todo tipo, con una administración al parecer poco trasparente, en la que los únicos perjudicados será la población yopaleña ya que somos nosotros los directamente implicados, pues mientras los gobernantes intentan solucionar sus problemas legales, dejaran a un lado al pueblo, y así como vamos a poco menos de 2 meses de ser posesionado, ya se están empezando a presentar las primeras muestras de la mala bases de una campaña enlodada de arreglos por debajo de mesa.n mi caso, no me agrada escuchar lo que piensan muchas personas ajenas al municipio de Yopal-Casanare, la mala imagen creada por la corrupción es continua y las investigaciones a algunos gobernantes de este municipio deja ver que algunas personas que gobiernan la alcaldía de Yopal no son tan confiables para el propio avance, desarrollo y bienestar del municipio y sus habitantes.
POSITIVO:es muy bueno que nos informe acerca de lo que pasa en el mundo día a día ,y acerca del tema diría que es una forma de advertencia hacia todos por que nos enseña a que no debemos siempre meternos con gente mala,personas que no les importa ni un mínimo la sociedad gente que lo único que hace es dar una mala imagen a todo el municipio ya teniendo en claro esto diría que apesar de todo fue muy buena idea dar a luz este hecho por que ayuda a que nosotros nos demos cuenta acerca de las personas que son doble cara y tambien ayudemos a denunciar a estas personas para que dejen de hacer sus males
ResponderEliminarNEGATIVOS:obviamente lo malo de todo esto es que esta persona que dicer ser buena por que alguna gente la sigue apoyando ademas de ser un delincuente solo ayuda a difamar mal ante una ciudad que encamina el bien ademas de ser una persona que no merece ser un alcalde y debería seguir en las rejas para que no moleste mas a esta ciudad ni la manche mas con sus actos de delicuncia.
Positivo: Me parece correcto que el señor Jonathan Granados no se haya quedado callado ante esta situación ya que esto que ocurrió es muy grave y más si viene de un alcalde que anteriormente estuvo en la cárcel, el abogado de “John Calzones” se ganó de forma correcta los 7 millones de pesos al sacar a su cliente de la cárcel, como para que después de un tiempo este venga y lo amenace de muerte, pienso que esto es un gesto bastante deshonesto y tramposo, ya que Jonathan Granados logró demostrar de alguna forma u otra que el señor John Jairo Torres Torres más conocido como “John Calzones” (Actual Presidente de Yopal, Casanare) tenía que estar en libertad ya que no podía ejercer su puesto como alcalde en la ciudad de Yopal, por otro lado me parece injusto que aparte de que se negó a pagarle a su abogado, también lo acusó de no haber hecho nada, John Jairo le aseguro a Jonathan Granados haber hecho todo, incluso hablar con los jueces para que estos le concedieran su libertad.
ResponderEliminarNegativo: John Jairo Torres Torres está dando un mal ejemplo a los ciudadanos, ya que es la principal figura pública de la ciudad Yopal, esto a su vez va a generar una gran polémica entre los ciudadanos de dicha ciudad, aunque también hay uno o dos aspectos que debemos tener en cuenta y es que el señor Jonathan Granados no ha presentado ninguna prueba que demuestre que “John Calzones” si lo amenazó de muerte, aunque por otro lado también hay posibilidades de que esto sea verdad y si esto fuera así tendremos que aceptar las consecuencias de que los ciudadanos de la ciudad de Yopal han elegido a una alcalde muy corrupto y por lo tanto ya no hay vuelta atrás, aunque todavía no sabemos cuál es la verdad acerca de este caso, solo nos queda esperar y ver qué medidas toma la Fiscalía General de la Nación ante la demanda que impuso Jonathan Granados en contra de John Jairo Torres Torres.
Juan David Barajas Camargo. 9°A
Positivo: Me parece bueno que el señor jonhatan Granados ex abogado de Jhon Jairo torres conocido como nuestros alcalde “ Jhon calzones” , manifiesta y pone una denuncia de que está recibiendo amenazas de muerte, me parece bueno que allá puesto esta denuncia pues hemos visto casos en os cuales la mayoría de gente que está siendo amenazada de muerte suele quedarse callada y podemos ver que no termina bien. Me Parece buena esta noticia pues por medio de esta noticia podemos ver que jhon Jairo torres no es como todos pensamos pues como lo describe esta noticia a pesar de que es “alcalde” la noticia manifiesta que jhon Jairo torres lo amenazo con estas palabras: ‘Doctor, si me va a dar primero, pues deme, porque si yo le doy sí que no lo dejo vivo” Me parece muy buena esta noticia ya que por medio de esta noticia nos podemos dar cuenta de que alcalde tenemos en nuestro Yopal.
ResponderEliminarNegativo: Me parece muy decepcionante que el abogado diga tantas mentiras pues él no fue que llevo a cabo ningún proceso y es ilegal inmoral y poco ético el pretender cobrar honorarios por algo que no se ha llevado acabo, por otra parte pues me parece grave eso de amenaza de muerte pues es algo que tiene en juego la vida de las personas. Me parece mal que hablen tan mal de nuestro alcalde pues no pensamos en ningún momento en que jhon Jairo torres fuera capaz de tan grave cosa por otro lado no podemos asegurar que este abogado johnatan granados si a recibido amenazas pues no nos consta que jhon Jairo lo allá amenazado
Lo positivo
ResponderEliminarSin duda alguna lo rescatable de esta noticia es la libertad de expresión que en Colombia existe y la facilidad de acceder a los medios de comunicación y esto es muy importante que nosotros lo sepamos para que no tengamos muchas veces que ver vulnerados nuestros derechos tal como lo hace valientemente el Dr. Granados al denunciar la amenaza contra su integridad física por cobrar su trabajo y aparte de todo hacerla pública en este medio informativo.
Nos enseña además que debemos denunciar todas las violaciones a los derechos de los individuos así vengan de altos funcionarios del gobierno, que no debemos sentirnos inferiores a los demás y por el contrario hay que colocar en conocimiento de las autoridades competentes para que sean investigados y si son hallados culpables paguen por sus actos reprochables e indecorosos máxime en su condición de líder y representante de una comunidad como lo es a los habitantes del Municipio de Yopal, es importante anotar como el denunciante busca el camino más rápido para radicar su denuncia y de esta manera lograr que la investigación pueda realizarse en un menor tiempo.
Lo Negativo.
Esta noticia nos muestra la conducta punible de un funcionario público elegido por voto popular y que cada dia se ve más cuestionada al verse involucrado en múltiples escándalos que dejan mucho que desear de su personalidad, nos deja tambien nuevamente el interrogante de que existe la probabilidad que la justicia colombiana no actúa correctamente sino que aquel que tiene dinero compra las autoridades tal como lo demuestra la aseveración que hace el Dr. Granados de que John “Calzones” había arreglado todo con ciertas autoridades y que por lo tanto a él no le debía nada, todo esto hace que el ciudadano pierda credibilidad en las instituciones y muchas veces se tome la justicia por sus propias manos.
Todo esto nos hace reflexionar cada dia acerca de la clase de personas que nos representan en las tan veneradas y respetadas instituciones, tenemos que ser más críticos y cuidadosos a la hora de elegir saber cómo ha actuado esa persona para no vernos mal representados a futuro luego de llegar hacer elegidos como está ocurriendo en este caso con el municipio de Yopal .
POSITIVO: Lo único bueno de esta noticia realmente es que permite que toda esta información salga a la luz y se muestre el otro lado de la política y de las personas. En este caso podríamos halar del señor alcalde JJ Torres, quien es muy querido aquí en nuestro municipio por las personas de bajos recursos, porque supuestamente solo quiere ayudar al pueblo, que él quiere poner una línea que demuestre que no todos los políticos deben ser corruptos, pero por ejemplo con este tipo de noticias puedo decir que no se puede confiar en este tipo de personas que muestran ser unos, pero realmente nos muy diferentes; que muestran su lado dulce y humano, pero que del otro lado de la moneda son unos ogros que solo piensan en su beneficio. Así que al salir este tipo de artículos, podemos deducir como son realmente las personas y obviamente que no todo es color de rosa. Además me parece bueno que el abogado Jonathan Granados no se haya quedado cayado y quiera mostrar como es realmente el alcalde de Yopal.
ResponderEliminarNEGATIVO: Resulta totalmente negativo que día a día podamos observar como es el nivel de corrupción de nuestro país. En toda parte roban, en cualquier parte de nuestro país se pasa un proyecto y le suben los pecios a todo, para que los gobernantes se puedan quedar con una muy buena parte. Es decepcionante saber que quienes se deberían encargar de sacar un municipio adelante solo se preocupan por obtener dinero fácil. Específicamente en este caso podemos observar como las supuestas “autoridades” de nuestro país se dejan sobornar de una forma tan sencilla. La justicia está hecha para que se cumplan las leyes y aquel que las incumpla pague una pena por esto, pero aquel que tiene dinero normalmente soborna a la policía, a los jueces, a los abogados, fiscales, entre otros. Hoy lo que quiero es que todos pensemos muy bien a quienes estamos eligiendo como nuestros gobernante, porque si seguimos así quien sabe en donde vayamos a terminar.
LAURA ALENTINA CASTAÑEDA MELO 9A
Abogado de 'John Calzones' lo denunció por amenaza de muerte
ResponderEliminarPOSITIVO: En la actualidad, a pesar de todas las reglas establecidas y las cosas que impone el gobierno para un beneficio común, nos encontramos con una vida muy injusta, en la que las personas por lo general no son escuchadas y sus opiniones no son atendidas y si lo fuesen normalmente las tomarían como no válidas. Por tanto me parece excelente que las personas denuncien y hablen para poderse defender y luchar por lo que para ellos es correcto; considero bueno que una persona como Jonathan Granados se haya atrevido a hablar y a expresar su inconformidad con la amenaza que le hizo el muy reconocido y ahora alcalde de Yopal John Jairo Torres Torres, más conocido como “ John calzones”, a pesar de que este abogado se esté poniendo aún más en riesgo por amenazar a JJ el continua con el proceso, ya que quiere luchar por lo que es correcto y justo.
NEGATIVO: John Jairo Torres Torres, nuestro alcalde, el representante de nuestra ciudad, el que los mismos habitantes de ella eligieron, ya ha cometido un delito de urbanización ilegal y se dice que se ha relacionado en varias cosas que no son convenientes, y ahora más encima su propio abogado lo tuvo que denunciar por una amenaza de muerte, es decir, es absurdo ver lo que está pasando con los políticos de hoy en día como se derrumba poco a poco el sistema jurídico, como se han llegado a extremos como estos y eso que esto solo es lo que pasa en Yopal capital de Casanare, como será en el resto del país, ¿cómo será la política en unos años?, ¿el hombre se va a dejar regir por esto?, ¿va a vivir siempre bajo un monopolio lleno de injusticias?... Mi punto es que la gente se vuelve cada vez menos razonable y la política observando varios casos va de mal en peor.
Sara Isabella Quijano Zuleta 9ºA
POSITIVO:
ResponderEliminarPues bueno que este abogado haya sacado al aire el conflicto que tiene con el alcalde de yopal ya que el cumplió con su deber de defender a Jhon Jairo Torres Torres y buscarle su libertad para que Jhon Jairo no le page y no tenga criterio de darle las gracias porque gracias a el hoy esta en libertad y al mando de la alcaldía de yopal ,bueno que gente como el abogado denuncie lo que sucede con Jhon Jairo ,por otra parte muy buena la decisión que tomo el abogado de acudir a la fiscalía mayor para demandar a Jhon Jairo por amenaza a muerte ,pero aun mas el abogado nponer su vida en riesgo amenazando a Jhon Jairo sabiendo el poder y todo el dinero que tiene en sus manos.
NEGATIVO:
Pues por el lado negativo súper pésimo que nuestro líder que es hoy el alcalde Jhon Jairo tenga estas actitudes de amenazar a gente que se rebusca la plata honestamente como lo hizo este abogado al luchar por el y evitar que Jhon Jairo hoy este en la cárcel,por Dios ya no mas corrupción porque tienen que llegar al extremo de amenazar a alguien por que le cobra la plata que se ganó honestamente ,si esto es en un pueblo no me quiero imaginar la gran corrupción y lioos que hay en las grandes ciudades de nuestro país ,¿como sera el gobierno de Colombia? ,tenemos que caer en cuenta ya que nos la han muchas veces que nos ilusionan y al final son unos bandidos escojamos bien a la gente que quiere que gobernemos nuestro pais
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarLo positivo de esta noticia es que existe todavía gente valiente que a pesar de ser amenazados de muerte son capaces de denunciar los actos malos que pueden hacer algunas personas, es bueno que la gente esté empapada de todas las cosas que hacen sus políticos especialmente la primera autoridad del municipio, pues si bien estas amenazas son ciertas es bueno que la gente sepa que clase de dirigente eligió. Ojalá que nadie se quedara callado cuando amenazan o atentan contra su vida, bien sea por extorsiones económicas o por amenazas contra la integridad física de él o de su familia, por eso me parece muy positivo que este abogado Jonathan Granados haya denunciado las amenazas, que según él, el alcalde de yopal John Jairo Torres Torres, hizo en contra de su vida. Todas las personas deben estar atentas y denunciar cualquier caso de corrupción, robo, que se hago en contra suya de su familia y de cualquier allegado, de esta manera se evitará que los malos siempre se salgan con la suya.
ASPECTO NEGATIVO:
No entiendo cómo los mayores de edad, las personas responsables de elegir a quienes van a gobernar nuestro municipio, nuestro departamento, nuestro dinero, sean capaces de llevar al mando a una persona con tantos problemas legales. Yo no entiendo mucho de política, ni tampoco de procesos judiciales, pero sé que la elección del alcalde de Yopal ha tenido muchos inconvenientes y que la imagen de mi hermoso municipio se ha visto afectada a nivel nacional e internacional, cómo es posible que este señor sea más conocido por un alias que por su propio nombre y sobre todo, cómo es posible a que al salir de la cárcel siga teniendo problemas jurídicos y sobre todo algo tan grave como es la amenaza de muerte a uno de sus colaboradores, a una de las personas que supuestamente e era fiel y que estaba con él, entonces qué podemos esperar las demás personas que confiadas lo eligieron para obtener un mejor bienestar, ¿cómo le responderá?. cómo dice el adagio popular "amanecerá y veremos".
ANA MARÍA CORREA GONZÁLEZ - 9A
Positivo: Pienso que la manera como el alcalde trata a sus trabajadores y más a quien se ofreció a llevar su caso el cual no era nada fácil pues sus delitos eran bastante graves. Y lo bueno es que esté señor Granados no se quedo callado y busco justicia hacía él pues no tenia la culpa de nada y había cumplido su deber como profesional, haciendo que muchos se dieran cuenta verdaderamente quien era o como era el actual alcalde "JJ" pues muchos de los yopaleños que votaron por el vieron su parte noble y sencilla pero no la manera en que administraba las cosas.Realmente es bueno que todas estas cosas salgan a la luz y así que el gobierno busque mejorar esta situación y así la de los pobladores que se están viendo afectados por los cambios y las cosas fuera de contexto que ha hecho este alcalde supuesta mente para mejorar la ciudad.
ResponderEliminarNegativo: Realmente la gente se ha dejado llevar por lo material y no han pensado en lo que pueda ocurrir mañana y eso es lo preocupante de Yopal qué será en un mañana con todas esas problemáticas ambientales y sociales que se han presentado en los últimos meses.Y lo que hace el alcalde no creo que sirva de mucho pues aun no ha dado una solución efectiva al problema del agua y a los problemas ambientales que pueden llegar a ocasionar un desastre total en cualquier momento y nadie está preparado para algo así lo que es preocupante pues pensemos en que la gente reaccionaria de la peor manera y el único culpable es el gobernante que no hizo nada para evitar cosas como esas.
También podemos notar que en casos como estas las autoridades del municipio o algún ende administrativo no apoya a la población si no que se presenta una corrupción para beneficio solo de los que no están involucrados y pueden tomar provecho porque hoy en día lastimosamente la política se maneja así y por esta razón es que el país no se ha podido mejorar significativamente.
POSITIVO: Considero que el único aspecto positivo que puede tener esta noticia es el de informarnos a todos los casanareños y a nivel nacional de los acontecimientos que ocurren en nuestro municipio, relacionados con los dirigentes quienes fueron elegidos democráticamente para direccionar los recursos y los programas del municipio, pero que actualmente se ven envueltos en escándalos a nivel nacional, como en este caso, lo es el señor alcalde John Jairo Torres Torres.
ResponderEliminarPor otro lado cabe resaltar el hecho de que el abogado encargado de llevar el caso de este gobernante haya decidido hablar, bien sea para aclarar la verdad, o por el contrario entorpecer este proceso. Lo importante es que una vez las autoridades competentes se enteren de este proceso intervengan positivamente en beneficio de los ciudadanos del municipio de Yopal, que ya estamos cansados de estar siempre involucrados a nivel nacional por culpa de estos gobernantes deshonestos que tanto daño le causan al municipio, que aun sabiendo que presentan problemas judiciales insisten en postularse para posteriormente ser elegidos por voto popular aprovechándose de las necesidades de la gente.
NEGATIVO: ¡¡Que tristeza las leyes de este país!!... Que le permiten llegar al poder a personas que enfrentan problemas judiciales y que de una u otra forma nos afectan a todos los ciudadanos. En primer lugar como es posible que elijan como gobernante a una persona que lo único que hace es sacar provecho de los más vulnerables por medio de promesas y promesas que la final de cuentas se las lleva el aire, en segundo lugar como es posible que el gobierno nacional le permita llegar a posesionarse como gobernante de un municipio a una persona que tiene un extenso historial judicial, por corrupción, por urbanización ilegal, entre otras acusaciones de las que se le juzgan a el gobernante con más escándalos hasta el momento en la ciudad de Yopal.
Ahora, no solo estamos hablando de que el que lo dejaran posesionarse estuvo mal, si no que ahora se habla de que pagó para ganar su “libertad”, ¿Qué clase de gobernante tenemos?
MARÍA PAULA NIÑO PONTÓN - 9A
ASPECTO POSITIVO: Es bueno que ante cualquier problema en el cual esté en peligro la integridad de una persona, está presente una denuncia tal y como lo hizo Jonathan Granados. Pues como pudimos ver esta persona fue amenazada por uno de sus anteriores clientes, Jhon Calzones, al cual ayudo a dejar en libertad después de que este estuvo en la cárcel modelo de Bogotá. Es buena la denuncia que ha realizado el señor Granados, pues en su caso no solo Jhon Calzones se negó a pagarle lo que le debe sino que además de todo lo amenazo. Gracias a esta noticia podemos ver cosas lamentables como que JJ sea ahora el alcalde de Yopal cuando podemos ver que como persona es alguien verdaderamente lamentable, pues alguien como él con tantos problemas no debería estar en el puesto que ahora presenta, alcalde.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Es malo llegar a ver que en muchas ocasiones quien se posesiona en el poder llega a ser personas que verdaderamente no se lo merecen y que además presentan muchos problemas como lo es en el caso de Jhon Calzones, que como podemos ver es una persona que no es de admirar y que ni siquiera es capaz de pagar una deuda a alguien que lo ayudo a quedar en libertad después de haber estado en la cárcel Modelo de Bogotá. Otro aspecto negativo de todo esto es llegar a ver la gran deficiencia que tiene nuestro país al responder ante una denuncia, pues como lo dijo el señor Granados es mejor hacerla personalmente ante la fiscalía porque de lo contrario si llega a mandar una carta enviando la denuncia todo se demoraría unos dos meses, tiempo en el cual muy posiblemente todo seria muy tarde
ASPECTO POSITIVO: es muy bueno que el abogado haya revelado esta información acerca de John Jairo torres torres nuestro actual alcalde porque de cierta manera los temas que se relaciones con él nos deben importar ya que es nuestro alcalde, también pienso que es muy bueno que nos informen acerca de los temas de importancia de nuestro alcalde porque si es negativo como en este caso nos afecta a nosotros de mala manera dándonos un mal aspecto con un mal representante. Pienso que el actual alcalde John Jairo obtuvo el cariño de la mayoría de gente del municipio como cualquier político lo haría de manera deshonesta que es dándoles cosas que no tenían en ese momento, y es en realidad una persona que apoya mucho a la gente con pocos recursos sin embargo como a muchos políticos la corrupción daña su corazón de persona sabia y cae en la corrupción y termina cometiendo actos como ese.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Pienso que el alcalde John Jairo torres no debió haber sido elegido el alcalde de Yopal porque el primero que todo estaba en la cárcel y no era justo que tuviéramos un acalde en la cárcel y que mucho menos ahora este demandado por amenaza de muerte, pienso que lo único que ha hecho es traer aspectos negativos a Yopal. Creo que la debe ser consiente que si permitimos que el alcalde de Yopal nos transmita los problemas que tiene ahora podemos entrar en una crisis terrible tanto económica y política como social y cultural porque o solo nos corresponderán los problemas del petróleo y todo eso, sino que también los que maneja en este momento el alcalde de Yopal John Jairo torres torres. Píeso que al entrar este u otro alcalde sabíamos que iba a existir corrupción porque es un tema que todas las personas manejamos, sino que en el caso de políticos se notan más porque son grandes errores notorios a diferencia de una persona cualquiera.
POSITIVO: Bueno pues en si lo que yo pienso es que Jhon Jairo revelo lo que verdaderamente le estaba pasando ya que si el no hubiera hablado sobre el problema en el que estaba pasando ya que si no lo hubiera dicho a tiempo pudo haber sido muy tarde ademas pienso que también es bueno que haya comentado esto ya que en si no utilizo lo que seria la corrupción ya que en si si esto le hubiera pasado a otro de los anteriores alcaldes de Yopal pues el no lo hubiera dado a conocer si no que lo que hubiera echo con la corrupción osea este envés de denunciar esto o darlo a conocer le hubiera pagado con dinero para que el no dijera nada.
ResponderEliminarNEGATIVO: Pues en si mi opinión negativa, pienso que Jhon Jairo nunca debió haber sido elegido como alcalde de Yopal ya que en mi opinión lo que hizo en la bendición si pudo haber sido para habitantes yopaleños pero si venia una familia de otro lugar pues no importaba y ademas lo que hacia era que estos se llevaban la casa ademas pienso que al haber estado en la cárcel nunca debieran haberlo dejado ser elegido ya que si alguien esta en la cárcel es por algo malo o negativo que hizo pero igual la gente siguió confiando en el ademas pienso que el mas que todo lo que hacia era hacer quedar mal a sus contrincantes diciendo que ellos regalaban plata y todo eso y el creía que era muy santo y en mi opinión pienso que en las elecciones fue uno de los mas corruptos ya que lo que hacia era dar dinero para que la gente votara por el.
POSITIVO: es muy bueno saber este tipo de noticias ya que desde lo más pequeño se empieza a ver la corrupción o limpieza que tiene el alcalde de la ciudad de Yopal, siento que nadie tiene el derecho de venir a acusar a otra personas sin importa el estrato social o el cargo que tenga la persona en una entidad pública; las leyes se deben de hacer cumplir así que es muy necesario ver que todo lo que el abogado de Jhon Jairo este diciendo sea verdad y que la justicia se haga con todas las personas, no juzgo ni apoyo a nuestro alcalde por haber estado en una cárcel pero si es necesario que el vuelva y que acepte sus delitos y este algunos años allá sería bueno, aunque tenga el aprecio de muchos casanareños se debe respetar y hacer justicia, siento que si yo fuese sido víctima de JJ o amenazada hablaría directamente con la fiscalía para que se cumplieran las leyes porque el ejemplo se empieza desde lo más pequeño a lo más grande y si nos damos cuento el abogado fue a recibir el dinero que le faltaba y JJ no se lo dio, es porque no hay trasparencia y tal vez sea así con todo lo que haga para nuestra población.
ResponderEliminarNEGATIVO: al momento de que un abogado trate con una persona que esté en la cárcel y valla a hacer su cliente debe de tomar ciertas medidas y que la confianza y la amistad no se pase en los negocios, esto puede llegar a hacer una noticia nacional y nuevamente nuestro alcalde casanareño queda preso y deja a cierta persona encargada de la alcaldía (una persona muy allegado a él y sin experiencia en la política) ¿Cómo Yopal pretende mejorar? Si nuestros gobernantes son corruptos y muchos solo piensan en las riquezas que ellos tendrán, Casanare y en específico Yopal tienen que cambiar su forma de pensar y no solo vivir en el día a día sino pensar en un futuro que no llegue un político a una casa a regalar un mercado y dinero y con eso sea necesario para que los corruptos sigan ganando, Yopal debe de despertar y tomar un excelente alcalde que en los cuatro años tenga una excelente alcaldía.
POSITIVO: los periodistas publicando noticias pueden ayudar a tomar conciencia y poner a la luz pública los actos de corrupción que son muchos. Si no fuera por los medios de comunicación a estos abogados por ejemplo les daría miedo denunciar ya que a la persona que están denunciando tiene mucho poder y dinero para hace que estas denuncias queden amontonadas y ahogadas en a tramitología, o simplemente antes de que pongan la denuncia tomen justicia por su cuenta y callar a las personas definitivamente, aunque en muchos casos los periodistas también resultan afectados ya que muchas veces a los que no les conviene que esa clase de noticas sean publicadas y son maltratados, tanto así que ellos también tiene que hacerse oír y protestar.
ResponderEliminarNEGATIVO: Es triste ver en a noticias tanto actos de corrupción todo con el fin de sacar provecho económico y político del poder, personas que tiene mucho dinero se sientes con el poder de comparar conciencias, botos, contratos, negocios en fin muchas otras cosas, y lo que es más triste todavía es que las persona e instituciones del país se dejan comprar, sabiendo que si les dan mil pesos por su silencio la persona que compra se beneficia 10 veces más que esto, ósea que el silencio de ellos enriquece al beneficiario de este silencio, mucha veces el que se deja comprar es el único que termina juzgado. Con el alcancel John Jairo se dice que tiene tanto dinero de dudosa procedencia y que pudo comprar botos para volverse alcalde. Una manera con las que pretendía pagarle a su abogado era por medio de contratos donde con cada contrato el 20 % es para pagar a los corruptos.
ANA MARIA GUTIERREZ FERNANDEZ 9A
ASPECTO POSITIVO: debo aclarar que todos los políticos no son corruptos ni mucho menos ladrones como todos dicen que son pero en este caso vemos tanto acontecimientos lo que nos hace pensar que puede que John Jairo torres si sea uno de ellos además que tal que haya manipulado todo para salir de la cárcel y así postularse como alcalde lo cual una cosa positiva es lo que hizo el abogado al poner esa demanda y hablar sobre todo lo sucedido porque si en algún caso le hicieran un atentado o incluso lo mataran tendríamos como primer culpable a " JJ" pues supuestamente dice el abogado de John Jairo le dijo que lo podía matar tan solo porque él le fue a reclamar el dinero que John Jairo le debía por ser su abogado además según lo que veo aquí puedo decir que John Jairo es una persona sin principios pues todo lo que ha hecho no tiene justificación porque hace ver a Yopal como una ciudad sin desarrollo y sin nada que pueda brindar.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Es muy decepcionante como la gente es tan ignorante de no ver el error que ha cometido al votar por John Jairo torres tantos problemas que nos ha traído y no dan una estabilidad gubernamental porque como nos damos cuenta John Jairo se va es a concentrar a defenderse para que no lo vayan a sacar de la alcaldía y no va generar proyectos que beneficie al municipio de Yopal teniendo en cuenta que estamos en una época económica difícil en el municipio. Para estos tiempos debemos tener una persona que este dedicada 100 % buscando el progreso y desarrollo del municipio para que se vuelva a dinamizar la economía y no exista crisis en los hogares de familia de Yopal en cambio si creáramos proyectos haríamos la diferencia por ejemplo no solo basarnos en la economía sino el turismo pues nosotros podemos aprovechar los recursos que tenemos los cuales otros países no tienen como nuestra llanuras y lugares exquisitos.
LUISA ALEJANDRA CAMARGO FLOREZ
9B
POSITIVO. Lo positivo de esta noticia es que rebelan todo lo malo que tiene el nuevo alcalde de yopal, que utiliza su poder para amenazar a los demás y pasar por enésima de ellos, y me parece muy bueno que este abogado aya decidido hablar para defenderse y sacar la verdadera cara de este senor, para saber a que atenernos con este senor del cual la mayoría de personas no esperan nada bueno, por que por bueno no estuvo en la cárcel, espero que sigan investigando a este senor para que se descubra toda la verdad y saber de que esta echo este senor y si no va a sacar a delante o nos va undir mas. lo único que falta es que se robe la poca plata que queda en el pueblo y hay si quedamos graves y ojala se haga justicia a favor del abogado.
ResponderEliminarNEGATIVO. lo negativo de esta noticia es que a través de esto escándalos yopal se da a conocer pero por tener un mal gobernante que nos hace quedar mal a todos y esto no es bueno para nuestra ciudad, necesitamos un verdadero gobernante que nos haga lucir como una buena ciudad y una excelente organización y que todos quieran venir de visita y se sientan a gusto, es negativo también que este senor empeore cada vez mas y no haga nada para mejorar, necesitamos un mejor gobernante que no se deje consumir por el poder, si sabemos que no hay suficiente dinero en la administración pero que lo sepa utilizar correctamente y la haga rendir.
ASPECTO POSITIVO: Es muy bueno que el señor Jonathan Granados haya impuesto esa denuncia, por dos razones muy importantes,es muy bueno que el abogado haya revelado esta información acerca de John Jairo torres torres nuestro actual alcalde porque de cierta manera los temas que se relaciones con él nos deben importar ya que es nuestro alcalde,Es buena la denuncia que ha realizado el señor Granados, pues en su caso no solo Jhon Calzones se negó a pagarle lo que le debe sino que además de todo lo amenazo. Gracias a esta noticia podemos ver cosas lamentables como que JJ sea ahora el alcalde de Yopal cuando podemos ver que como persona es alguien verdaderamente lamentable, pues alguien como él con tantos problemas no debería estar en el puesto que ahora presenta, alcalde.Por otro lado cabe resaltar el hecho de que el abogado encargado de llevar el caso de este gobernante haya decidido hablar, bien sea para aclarar la verdad, o por el contrario entorpecer este proceso. Lo importante es que una vez las autoridades competentes se enteren de este proceso intervengan positivamente en beneficio de los ciudadanos del municipio de Yopal,pero por ejemplo con este tipo de noticias puedo decir que no se puede confiar en este tipo de personas que muestran ser unos, pero realmente nos muy diferentes; que muestran su lado dulce y humano, pero que del otro lado de la moneda son unos ogros que solo piensan en su beneficio.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Es malo llegar a ver que en muchas ocasiones quien se posesiona en el poder llega a ser personas que verdaderamente no se lo merecen y que además presentan muchos problemas como lo es en el caso de Jhon Calzones,También podemos notar que en casos como estas las autoridades del municipio o algún ende administrativo no apoya a la población si no que se presenta una corrupción para beneficio solo de los que no están involucrados y pueden tomar provecho porque hoy en día lastimosamente la política se maneja así y por esta razón es que el país no se ha podido mejorar significativamente.¿el hombre se va a dejar regir por esto?, ¿va a vivir siempre bajo un monopolio lleno de injusticias?... Mi punto es que la gente se vuelve cada vez menos razonable y la política observando varios casos va de mal en peor.
DANNA ESTEFANIA MARTINEZ ROA 9-A
POSITIVO: Me parece bien que este señor Jonathan Granados haya puesto está demanda, es algo que cualquier persona lo haría, para defensa propia, Esté señor ''JJ'' muy pocas personas de la cuidad de donde ahora es alcalde, lo conocen perfectamente, y gracias a ésta noticia nos podemos informar sobre los temas que llevaban a cabo, por que su mismo abogado nos confiesa, y es bueno enterarnos, para saber la clase de persona a la que estamos generalmente sometidos o expuestos, de tantos problemas y tantas cosas que han pasado no me parece que este señor siga por decirlo así ''gobernando'' nuestra ciudad, por que podría traer problemas, si piensa solo en él, o que va a hacer corrupción. Y gracias a lo que dijo éste abogado, las autoridades ya tiene información y puedan llevar este tema muy positivamente.
ResponderEliminarNEGATIVO: No me parece bien, que gracias a todo los problemas que éste señor Jhon Jairo Calzones, ha traído a nuestra ciudad, haga ver esta como una cuidad que no sabe elegir a su gobernante, y que elige a una persona por simplemente sus palabras y no los hechos que hagan, de cierta forma la política siempre se va y siempre se ha llevado así, que las personas solo les importe lo que les prometan y no saber elegir a un buen gobernante, estamos pasando una pena delante de todo el país, por esto.. Gracias a este señor, se sabe que ha hecho cosas que ha beneficiado a algunas personas, pero igualmente fue algo que no lo hizo acorde de la ley ni alguna autorización, entonces, si esto lo hizo así, ¿cómo podría llegar a hacer lo demás? No se esperaría nada bueno.
ASPECTO POSITIVO: Es admirable como algunas personas aún siguen luchando por la justicia o, buscan que se haga justicia; gracias a estas personas podemos darnos cuenta de la verdadera cara de las cosas, en este caso, la verdadera cara del actual alcalde de Yopal Jhon Jairo Torres Torres, el cual ya ha tenido problemas ante la justicia en días pasados, los cuales lo han llevado a estar tras las rejas durante un periodo de tiempo. El valor de su abogado Jonathan Granados al haber puesto una demanda por amenaza de muerte por parte de "John calzones", es lo positivo de esta noticia ya que podemos tener un punto de vista en el que el abogado solo trata de salvar su vida y otro en el que trata de salvar a toda una comunidad y la poca justicia que aún existe. También gracias a dicha acusación por parte del abogado podemos darnos cuenta de la verdadera cara (como dije al principio) del mandatario que el mismo pueblo eligió, del posible error que cometió toda una comunidad... o quien sabe tal vez el mandatario solo a tomado "una que otra" mala decisión.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Pienso que gracias a esta noticia todo el pueblo entero se puede dar cuenta de las dos caras que tienen las personas y que solo porque hizo una cosa buena, y eso, medio buena, no significa que siempre querrá lo mejor para los demás o que todo el tiempo haga cosas buenas; y aunque nunca sabremos que es lo que piensa nuestro alcalde, lo que nos demuestra no es nada bueno ni beneficioso. Dependiendo a estas acciones que ha hecho nuestro mandatario nos iremos dando cuenta del error cometido. Ahora lo único que podemos esperar es que la escasa justicia no corrupta haga lo correcto con John Jairo Torres y que Yopal ojala este en "buenas manos" y que estos problemas no se repitan, ni que se cometan contra el pueblo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPOSITIVO: El abogado Jonhatan Granadosse lleno de valentía y contó lo que estaba sucediendo con el caso del Alcalde Jhon Jairo Torres Torres, lo cual significa que las cosas tarde o temprano saldrán a luz pública, que se conocerán las verdades, sobre todo si se trata de un servidor público, en este caso el alcalde Jhon Jairo Torres Torres, en este caso tanto el abogado Jonathan Granados como el Alcalde Jhon Jairo Torres Torres, se demuestra que están enmarcados en un grupo de corrupciones y se revelan las situaciones de corrupción que se realizan en busca de fines para conseguir favores personales. En conclusión lo que esta oculto, tarde o temprano se sabrá, estas declaraciones del abogado Jonathan Granados, dejan mal parados no solo a John Jairo Torres Torres sino también a otras entidades de justicia, las cuales se presume que actúan correctamente. Otras entidades tales como el inpec, el hospital y los jueces que están creados para administrar justicia.
ResponderEliminarNEGATIVO: Se pensaba que la libertad de Jhon Jairo Torres Torres había sido tramitada siguiendo las normas de la justicia, y que todos los servidores públicos que intervinieron, habían actuado honestamente, pero este artículo deja ver la corrupción en todos los campos de la justicia. Adicionalmente, es lamentable que todas estas verdades se sepan cuando no se cumple lo acordado, es decir, que todo gira alrededor del dinero y no de la justicia y la verdad; y que además es deplorable que toda esta corrupción llegue a puntos de amenazas de muerte y todo por demostrar el poder, es triste que algunas instituciones como el hospital, los juzgados, el inpec se dejen sobornar para dilatar los procesos o dilatar los trámites de justicia, para conseguir favores personales, a cambio de dinero. Me parece que el abogado no actuó correctamente, ya que se supone que el sabía de todas las actuaciones de Jhon Jairo Torres Torres y era el que lo aconsejaba.
DANIEL EDUARDO NOCUA MARIÑO
9°A