Opinión |2 Mayo 2013 - 11:00 pm
Publicada lista de países piratas
Por: Carolina Botero Cabrera
El 1o de Mayo se publicó el informe 301 (1) de la USTR (oficina de Comercio de EE.UU.), el informe evalúa anualmente el estado de la protección a la propiedad intelectual entre sus socios comerciales.
El documento juzga si los países “protegen adecuada y efectivamente la propiedad intelectual”. Se trata de una lista negra sobre piratería a través de tres categorías: País Extranjero Prioritario, Lista de Vigilancia Prioritaria, o Lista de Vigilancia. El 301 es cuestionado por la sociedad civil americana y extranjera, pues atiende intereses de la industria.
El reporte se usa para presionar políticas públicas extranjeras sin reconocer la diferencia entre países que exigen políticas diferenciales. Tampoco aborda preocupaciones más integrales que hay en la forma como incluso diferentes oficinas públicas americanas promueven, dentro de la propiedad intelectual, temas de interés público como acceso a medicamentos y derechos de usuarios.
Colombia ha estado en la lista de vigilancia durante años y éste está bajo observación porque la USTR dice que faltan recursos y formación para funcionarios de cumplimiento, que no se han implementado obligaciones sobre protección contra la piratería por Internet -que en su criterio es un problema creciente- y porque debemos trabajar en problemas de piratería de discos ópticos. Sabemos que la inversión que Colombia hace en capacitación y lucha antipiratería es considerable y no conozco datos que sustenten que la piratería en Internet sea acá un problema en crecimiento pero, como tampoco lo sustentan, parece ser como cuando los papás justifican un castigo “porque lo digo yo”.
Dado que el documento sirve para presionar reformas legislativas concretas, rescato que en éste Canadá pasó de la lista prioritaria a la de vigilancia, y eso que tiene un procedimiento de bloqueo de contenidos con intervención judicial y que incluyó una cláusula abierta de excepción al derecho de autor.
El gobierno chileno en un comunicado reaccionó diciendo "la 'Lista 301' carece de criterios claros para catalogar a los distintos países, sino que es más bien un reflejo de los intereses de la industria norteamericana de aplicar selectivamente sus estándares de propiedad intelectual a otros países" (2), ¿qué opinará de esto el gobierno colombiano?
(1) http://www.ustr.gov/sites/default/files/05012013%202013%20Special%20301%20Report.pdf
(2) http://www.emol.com/noticias/nacional/2013/05/01/596379/chile-no-reconoce-la-validez-de-la-lista-negra-de-pirateria-de-eeuu.html
Colombia aparece en muchas listas negras, y más aún en Estados Unidos; lo interesante es que el tema no es desconocido en el país y seguramente se deben estar tomando decisiones sobre este problema. Creo que con el TLC de Colombia con Estados Unidos y otros países abre la puerta a nuevos cambios comerciales y por supuesto sobre el derecho a la propiedad intelectual y a la entrega de patentes de productos colombianos.
ResponderEliminarAhora recuerdo algo similar a este artículo, muy sonado hace algún tiempo, el denominado, Proyecto de ley 241 de 2011 “Por la cual se regula la responsabilidad por las infracciones al derecho de autor y los derechos conexos en internet” en Colombia, más conocido por el apodo de Ley Lleras es un proyecto de ley que busca regular la responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet frente a las infracciones de derechos de autor de los usuarios
PSDT: JAYLIN MICHELLIE TEJEDOR HURTADO
POSITIVO
ResponderEliminarColombia, no está incluida en el listado de la USTR . Como no lo dicen en la lectira, y en otros lados, el país ha estado todos los años en ella desde 1989, año en que se inició, e incluso en 2002 estuvo en la lista prioritaria (la de los países con más problemas en cuanto a piratería y propiedad intelectual).
Más allá del debate ético alrededor del tema de la piratería y el de la propiedad intelectual –pues no es tan simple como una batalla entre buenos y malos, la exclusión de la lista de USTR sugiere que Colombia ha tenido avances en cuanto a la protección de los derechos de autor. No obstante, como informó en diciembre, el país mantiene índices de piratería superiores al 50%, aún altos, pero lejanos al promedio de la región y mucho menores que los de Venezuela, Paraguay y Bolivia, superiores al 80%.
NEGATIVO
Creo que estos informes deberían tener una mayor investigación, puesto que las consecuencias que acarrea este problema (la pirateria) son muchas en la actualidad y afectan principalmente a las industrias culturales, económicas y de la información, puesto que son aspectos de suma importancia para el desarrollo económico y cultural del país. Nos afecta de una forma directa, ya que dependemos del ingreso de ellas. De la misma manera, la piratería trae efectos negativos en la sociedad, ya que existe una delgada conexión entre la piratería, en muchas formas, y en la delincuencia organizada, hay que tener en cuenta lo que hacemos al tener la intención de comprar un producto pirata, ahora sabemos cómo afecta a Colombia la acción que participemos en ello.Tenemos que tomar conciencia de nuestra realidad y hacer algo por ella.
Colombia es uno del os principales países con problemas de piratería, la cosa es que la mayoría de personas somos felices al tener una vida cotidiana llena de facilidades y costos reducidos para cualquier mercado, es algo muy beneficiador para todos los consumidores de los productos y los que invertimos ya que incluso si necesitamos algo hasta solo lo podemos conseguir moviendo un dedo y sin pagar ningún costo.
ResponderEliminarA pesar de que somos así ya es una costumbre y lo malo es que es algo imposible de cortar, por mas que se intente pueden verse problemas muy grandes en la sociedad por simple causa de algo como el fin de la piratería pero al final de todo es lo más correcto y dentro de nuestra conciencia definimos lo bueno y lo malo para las vidas, y aunque compremos pirata y le hagamos fama sabemos que no es lo correcto.
me parece muy bueno que la USTR realice informes como este porque ayudan a que los países que están en la lista tengan un llamado de alerta para que tomen las medidas necesarias para con el problema que en este caso es la piratería y de esta manera tomar decisiones concretas sobre la economía del respectivo país, prácticamente con esta lista los países son obligados a tomar medidas concretas contra la venta pirata.
ResponderEliminarpor otro lado ya basándonos en Colombia me parece muy malo que este en esta lista porque demuestra que la economía no tiene la suficiente protección con el derecho de autor o simplemente la tiene en un papel pero no la cumple, ademas el indice de desempleo en el país no colabora mucho porque las personas que hacen parte de las ventas piratas no tienen como sostenerse y la manera mas fácil que encuentran es esta, una vez mas esto demuestra que el desempleo en COLOMBIA es terrible.
Lo Negativo: es que lo que he podido leer en Colombia la protección de los derechos de propiedad intelectual o derechos de autor esta lejos de ser segura o confiable ya que aun no hay preparación de los funcionarios sobre todo para la forma online o de red y por la falta de sofisticacion tecnológica que hay en nuestro país para garantizar estos derechos, sobre todo lo que tiene que ver con publicaciones en la red,ademas según fuentes de la superintendencia de industria y comercio de Colombia los inventores o escritores colombianos no les interesa o no conocen la forma de proteger sus creaciones.
ResponderEliminarLo Positivo: Seria que en este caso la Superintendencia y Comercio que es la encargada de estos temas debieran aumentar los controles en cuanto a derechos de autor independiente de la clasificación que nos de la USTR asesorarse de expertos internacionales y garantizar que la propiedad intelectual y derechos de autor sean seguros.
en mi opinion es bastante bueno que una corporación comoloes la ustr, pueda darno a conocer esta clase de información ya que mediante este reporte podemos conocer comovan los países.
ResponderEliminartambien podemos tener en cuenta que los países sufren de piratería ya que esta es una práctica de saqueo organizado o bandolerismo marítimo, probablemente tan antigua como la navegación misma. Consiste en que una embarcación privada o una estatal amotinada ataca a otra en aguas internacionales o en lugares no sometidos a la jurisdicción de ningún Estado, con el propósito de robar su carga, exigir rescate por los pasajeros, convertirlos en esclavos y muchas veces apoderarse de la nave misma y puede que los países que esta plasmados en el informe este sufriendo de este bandalismo.
Al igual que en la "lucha contra las drogas" tenemos que cumplir al pie de la letra las órdenes norteamericanas o exponernos a quedar en la lista negra sobre cualquier cosa. A eso le llamamos honor y libertad democrática... ¡Qué bien!
ResponderEliminarPOSITIVO
Es buena la parte ejercida por la USTR (oficina de Comercio de EE.UU.) ya que da a conocer el estado o la situación que vive actualmente nuestro país frente a la piratería. EL principal problema al que se atiene la piratería es que no se "respetan los derechos de autor". Para esto, hace unos años, se creó la Ley Lleras que como lo menciona la compañera Michelle "es un proyecto de ley que busca regular la responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet frente a las infracciones de derechos de autor de los usuarios."
NEGATIVO
Como aspecto negativo está el acontecimiento o hecho de que Colombia se encuentre en la lista de vigilancia durante años y que esté bajo observación porque la USTR dice que faltan recursos y formación para funcionarios de cumplimiento, que no se han implementado obligaciones sobre protección contra la piratería por Internet. Esto es bastante significativo (o bueno, debería ser bastante significativo) para los dirigentes políticos para que tomen conciencia y se pongan las "pilas" en corregir estos asuntos. Sin embargo, un punto que choca con este aspecto, es que si se prohibiera, o al menos se tuviese que pagar por acceder a una página muy visitada y necesaria, muchas personas no lo harían sencillamente porque carecen de recursos para pagarlo.
Considero muy malo que nuestro país se encuentre en la lista porque esto demuestra que no tiene una protección suficiente en la economía respecto a los derechos de autor, me parece bueno que la USTR realice estos informes que buscan proteger adecuadamente la propiedad intelectual, aunque deberían tener una investigación más extensa pues las consecuencias que trae la piratería son demasiadas actualmente y afectan de manera propagada a las industrias culturales, económicas y de la información. Es importante este reporte pues funciona como llamado de alerta para que se tomen las medidas necesarias con este caso. El problema es que la mayoría de personas sabemos de este problema y lo que trae consigo y aun así mantenemos una vida cotidiana en la que aprovechamos de las facilidades y costos reducidos que nos ofrece la piratería. Pero no sólo es eso, sino que también hay algunas personas que no tienen los recursos suficientes para pagar por los servicios originales, el problema con los que venden piratería es que no se ganan el sustento diario de una manera justa, pues roban al gobierno porque no pagan los impuestos como los autores lo hacen, no respetan el reconocimiento del producto.
ResponderEliminarASPECTO POSITIVO: Estados unidos trata de proteger y hacer que se respete la propiedad intelectual, es importante el papel que esta llevando a cabo estados unidos al no permitir que en nuestro país se viole el derecho que contiene las autores propios.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: No se es consciente de los daños que estamos causando a los productores del conocimiento, no se valora a los intelectuales, preferimos lo mas económico hiendo en contra de los artistas, de los escritores, de todas aquellas personas que producen conocimientos.
POSITIVO:
ResponderEliminarAunque no es evidente según el articulo la piratería debe tenerse encuentra y tener sus políticas y normas que lo regulen por lo tanto es de gran importancia que organizaciones nos dejen claro el daño que se causa a los creativos e ingeniosos que durante muchos años realizan pruebas para desarrollar un producto y que en poco tiempo la astucia del colombiano acabe con las ganancias que promueven el avance de la tecnología, esto refleja la obligación que tiene el gobierno de tener directrices claras frente a este flagelo.
NEGATIVO:
Nos deja en mala posición y que siempre nos destacamos no por cosas buenas o que contribuyan al desarrollo de una nación y la falta de gestión de nuestros gobernantes.
El Internet una de las mayores fuentes de información en nuestros días, se encuentra basado, regido por normas las cuales permiten en ciertos casos su buen funcionamiento, entonces Estado Unidos con todo el compendio, con todo lo que acoje al Internet desarrolla las leyes, y las clasificaciones las cuales rigen en países tercer mundistas, y países en desarrollo, con esta clasificación podemos concluir que la piratería uno de los problemas mas grandes que sufre el país sigue presente y esta confrontando fuerte a las leyes y a las entidades las cuales solo buscan un bien común o por lo menos eso es lo que nos hace ver, el gobierno nacional debe tomar fuertes decisiones con respecto al tema de la piratería, debemos concluir que este fenómeno, le interesa a todos los países, siempre existirán "personas" las cuales quieran ganarse el dinero fácil, la piratería les abre las puertas a estas personas, entonces debemos tomar conciencia y no participar en el sentido de comprar, o recibir algún producto pirata.
ResponderEliminarEs importante tener en cuenta que la piratería la origina la falta de dinero y trabajo, en este caso en Colombia nos hace falta el acceso a nuevos desarrollos y tecnologías o en su defecto son demasiado costosas razón por la cual se busca la posibilidad de encontrar otros medios como la piratería para beneficiarse de los diferentes desarrollos disponibles en el mercado.
ResponderEliminarPodemos decir que la propiedad intelectual tiene su mayor enfoque y desarrollo en productos de tecnología aplicada a los ordenadores: programas, películas, música entre otros; actualmente la brecha de acceso a este tipo de información ha disminuido en razón al precio y/o tal vez al aumento de la piratería, es fácil concluir que si las películas tuviesen un precio menor, seguramente compraríamos las(os) originales para disfrutar en casa, pero como son tan costosas recurrimos a comprar copias en la calle, eso no se puede negar, el precio es elevado para masificar el disfrute de esta información.
Me parece adecuado comparar que en sus inicios el celular era muy costoso en razón a su precio, era un producto suntuoso que no permitía su masificación, seguramente alguien proyecto su multiplicacion y encontró que la masificación generaba mayores ganancias y mediante proyecciones adecuada encontró el precio que permitió el acceso al celular a la gran mayoría, a estas alturas casi TODOS TENEMOS UN CELULAR, por lo anterior me parece que se debería repensar en los costos de la propiedad intelectual para masificar su uso, con ello eliminaría la piratería o se llevaría a su mínima expresión.
NEGATIVO:
Para mi en Colombia no se tiene una política de masificación de la tecnología respaldada con recursos de manera que sea haga realidad el discurso político, podemos decir que aun estamos lejos de estas sanas proyecciones que otros países han llevado a cabo y que se ven representados en el desarrollo que esto impulsa a nivel nacional.
Por otro lado, pienso que ecuador siendo un país pequeño y con menos posibilidades ha hecho proyecciones de desarrollo en función del apoyo a la educación en todos sus ramos, se dice que la profesionalizacion del ecuador se llega en estos próximos años a un 30% comparada con hace 5 años, esto representa para el país el que en 10 años este a nivel de desarrollo socio económico a nivel de Chile, Y EN COLOMBIA ¡¿COMO VAMOS?!
Aspecto positivo.
ResponderEliminarMe parece un buen punto el que Estados Unidos tenga un programa en el cual se identifique y se dé a conocer los problemas de piratería que existen en el mundo y en diferentes países como no lo mencionan, y en especial nos debería interesar Colombia, ya que es el sector donde vivimos y nos desarrollamos diariamente en dicha sociedad colombiana. El darnos a conocer dicha situación nos impulsa a luchar contra dicho problema y a buscar posibles soluciones como por ejemplo la ley que fue planteada y conocida como la ley Lleras o inclusive la ley SOPA que buscaban proteger la seguridad informática en cuanto a los derechos de autor, por ejemplo con la ley SOPA fue cerrada una de las más grandes paginas de descargas piratas: MegaUpload. Pero la piratería desde distintos puntos de vista no es tan mala, ya que hay muchas personas que no tienen los recursos suficientes para poder comprar algunas cosas originales, pero esto depende de los ámbitos que afecte la piratería, ya que por ejemplo el falsificar un medicamento, podría traer perjuicios para la salud de una persona. Pero el piratear un programa para la computadora no trae tantos perjuicios, pero para los grandes empresarios si, por lo que la piratería deteriora el sistema capitalista y por ello es que los Estados unidos (desde mi punto de vista) quiere erradicarla.
Aspecto negativo.
Bien, como tal el aspecto negativo que podemos extraer de esta noticia es el hecho de que Colombia se encuentre en la lista negra de los 301, ya que esto da una mala fama y una mala reputación al país, por que como podemos ver el hecho de que Colombia tenga un alto índice de piratería quiere decir que el país no tiene un control exhaustivo mercantil y/o fronterizo por parte de las autoridades, esto que quiere decir, que no hay control sobre el mercado Colombiano, ya que dentro de este se mueven muchos productos piratas que perjudican la sociedad o por el contrario la benefician, y en cuanto a el control fronterizo, me quiero referir a la entrada y salida de productos ilícitos y piratas al país. Además, si por ejemplo entra una gran cantidad de medicamentos falsificados o adulterados al país, es decir, medicamentos "piratas" puede que genere un problema de salud en la sociedad colombiana, y lo mismo puede suceder con otros productos.
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarQue bueno que se de a conocer esta clase de información, me parece algo muy bueno que países como EEUU se preocupen por el uso de programas piratas y propiedad intelectual. Que bueno seria lograr la solución a estos problemas, por ejemplo acá en Colombia nos conformamos con casas que sean de precios bajos sin importar que sean originales o no. Ademas a países como EEUU les conviene que Colombia les compre cosas sin que sean pirateadas, aunque pienso que es muy difícil que se deje de usar las cosas pirateadas.
ASPECTO NEGATIVO:
Que malo que Colombia se encuentre en la lista de países con mas piratería, aunque no es de extrañar esta clase de sucesos hay que aceptar que Colombia sigue siendo un país con muchas problemáticas en ese sentido. Que feo es saber que hay tantas imitaciones. Ojala acaben con esto, pero de igual forma mucho colombianos no van a cooperar con esto por el simple hecho de ahorrar un poco.
Para comenzar como aspecto positivo, el que USTR esté haciendo este seguimiento a los países más piratas, es algo estrechamente positivo porque esto hará se que formen campañas con el fin de que las personas tomen conciencia frente al daño que se ocasiona a la cadena de servicio compuesta por el autor cuyo trabajo se orienta hacia el desarrollo de un producto con calidad y respaldo (cosa que ya se está aplicando en Colombia), sin embargo muchos de ignoramos el enorme esfuerzo que se realiza a la hora de crear, desarrollar y comercializar el trabajo de un producto.
ResponderEliminarLo más preocupante del mercado negro es el daño que se le puede hacer a una marca que por años se ha cuidado y acreditado. El otro aspecto negativo es la pérdida de mercado porque la mayoría de productos de contrabando o falsificados tienen precios irrisorios, situación que los hace muy atractivos para el incauto consumidor, que por menos pesos, se lleva la prenda o el disco de moda, afectando las finanzas públicas, la viabilidad de las empresas y el empleo de mucha gente.
Más de 200 millones de canciones se descargaron ilegalmente por Internet en el país en el 2007, el equivalente a 20 millones de CDs. Eso significa que la música ilegal disponible en la red casi triplica la que se vende de forma legal, según reporta la Asociación para la Protección de los Derechos Intelectuales sobre Fonogramas y Videogramas Musicales (APDIF) (www.apdifcolombia.com). Según datos recopilados por esta entidad, 7 de cada 10 discos físicos que se venden en el país son piratas y cerca de US$ 43 millones de dólares pierden al año las disqueras por la piratería.
ResponderEliminarEsto es muy importante para el pais ya que no es nada favorable, segun estudios en América Latina y a nivel mundial la tasa de piratería sigue aumentando. Actualmente se encuentra en el 38%, con un aumento del 3% en relación con años anteriores en los cuales dicha tasa se ubicó en el 35%. Los países con el mayor índice de piratería fueron en el 2007, Venezuela (87%), Paraguay (82%) y Nicaragua (80%), los de menor grado fueron, Colombia (58%), Brasil (59%) y Costa Rica (61%).
Es bastante alarmante la situacion que presenta Colombia y america latina hay que tener en cuenta que Colombia por varios años ha estado en esta lista de ''pirateria'' y por ello ¡deberia el pais de tener en cuenta estas cifras y estas alarmas!
me parece negativo que este tipo de casos sean logrados con éxito en algunos países, en donde no se les podría estar enfocando su política en la piratería de productos o bienes de otros individuos en los cuales podemos admirar su gran despreocupación de ser descubiertos y penalizados por esto; lastimosamente colombia esta en esta lista negra, ya que casi todo llegado de otros paices como lo podrian ser, peliculas, estan siendo un metodo de fraude con sigo mismo, ya que estan haciendo plageo hacia aquellos derechos de autor dados en la totalidad de la pelicula, un ejemplo que podriamos apreciar, es el de E.U, quien opta por la opcion de regir por un gobierno libre de pecado de plagio de cualquier aspecto, ya que si se llega a hacer plageo de un producto, se deverá castigar severamente.
ResponderEliminar