La ONU dice que Colombia aún necesita su oficina de derechos humanos
Santos prorrogó solo por un año más la presencia en el país de esa oficina del organismo internacional
La Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, recibe las llaves de Bogotá. / GUILLERMO LEGARIA (AFP)
El mandato en Colombia de la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se prolongará hasta el 14 de octubre de 2014. Lo que ocurra después dependerá del próximo presidente. Así se lo hizo saber el Gobierno colombiano a la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, la abogada sudafricana Navi Pillay, durante su visita oficial a Colombia.
Desde el martes, el presidente Juan Manuel Santos expresó sus dudas sobre la necesidad de mantener en el país la oficina que dirige Pillay. El mandatario cree que Colombia ha dado pasos significativos en el tema de los derechos humanos. Para su canciller, María Ángela Holguín, se trata de una medida que está en sintonía con la exitosa labor que ha tenido esta oficina en Colombia desde su llegada hace 16 años, cuando empezaba la peor etapa en la violación de derechos humanos del país con la irrupción de las masacres de los grupos paramilitares y una intensa arremetida guerrillera.
Aunque la Alta Comisionada reconoció los avances en el tema de los derechos humanos que ha tenido Colombia, aseguró que lo hace “alzando una voz crítica y llamando al respeto por los estándares internacionales de derechos humanos”. Durante un homenaje este viernes a la memoria de las víctimas en Bogotá, dijo que los diferentes sectores con los que se reunió le pidieron la asistencia continua de la ONU, preocupados por las violaciones de derechos humanos. “Es importante que estemos en Colombia donde se nos necesita”, añadió y ofreció su asistencia al proceso de paz con las FARC.
Hace una semana, ese despacho de la ONU en el país presentó un informe donde denunciaba el “uso excesivo de la fuerza” por parte de las autoridades contra los campesinos que hace más de un mes protestan en la región del Catatumbo, en la frontera con Venezuela y que ha dejado un saldo de cuatro muertos, lo que molestó al gobierno. Los labriegos, que tienen bloqueadas varias vías principales, piden que se suspenda la erradicación de cultivos de coca y se les otorgue una zona especial de reserva campesina.
Según la oficina de Derechos Humanos de la ONU, tras realizar una visita a los municipios donde se concentran las protestas, “hubo disparos con fusiles de alta velocidad, usualmente de dotación de la fuerza pública”, por lo que pidió una investigación. No obstante, en el mismo reporte la misión también afirma que pudo constatar agresiones de los manifestantes contra la fuerza pública y el confinamiento de varias comunidades.
Desde el comienzo de la protesta, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, ha dicho que está infiltrada por la guerrilla de las FARC, algo que ha sido negado por los manifestantes que aun mantienen el bloqueo de las vías, por lo que el diálogo con el gobierno se encuentra suspendido. Pinzón calificó los señalamientos de la ONU como “temerarios” e “irresponsables”.
Para Santos –que reconoce la validez de los reclamos campesinos– es clara la relación que existe entre los diálogos en La Habana y las protestas. Según el mandatario, mientras las FARC negocian con el gobierno, “aquí están azuzando e infiltrado la protesta social”, dijo el martes durante un acto púbico en Bogotá.
Aunque Todd Howland, representante de esa oficina de derechos humanos de la ONU en Colombia, no descarta que haya “entidades” tratando de aprovechar políticamente las protestas, tampoco se puede negar que la molestia de los campesinos de esa región abandonada por el Estado, es legítima.
La decisión de Santos resulta contradictoria al anunció que el vicepresidente Angelino Garzón hizo en abril ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que se realizó en Ginebra, de ampliar el mandato por tres años más, como venía ocurriendo. Durante ese Consejo, Colombia fue criticada fuertemente por la reforma al fuero militar que finalmente se aprobó en junio. La mayor preocupación de la ONU era que los llamados "falsos positivos" (civiles asesinados que luego presentan como guerrilleros muertos en combates) quedaran en manos de la justicia penal militar.
A raíz de esta inesperada decisión, cerca de 900 organizaciones de derechos humanos del país enviaron una carta a Santos manifestándole su preocupación. “La crisis de la salud, la violencia contra las mujeres, la continuidad del desplazamiento forzado o el asesinato de líderes de tierras, son prueba de que la Oficina todavía es necesaria”, dice la carta. El mismo vicepresidente Garzón, le sugirió a Santos, que de ser reelegido, reconsidere mantener la oficina de la ONU. Estos no han sido días fáciles para el mandatario. A la protesta de los campesinos en el Catatumbo se suma el inicio de un paro minero en varios puntos del país.
ESTA NOTICIA FUE PUBLICADA POR RECOMENDACIÓN DEL ESTUDIANTE
DAVID FELIPE GRANADOS
Desde el martes, el presidente Juan Manuel Santos expresó sus dudas sobre la necesidad de mantener en el país la oficina que dirige Pillay. El mandatario cree que Colombia ha dado pasos significativos en el tema de los derechos humanos. Para su canciller, María Ángela Holguín, se trata de una medida que está en sintonía con la exitosa labor que ha tenido esta oficina en Colombia desde su llegada hace 16 años, cuando empezaba la peor etapa en la violación de derechos humanos del país con la irrupción de las masacres de los grupos paramilitares y una intensa arremetida guerrillera.
Aunque la Alta Comisionada reconoció los avances en el tema de los derechos humanos que ha tenido Colombia, aseguró que lo hace “alzando una voz crítica y llamando al respeto por los estándares internacionales de derechos humanos”. Durante un homenaje este viernes a la memoria de las víctimas en Bogotá, dijo que los diferentes sectores con los que se reunió le pidieron la asistencia continua de la ONU, preocupados por las violaciones de derechos humanos. “Es importante que estemos en Colombia donde se nos necesita”, añadió y ofreció su asistencia al proceso de paz con las FARC.
Hace una semana, ese despacho de la ONU en el país presentó un informe donde denunciaba el “uso excesivo de la fuerza” por parte de las autoridades contra los campesinos que hace más de un mes protestan en la región del Catatumbo, en la frontera con Venezuela y que ha dejado un saldo de cuatro muertos, lo que molestó al gobierno. Los labriegos, que tienen bloqueadas varias vías principales, piden que se suspenda la erradicación de cultivos de coca y se les otorgue una zona especial de reserva campesina.
Según la oficina de Derechos Humanos de la ONU, tras realizar una visita a los municipios donde se concentran las protestas, “hubo disparos con fusiles de alta velocidad, usualmente de dotación de la fuerza pública”, por lo que pidió una investigación. No obstante, en el mismo reporte la misión también afirma que pudo constatar agresiones de los manifestantes contra la fuerza pública y el confinamiento de varias comunidades.
Desde el comienzo de la protesta, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, ha dicho que está infiltrada por la guerrilla de las FARC, algo que ha sido negado por los manifestantes que aun mantienen el bloqueo de las vías, por lo que el diálogo con el gobierno se encuentra suspendido. Pinzón calificó los señalamientos de la ONU como “temerarios” e “irresponsables”.
Para Santos –que reconoce la validez de los reclamos campesinos– es clara la relación que existe entre los diálogos en La Habana y las protestas. Según el mandatario, mientras las FARC negocian con el gobierno, “aquí están azuzando e infiltrado la protesta social”, dijo el martes durante un acto púbico en Bogotá.
Aunque Todd Howland, representante de esa oficina de derechos humanos de la ONU en Colombia, no descarta que haya “entidades” tratando de aprovechar políticamente las protestas, tampoco se puede negar que la molestia de los campesinos de esa región abandonada por el Estado, es legítima.
La decisión de Santos resulta contradictoria al anunció que el vicepresidente Angelino Garzón hizo en abril ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que se realizó en Ginebra, de ampliar el mandato por tres años más, como venía ocurriendo. Durante ese Consejo, Colombia fue criticada fuertemente por la reforma al fuero militar que finalmente se aprobó en junio. La mayor preocupación de la ONU era que los llamados "falsos positivos" (civiles asesinados que luego presentan como guerrilleros muertos en combates) quedaran en manos de la justicia penal militar.
A raíz de esta inesperada decisión, cerca de 900 organizaciones de derechos humanos del país enviaron una carta a Santos manifestándole su preocupación. “La crisis de la salud, la violencia contra las mujeres, la continuidad del desplazamiento forzado o el asesinato de líderes de tierras, son prueba de que la Oficina todavía es necesaria”, dice la carta. El mismo vicepresidente Garzón, le sugirió a Santos, que de ser reelegido, reconsidere mantener la oficina de la ONU. Estos no han sido días fáciles para el mandatario. A la protesta de los campesinos en el Catatumbo se suma el inicio de un paro minero en varios puntos del país.
ESTA NOTICIA FUE PUBLICADA POR RECOMENDACIÓN DEL ESTUDIANTE
DAVID FELIPE GRANADOS
Algo Importante, que vale la pena resaltar, es que en medio del conflicto que se vive a diario en el país haya una entidad externa que vigile los derechos de los más débiles y defienda con ello el abuso de las autoridades al imponer el orden en el país.
ResponderEliminarLa ONU, es como el árbitro o el rector que mediante parámetros igualitarios a nivel mundial defiende el derecho de las víctimas de los conflictos, sin ellos, la cantidad de abusos hacia los más débiles serían incontables y las víctimas caerían en el olvido.
Es importante que se respeten los derechos de los más débiles, de aquellos que no están involucrados en el conflicto ya que este es de los que poseen armas y poder, la población se encuentra fuera de este contexto, por tanto es importante que la ONU este presente aquí para que en lo posible no haya víctimas en el conflicto.
Interesante este artículo. Pienso que la decisión de santos, es relativa, pues se tienen en cuenta muchos puntos de vista al respecto; el simple hecho de que la violencia y el conflicto haya disminuido, no quiere decir que el país se encuentre en paz, que ya no se viva la violencia a diario, que ya no haya mas maltrato hacia la mujer, los niños...entre otros(as) delitos que atentan contra los derechos de cada quien, y mucho menos, quiere decir que ya no necesitemos de la ONU.
Si, es cierto que la ONU, ha ayudado bastante en la solución de los conflictos y mucho mas, haciendo que este disminuya, pero su labor no acaba aun, pues aun las situaciones que se viven son muy áridas, difíciles y peligrosas.
Pienso que si la ONU, llegará a retirar su sede acá en Colombia, la violación de los derechos humanos aumentaría, pues al no estar en el país, no hay quien defienda estos derechos, nuestros derechos, por lo tanto, en su gran mayoría, cada quien haría con el otro lo que se le antoje.
Bien por las acciones que esta tomando la ONU, pues demuestra que están preocupados ante esta situación (conflictos y derechos humanos en Colombia), que pasa hoy día en Colombia, a pesar de que la violencia haya disminuido, esto demuestra que aun así, hoy en día los derechos humanos, y la violencia que hay en Colombia, sigue andando.
Lo malo de esta noticia es que precisamente el gobierno busca protagonismo debido a la baja de popularidad por su gestión en estos 3 años de gobierno, ademas pueden haber mas intereses que no conocemos y que solo buscan mostrar una buena gestión del gobierno como siempre se da en estos casos de fin de periodo de gobierno.
En mi opinion se puden resaltar que esa oficina de derechos humanos, es indispensable en nuestro pais ya que en un pais como lo es Colombia, y comop todo tienen problematicas las cuales es necesario un organmismo el cual haga cargo de solucionar eso inconvenirentes de manera pacifica, y por eso me parece de gran agrado que que se haya renovado la presencia de esta para buscar el bienestar del comun.
ResponderEliminares cierto que la ONU a prestado gran ayuda comunitaria y que con el respaldo del ogobierno se han visto algunos proyecto que se han podido realizar, y que se ha presentado como una buena organizacion para poder realizar actitivades comunitarias y que se pueden decir que se hes vista de muy buena manera para los ciudadanos.
y el respàldo que se le ha otrgado por parte del gobierno se ve reflejado en sus actos y el proceso de paz, con los dialogos realizados en Cuba, lo cual para el gobierno a tenido grandes avances los cuales no se habian podido realizar en años anteriores.
de mi parte la oficina de la ONU es muy importante así que el presidente juan manuel santos debería pensarlo mas antes de sacar la sede de la ONU del país,porque puede que los conflictos que había en contra de los derechos humanos hallan mejorado pero hay que darnos cuenta que la violencia toda vía existe en el país así que es mejor, conservarla especialmente en estos momentos porque estamos haciendo el tratado de paz con las farc, puede que juan manuel santos, puede que le parezca que ya es hora de que se vaya la oficina e la ONU porque han bajado los conflictos en el país pero el problema es que siempre van a haber conflictos en el pais así se el mas mínimo, porque todavía necesitamos a la ONU en el país
ResponderEliminarLa ONU llegó a Colombia cuando más hacia falta justicia, sobre todo por que estábamos en el periodo más duro de violencia dada por las FARC, quienes nos han dado guerra por 50 años, los cual ha venido cambiando como bien afirman en los últimos 16 años desde la llegada de la ONU.
ResponderEliminarEntonces, por qué no reconocerles sus logros y ayudas? El presidente Juan Manuel Santos no ha entendido con totalidad que él solo no puede defender a los colombianos del terrorismo, como hemos ido aprendiendo en la escuela, " todo buen político es social, por lo tanto tiene aliados al igual que enemigos ".
Aunque no creo que ningún representante político piense en quedar lejano a Estados Unidos, como potencia mundial; no es recomendable para ningún mandatario estar en contra o sin comunicación a este.
Al igual que las 900 organizaciones que le manifestaron a Santos la preocupación de “La crisis de la salud, la violencia contra las mujeres, la continuidad del desplazamiento forzado o el asesinato de líderes de tierras, son prueba de que la Oficina todavía es necesaria”, nos hace pensar en donde quedo la conciencia humanitaria y social de nuestro mandatario?, a caso era mucho peso?.
En mi opinión diría que ya estuvo bien la estadía de esta oficina acá en Colombia puesto que ya llevan 16 años y esta es la hora que todavía nos clasifican como uno de los países con más índices de violencia aunque por un lado tienen razón ya que como los todos los días estamos viendo asesinatos, violencias etc.. esto se refiere a que están violando los derechos humanos. Como pretende el presidente Santos que sea haga en un año lo que no se hizo en 16 años es ilógico, además tenemos que tener en cuenta que nuestro país es un país que desde mucho tiempo atrás presenta violencia y esto lo podemos comprobar con las cifras del año pasado en cuanto a secuestros, desplazamiento, atentados terroristas etc.. Aunque estamos en procesos de dialogo no creo que esto vaya a cambiar de la noche a la mañana.
ResponderEliminarDesde mi punto de vista creo que la ONU no es necesaria como dicen todos, es como una pantalla que se sigue haciendo y pueda que tenga gran colaboración en el país, pero aun así entonces ¿Por qué siguen habiendo muertos y corrupción? Pueda que Juan Manuel Santos tenga en algo razón por la cual sacar la ONU, así mismo puede que tenga otras intenciones malvadas para lograrlo, el caso es que no podemos seguir con algo lo cual no va a aportarnos lo que en verdad necesitamos en este país, como lo es ponerle freno a esta violencia pero para eso debemos iniciar a formar niños y jóvenes con el ideal de salvar este futuro y este mundo que piensa quedar en manos de todos nosotros, para eso debemos ponerle un inicio y un cambio desde lo que es la educación colombiana, ¿Quieren que pare la violencia? ¿Quieren un país mejor? Piensen en arreglar el problema de raíz, el problema no está en cortar la hierba mala que abunda en la siembra, porque volverá a crecer, está en arrancarla de raíz y arreglarla para que salgan arboles fuertes llenos de frutos.
ResponderEliminarPara mí, la implementación de la oficina de la ONU es más que necesaria, claro está, que es para que haga algo y proporcione un cambio en Colombia, porque o sino mejor que se vaya, pero por qué Santos quiere que se vaya, será que le impide algo en algunos de sus planes o simplemente lo hace para despistar a las personas e incluso puede ser por petición de los mismos paramilitares en la mesa de negociaciones, solo que no lo han informado. Pero en verdad hemos visto un cambio desde la implementación de esta oficina, pues, la verdad desde mi punto de vista si, aunque no sea muy notorio, porque simplemente hemos cambiado los grupos terroristas por bacrim o por todo tipo de delincuentes comunes, pero en verdad, si hemos disminuido la violencia que ha permanecido en Colombia por cerca de 50 años, ya podemos salir a las calles sin temor de que en cualquier momento nos maten o en cualquier momento nos secuestren, hoy en día ese miedo se ha reducido un poco, ya sea en cuanto a probabilidad o en cuanto a daño, ya que hoy en día no importa secuestrar o matar en sí, sino que nos roban y ese es el miedo con el que viven muchos colombianos al salir a las calles, en especial en grandes ciudades. Por otra parte tenemos que la violencia única y exclusivamente se ha desplazado, como ya lo había dicho de grupos terroristas a bacrims y delincuentes comunes, aunque esto única y exclusivamente por falta de educación, si el gobierno y la sociedad brindara una buena educación y formara a las personas desde niños en un futuro, podríamos hay si desplazar la oficina de la ONU, pero desde mi punto de vista por el momento no lo debemos, ni podemos hacer.
ResponderEliminarMe parece que la oficina de derechos humanos de la ONU en Colombia es muy necesaria. Suponer que se está llevando a cabo un posible “Existo” tratado de paz, no significa que en Colombia se haya eliminado la violencia por completo. La verdad creo que es un momento en el que necesitamos ayuda de la máxima organización internacional que defiende los derechos del hombre. Sencillamente es un excelente soporte, para ir día a día, y paso a paso, aportando un grano de arena para intentar tener un mundo mejor y algo mas pacifico.
ResponderEliminarColombia vive en medio de un conflicto armado en cuyo curso se han cometido y se siguen cometiendo gravísimas violaciones de los Derechos Humanos, y eso lo sabe el mundo entero. ¿Para qué pretender ocultarlo, con la vana ilusión de un país totalmente respetuoso de la dignidad humana, cuando se sabe que no es así?
La verdad es que en Colombia se han violado y se siguen violando los Derechos Humanos. Habría que preguntar al Presidente si no le parece que los falsos positivos constituyen una de las formas más execrables de vulneración de los Derechos Humanos. ¿Y qué tal el secuestro; el reclutamiento de menores; la situación en las cárceles; las muertes de indígenas?
Imprudente posición la del presidente Santos, buscando ocultar el sol con un dedo.
Para comenzar hay que resaltar que Colombia es miembro fundador de las Naciones Unidas y desde su admisión, el 5 de noviembre de 1945, ha protagonizado importantes papeles dentro del Sistema. Desde valiosos aportes en la redacción y firma de la Carta de la ONU, hasta el envío de tropas a diferentes sitios del mundo, Colombia siempre ha estado atenta a la demandas de la Organización y su participación ha sido reconocida a nivel internacional.
ResponderEliminarEsta oficina personalmente a de quedarse en nuestro territorio, hoy en día aun se violan estos derechos, la paz a pesar de el supuesto acuerdo de paz, personalmente no es aun factible, debemos tener el apoyo de esta Organización , ademas hay que resaltar que Las Naciones Unidas han apoyado técnica y financieramente al Gobierno Colombiano en múltiples áreas relacionadas con el desarrollo social, político y económico.
Pienso que no debería retirarse la oficina de la ONU de Colombia, porque al parecer el presidente Santos está muy confiado en que el acuerdo de paz ya es un hecho y lo que sucede es que aun es incierto, pienso que el presidente busca un poco a su conveniencia este hecho, porque tiene que darse cuenta que el acuerdo de paz es todo un proceso que no se tiene asegurado y por tal motivo no podemos decir que ya no necesitamos la oficina de la ONU, porque en realidad es muy importante su presencia en el país para la revisión de las medidas que se toman respecto a seguridad.
ResponderEliminarPara mi que el presidente Santos debería pensar un poco mas y darse cuenta que la guerra no se ha acabado y que mientras haya en Cuba están discutiendo diversos temas, aquí en el interior del país no se ha dado alto al fuego y siguen muriendo muchas personas diariamente.
para mi opinión me parece muy extraño que Juan Manuel Santos nuestro actual presidente quiere retirar a una organización como la onu del país por que yo creo que hay algo que sabe y nosotros no de lo cual puede sacar ventaja yo creo que eso lo veremos;pero seguramente el resultado de esos guardados que tiene, sea su reelección.
ResponderEliminarSantos tiene en este momento encima un proceso de paz que para que muchos no se ilusionen va a terminar en fracaso, el lo que quiere es alargar su tiempo en la presidencia, entonces pues que en este momento haga retirar a la ONU es extraño para mi lo que le quien es por una lado que una entidad fuera del gobierno este en la negociación de paz por que estoy mas que seguro que hay gato encerado con ese proceso, y aparte de esto que el país crea que nuestro gran presidente puede solo con las FARC y quedar bien ,así ganar puntos para su reelección, quien sabe si la gente crea todo esto espero que no y que piensen en el futuro de nuestro país.
La oficina de derechos humanos de la ONU ha ayudado mucho a la regulación de los conflictos en Colombia, tanto en protestas urbanas, como en conflictos de guerra con las FARC. Es por eso que yo creo que el tono mediático de la oficina de derechos humanos es sumamente importante para los procesos que se llevan en Colombia tanto en acuerdos con los gremios de trabajo, como en las negociaciones de la paz en La Habana.
ResponderEliminarLa verdad yo creo que esta es una de las salidas que ve el gobierno del presidente Santos ante las múltiples protestas que se le han presentado por parte de la población trabajadora que no está contenta con sus pagos o sustratos por parte del gobierno nacional. Como sabemos que al señor presidente se le está saliendo el país de las manos, y no ha podido calmar ni parar las protestas por la vía del dialogo, intentará con la violencia calmar estas, y es por eso que le pide a la oficina de derechos humanos de la ONU que ya no es necesaria en nuestro país. Que presidente tenemos ¿No?
Es muy importante que la Organización de Naciones Unidas se encuentre en nuestro país, ya que hoy en día a pesar de que se está tratando de controlar la violación de los Derechos Humanos, no se ha completado del todo puesto que aún falta un poco más de compromiso por parte de nuestros dirigentes al referirse a este caso o a este ámbito.
ResponderEliminarEs increíble -a mi manera de ver- las intenciones que tiene Santos al "eliminar" esta organización tan importante como lo es la ONU, por qué digo intenciones, es un poco claro lo que tiene pensado hacer Santos con respecto a su mandato, lanzarse a la reelección, ser reelegido, hacer "lo que se le dé la gana". Esto es una estrategia para permanecer en el mandato.
Es también increíble que Santos considere que ya no será necesaria la ayuda que brinda esta organización. Será que a sus alrededores no ocurren cosas, pero con lo que respecta a lo más alejado, parece que aún no está enterado.
Nunca hará falta la ayuda de algún ente encargado de la ayuda humanitaria, puesto que siempre se presentarán ocasiones en las que se necesite. Por tanto, la ONU deberá seguir existiendo.
La ONU es una organización importante y de las que más impacto tienen en el mundo, autónomamente de si Estados Unidos tenga una fuerte influencia en ella, la ONU cuenta con muchos programas que han disminuido el hambre, la desigualdad y muchos otros problemas sociales alrededor del mundo, entes que en nuestro país se pueden observar claramente. Entonces se me hace difícil comprender el porqué santos quiere alejarla de nosotros, a caso no está enterado de las problemáticas, por las cuales están pasando Colombia. Además no vendría mal, la ayuda de una organización cuyo propósito en el mundo es ayudar.
ResponderEliminarLa ONU realiza una labor que no podemos desmeritar puesto que su marco de acción en nuestro país se ha centrado en prestar primordial atención a las zonas más aisladas y de alto conflicto. No obstante, ejemplos de ello son los procesos de dialogo y responsabilidad social en el Putumayo y en el Catatumbo, sin embargo, entiendo la posición del presidente y es que habría que ver que tal nos iría sin la colaboración de la ONU e invirtiendo el capital suministrado a dicha organización para fortalecer los organismos nacionales (Empresas, Proyectos públicos, Corporaciones autónomas regionales, entre otros).
ResponderEliminarEl peligro estaría en tomar la decisión de privarse de la oficina de derechos humanos sin un programa de acción que realice control y seguimiento en estas áreas de alta vulnerabilidad, igualmente a manera complementaria como se menciona en el artículo debe fortalecerse la investigación previo a proceder de algún modo ante el conflicto.
Me parece que no es lo mas adecuado, que la oficina de derechos humanos de la ONU solo vaya a tener presencia en Colombia hasta el próximo año, puesto que todos conocemos muy bien las labores de esta gran organización y ademas nos hemos dado cuenta del gran papel que cumple mundial mente, así que pienso que no hay motivo para sacar del país a esta organización.
ResponderEliminarHay que tener en cuenta todo lo que a hecho la ONU por el país, gracias a esta organización estamos tratando de dialogar para llevar a cabo el proceso de paz con las FARC; no estoy de acuerdo con el presidente acabe con la oficina de derechos de la ONU y peor aun es que este usando esto como estrategia para que pueda ser reelegido y así seguir con el mandato.
Por culpa de los gobernantes, Colombia puede estar en decaimiento, es mas estamos en decaimiento, Pienso que Santos con todo esto, se esta promocionando una releccion, porque con esto esta diciendo que el a hecho mucho en el gobierno y que ya no se necesita la oficina de derechos humanos. Si La oficina se hubiera ido estaríamos en graves problemas, porque Santos ignorantemente cree que estamos muy bien con respecto a este tema, cuando en realidad es algo que sise necesita, pienso que la ONU debe dejar mas de un año la oficina de derechos humano, porque en verdad la necesitamos y con un año no sera suficiente.
ResponderEliminar