martes, 12 de marzo de 2013

6TA S. JUDICIAL


Judicial |11 Mar 2013 - 5:42 pm

Debido a las fallas en su proceder en un caso de homicidio

El fuerte regaño de la Corte Suprema de Justicia a la Fiscalía General

El alto tribuna le hizo un llamado al ente investigador con el fin de que las investigaciones se hagan con "más diligencia y profundidad”.

Por: Redacción Judicial



Corte Suprema de Justicia



Un duro regaño le hizo la Corte Suprema de Justicia a la Fiscalía por su proceder en un caso de homicidio. Esa corporación absolvió a Enrique Roberto, acusado de matar a un vecino suyo, Fabio Torres, porque su condena estuvobasada en pruebas de referencia y no en pruebas directas que demostraran su responsabilidad.
Apenas se presentaron como prueba la declaración de un perito que no fue testigo de los hechos –aunque hizo referencia a declaraciones de personas que supuestamente si lo fueron– y un reconocimiento fotográfico. La Corte no estuvo de acuerdo con ello y por eso absolvió a Roberto y, además, le hizo un fuerte llamado de atención a la Fiscalía.
En el fallo del pasado 27 de febrero, conocido por El Espectador, María de Rosario González, magistrada ponente, fue enfática: “No puede terminar la Corte sin hacer un fuerte llamado de atención a la Fiscalía General de la Nación, a fin de que en lo sucesivo las investigaciones se hagan con más diligencia y profundidad en forma de acopiar elementos probatorios o evidencia física que soporten más sólidamente las acusaciones y eviten así la absolución por falta de pruebas”.
Y agregó: “También para que sus delegados hagan uso de los mecanismos de la protección de testigos dispuestos por la ley con el propósito de garantizar la efectiva comparecencia de éstos al juicio, no obstante las amenazas que se dirijan contra ellos para impedir su declaración”. Este regaño se suma al que la Corte Suprema de Justicia le hizo al Congreso de la República y al Gobierno porque, en su criterio, aún falta mucho para una política criminal seria en Colombia.
En fallo del pasado 27 de febrero del magistrado ponente José Leónidas Bustos esa corporación refiere: “Las iniciativas legislativas en materia penal, a la batuta de un exacerbado populismo punitivo, han venido restringiendo las posibilidades de aplicación de diferentes mecanismos de justicia, sin considerar que, lejos de avanzar en el afianzamiento de una pronta, cumplida y adecuada justicia, están perjudicando la funcionalidad del sistema y consolidando su inoperancia”.
La Corte se refirió, además, a la congestión judicial que ha hecho del sistema de justicia colombiano uno de los más lentos del mundo. Al respecto dijo que “es inocultable la parálisis que en la práctica está aquejando al sistema acusatorio en términos de congestión (…) Así, frente a un sistema ineficiente, congestionado y desfigurado en algunos de sus componentes, preocupa la posibilidad de un colapso que conlleve al fracaso del sistema, el cual la Sala se rehúsa a admitir”.
Y concluye que hay una problemática por la que la Corte ha venido mostrando su preocupación: “La manera inconsistente en que el Ejecutivo y el Legislativo han venido diseñando y ejecutando la política criminal, tanto en lo penal propiamente dicho como en aspectos procesales”.
Por ello hace un llamado para que –después de casi nueve años del sistema penal acusatorio– el Congreso y el Gobierno creen de una buena vez “una política criminal en Colombia que transite por los senderos que dicta la Constitución”. Mientras tanto la Rama Judicial sigue en su empeño de borrar las sombras de un 2012 marcado por controversias, paros y escándalos.
Por: Redacción Judicial

21 comentarios:

  1. Debido a la inoperancia en busca del bien propio y de unos pocos a raíz de los creadores de las leyes en Colombia, y la falta de objetividad al momento de proceder y poner en marcha las leyes colombianas donde sacamos nuestra casta colombiana y astucia para evadir los castigos y condenas. Es de resaltar el actuar de la corte suprema o de cualquier persona que evalué el actuar de los entes del gobierno para que se estructure leyes rigurosas y no se busquen disculpas para evadirlas por el contrario es deplorable que el gobierno acepte y permita se sigan teniendo procesos extensos sin que se tenga en cuenta los gastos y la congestión de todas las partes involucradas sin que se consiga un resultado imparcial todo depende de la importancia o la sagacidad del procesado .

    PD: Anyela Torres Torres

    ResponderEliminar
  2. En Colombia llevamos muchos años pidiendo una Reforma a la Justicia, porque la actual es ineficiente, todos los dás vemos en television,radio y en carne propia, colombianos que son arrestados injustamente y corruptos, asesinos, LADRONES, etc, que cometen sus fechorias y no pasan ni una hora en las cárceles y la fiscalía, piensa que con salir a los medios y pedir disculpas cuando comenten errores, que con eso restauran el buen nombre de las personas afectadas, cuando la realidad no es así.

    Como colombiana espero del Senado de la Republica y del Gobierno Nacional, que promulguen una Ley a la justicia más "justa" e intangible.

    PSDT: JAYLIN MICHELLIE TEJEDOR HURTADO - NOVENO

    ResponderEliminar
  3. la verdad es que hoy en día a pesar las reformas que ha tenido la justicia en Colombia la percepción de administrar justicia es de total desconfianza e insatisfacción en nuestro pais, debido a la lentitud en el cuso de los procesos, la falta de verdaderas leyes para los delitos mas comunes,la exageración en los tramites judiciales, la falta de compromiso de los jueces, la congestión en los juzgados la falta de personal etc ...hace que todo se vuelva en un circulo vicioso que esta generando esta crisis que vemos hoy día, sumado a los paros judiciales exigiendo alzas salariales, es bueno este llamado de atención ala fiscalia para que busque soluciones y por parte nuestra favorecer a la justicia evitando focos de delito por ejemplo denunciar las extorsiones, y la corrupción que esta presente en casi todas las contrataciones por pequeña que sea.

    ResponderEliminar
  4. para mi esto son solo palabras porque ya se ha repetido esto y no cumplen con lo que dicen porque todos estas personas son corruptas, estas se dejan comprar fácilmente. y por esto es que muchas veces meten presas a personas inocentes a la cárcel, y aquellas que son asesinos , ladrones, violadores. no hacen nada, como dijo michelle los dejan tres o cuatro días metidos en la cárcel y muchas veces asta 30 minutos entonces los regaños no valen los que valen son los hechos y hasta el momento la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía General lo único que ha hecho es robar plata.

    ResponderEliminar
  5. Todo lo que vemos ya es un tema viejo, un tema que siempre vemos a diario como tele-videntes colombianos a cada momento en las noticias, es muy simple aquí el político corrupto que tiene dinero puede ser un completo gamín pero si tiene dinero con eso puede bastar para llegar a la sima y poder ser alguien importante ante Colombia, la política de nuestro país ya esta plenamente acostumbrada a estar aceptando dinero a cambio de favores, eso si,son favores muy simples según los corruptos solo es tener constancia de que estuvieron 3 a 4 horas en una cárcel y después de este tiempo salieron y nadie se dio cuenta, aquí no paso nada!!!.
    Ya es justo para el país y muchas personas que aun son ignorantes ni siquiera deben saber lo que la política sucia aveces puede hacer con ellas porque según los ignorantes ellos son correctos y hacen lo mejor para el país pero se están equivocando, no son personas aptas y no tienen ningún criterio en sus vidas, la conversación y discusión deberá tener un final bueno para el país pero pienso que así como estamos solo hasta que un grupo grande de personas o podemos incluir lo que le queda al mundo "los jóvenes", solo así podrán sacar la cara por el país y podremos sacarlo todos juntos adelante alejándolo de la corrupción y de la mediocridad de muchos que hoy en día están al mando de nuestro país jugando a estar ciegos.

    ResponderEliminar
  6. En realidad en Colombia la reforma a la justicia no es muy eficiente ya que con los distintos medios de comunicación nos podemos dar cuenta que las personas son acusadas por actos que quizá no cometieron y pues no es muy agradable que sepamos de algún familiar o amigo este pasando por esta situación y de esta manera es mejor que modifique esta para una bien a la sociedad colombiana la cual es la que esta pagando los platos rotos y por esto es que nuestro país no ha podido progresar en estos aspectos.

    ResponderEliminar
  7. Muy bien por la corte constitucional, es que la fiscalía lamentablemente tiene problemas de fondo por su estructura y agravados por los desafortunados nombramientos de sus directores, pues desde que existe este ente ninguno ha dado la talla ya que se han dedicado a otras cosas menos a ponerle orden a los señores fiscales que desde de la corte hacia abajo no se preocupan por poner en cintura a los delincuentes, pues los que trabajan se preocupan más por las estadísticas y sacrifican la calidad de sus investigaciones y los que no trabajan que son muchos le hacen gran daño a este país, bueno por la corte que ante la ausencia de legislador y de jefe del ejecutivo esta gobernando a este país.
    Algo que he venido dándome cuenta es que todo lo que dice la Fiscalía ante los Jueces, se les convierte en verdad sabida y buena fe guardada, por tanto lo que digan y hagan está bien, con lo cual, podría decirse, están algunos jueces perdiendo el norte de su posición de garantes y como sí la actividad de la Fiscalía estuviese circunscrita a suscitar una hipótesis y demostrarla, no obstante que su "función se la aclara la Corte Constitucional en la sentencia T-055 DE 1994", en el entendido que no se reduce a la inculpación del justiciable, menos ahora que puede aplicarse el principio de oportunidad para todos los delitos sin excepción y los Fiscales siguen siendo servidores públicos sujetos a la constitución, la ley por tanto también poseen la condición de garantes.

    ResponderEliminar
  8. ASPECTO POSITIVO: Me parece excelente que la fiscalía también sea vigilada en cuanto, como la fiscalía resuelven ciertos casos, es decir, los procedimientos a seguir: como dar sentencia o absolver a los implicados.
    Por otro lado, es importante que la corte suprema de justicia se haya dado cuenta del colapso que se está presentando en el sistema penal de nuestro país, por tanto, la corte suprema está pidiendo a la rama legislativa que se de una pronta reforma de la justicia.
    ASPECTO NEGATIVO: Me parece inaudito que la justicia de mi país no sea un ejemplo a seguir, puesto que nuestro sistema se encuentra en una categoría ineficiente, congestionada, es por eso que se presentan problemas, como: inocentes en la cárcel y culpables libres.

    ResponderEliminar
  9. Me parece que la fiscalía es una excelente institución que tiene como función acusar, que mal que se le tenga que llamar la atención para que esta haga pagar los delitos y que se haga justicia. Se debe castigar a aquellos que cometen delitos pues la sociedad exige que se nos tenga en un entorno sano, libres de ladrones, violadores, asesinos, etc. La tranquilidad es algo que no podemos sentir en nuestro país, constantemente estamos expuestos a atracos, amenazas, secuestros y todas esas cosas que no nos permiten vivir sin miedos. El sistema de justicia debe ser rápido, eficiente y corrupto. Estamos acostumbrados a que a diario veamos noticias sobre delitos, tenemos claro que el que tiene dinero llega lejos y la mayoría de personas son corruptas. Permitimos esto porque muchas personas son ignorantes y ni siquiera saben sobre el mal manejo de la política y creen que aquellos que solo se están aprovechando están haciendo un buen trabajo. Sim embargo no debemos generalizar, esto no demuestra la incapacidad de la Fiscalía sino de algunos fiscales específicos por su mediocridad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Melany creo que en el párrafo donde dice "El sistema de justicia debe ser rápido, eficiente y corrupto" creo para mi que querías decir "El sistema de justicia debe ser rápido, eficiente e incorruptible".
      con aprecio luna valeria

      Eliminar
  10. Me parece bien que una institución como la corte suprema de justicia tome cartas en este tipo de asunto del cual hay muchas personas en este país que dependen de su apoyo y autoridad para terminar tramites con la justicia. Es bien sabido para todos de la implicación y responsabilidad que tiene la fiscalia en todos sus estamentos al ser uno de los entes vigilantes de las instituciones del estado y el respaldo del ciudadano, garantía de las instituciones en su actuar, sin embargo se han dejado permear por intereses que están por encima del bienestar de la sociedad por el bienestar e interés particular de muchos de sus funcionarios.
    Lo que realmente incomoda de todo esto es que no haya una institución que realmente deje de lado tanta mezquindad e interés particular y haga lo necesario por darle la garantía al ciudadano de sus derechos, prácticamente en nuestro país se ven unos extremos difíciles de imaginar y que instituciones que realmente se crearon para garantizar el buen funcionamiento del estado y el respaldo del ciudadano no sean lo suficientemente eficientes y solo a base de castigos se este encaminando a media marcha con el buen funcionamiento de las instituciones.
    En nuestro medio se debe cambiar de fondo por que asi cada vez estamos conociendo el extremo de la inoperancia, el extremo del delito sin castigar, el extremo de la ineficacia, el extremo de la injusticia; ¿que debemos hacer para alcanzar un funcionamiento adecuado del estado?

    ResponderEliminar
  11. Excelente postura de la Corte. Ahora si parece que las cosas van a cambiar, Dios quiera que así sea para bien de la nación porque a decir verdad mucho que se necesita. Pero vaya reclamele a los Fiscales, inmediatamente se vienen lanza en ristre porque se les recrimina, cuando con ello lo que se les hace en el fondo es lanzarles el salvavidas, ayudarles para que hagan las cosas bien o no las hagan, ya que por su prisa es que estamos perdiendo ingentes cantidades de dinero ya que por culpa suya las indemnizaciones por los apresurados e injustos encarcelamiento están en el orden del día, con el agravante que vienen incrementándose porque en vez de conciliar se oponen con posiciones absurdas por no decir que estúpidas como si estuviera en su haber, el de vulnerar los derechos a granel.

    Sin embargo una gran cantidad de personas que se encuentren tras las rejas pagando penas por delitos que nunca cometieron, O que han aceptado cargos por el temor que producen las penas y los jueces irreflexivos que no valoran debidamente la prueba, que vienen desde el inicio convencidos de la culpabilidad de una persona, en una ausencia total de imparcialidad, probidad y profesionalismo. aunque nuestros jueces hayan regañado a la Fiscalía General, no harán lo necesario para que se lleve a cabo el tan deseado sitema político criminal serio en nuestro país. Es triste pero los jueces también hacen parte de este problema

    ResponderEliminar
  12. La Corte suprema de justicia ha venido tomando los correctivos necesarios para poner a la Fiscalía en su lugar, demostrando que los dirigentes son sobornados, comprados por personas las cuales se ven afectadas y que mejor forma que pagar por librarse de los delitos que cometieron, mucha gente esta quejándose, estas exigen justicia lo que en Colombia no existe, uno de los ejemplos es esta INJUSTICIA es el del famoso caso Colmenares el cual los medios se han encargado de difamar, de hacer falsas especulaciones, los colombianos necesitamos un cambio, ¿como se hará? esa es la pregunta que todos nos hacemos, serán los jóvenes?, habrá que esperar.

    ResponderEliminar
  13. Aspectos positivos:
    La Corte suprema De Justicia ha estado mas pendiente de las fallas que se cometen en la justicia colombiana lo que hace que queden menos casos sin solución de crímenes y robos.
    Aspecto Negativo:
    Por muchos años se han sabido de casos como este, con el pretexto de que no hay suficientes pruebas para darle un veredicto o solución al caso. Por infortunio en Colombia hay muchos criminales libres que gracias a defensas de abogados corruptos que encuentran la manera de ponerlos en libertad con pruebas falsas.

    ResponderEliminar
  14. pienso que los entes investigadores por fin se están dando cuenta de su negligencia y falta de profesionalismo al desarrollar su trabajo y con el hecho de que se acusen unos a otros es muy positivo porque lo cual quiere decir que no están confabulados.

    sin embargo me parece que es negativo porque la corte acusa la fiscalía, ahora es posible que la fiscalía salga en su defensa argumentando algo en contra de la corte y hay pierden el tiempo que deberían estar utilizando defendiendo los derechos de los colombianos que es lo que verdaderamente deben hacer.

    ResponderEliminar
  15. POSITIVO:Lo único que le veo de positivo al articulo judicial es que la corte suprema de justicia por lo menos ya se dio cuenta que el sistema penal acusatorio y la justicia en manos de la Fiscalía es inoperante y esta buscando la manera de agilizar los procesos y demandando mas diligencia en la recolección de pruebas con el fin de evitar la impunidad.
    NEGATIVO: Según parece hay deficiencias técnicas, o falta de diligencia a la hora de recolectar las pruebas que permitan tener un caso solido para acusar con argumentos a un sindicado de cometer un delito; por otro lado la congestión de expedientes en los juzgados y falta de personal idóneo vuelven el sistema lento; si a esto agregamos la deficiente información académica y la falta de ética profesional de abogados, jueces y fiscales ha permitido que los responsables de grandes delitos evadan la acción de la justicia, convirtiendo a nuestro sistema judicial en un ente corrupto.
    PD:LUNA VALERIA PUENTE CUESTA GRADO: 9°

    ResponderEliminar
  16. Aspecto positivo

    Pienso que esta bien que se note el verdadero trabajo de la corte suprema de justicia al darse cuenta de las fallas que se presentan en nuestro sistema judicial y ademas que este pendiente de que es lo que sucede en nuestro país en cuestiones legales, corrigiendo como tal a la fiscalia general y demás entidades, ya que muchas veces se presenta negligencia de parte de los funcionarios y cumplen mal su labor.

    Aspecto negativo

    Desde mi punto de vista me resulta difícil digerir el hecho que entidades como estas presenten dichas irregularidades, ya que se supone que son empleadas para hacer justicia, y al suceder estas malas conductas este ente pierde credibilidad frente a sus desiciones, ya que por ejemplo el que es inocente lo culpan de lo que no ha hecho y el que es culpable lo dejan impune como si fuera estuviera absuelto de lo que hizo.

    ResponderEliminar
  17. Aspecto Positivo:
    Excelente trabajo por parte de La Corte Suprema de Justicia, al exigir seriedad por parte de la irresponsabilidad de la Fiscalia General, y que este supervisando los procesos legales de nuestro pais que tienen demasiadas fallas de organizacion, tramites, demasiada lentitud y paralisis con estas tecnicas tan poco eficientes, sin obtener resultados algo satisfactorios. Felicito de mi parte a la Corte Suprema de Justicia, por hacer que se cumplan debidamente los procesos.

    Aspecto Negativo:
    Demasiada negligencia por parte de la fiscalia. se supone que es un entidad capaz de desarrollar estos debidos prosesos legales como son y con errores. genera mucha descreditacion y desconfianza, porque se cuestiona la capacidad que tiene.
    Por lo tanto, ¿a quien le estamos dejando las riendas de la justica en Colombia?, quien se hace responsable por malos actos provenientes de errores por parte de la fiscalia? creo que falta mucho interes, seriedad, y responsabilidad por parte de la fiscalia

    ResponderEliminar
  18. la principal función de la fiscalia es llegar a un acuerdo en el cual, se lleve a cavo una respuesta a la solicitud dada por un demandante hacia un demandado, a través de procesos legales, preservando así, sin esepción alguna la justicia que se merece, pero esta no cumple bien su trabajo, ya que ha sido difamada por casos en los cuales solo el dinero los libra de ir a la cárcel algunos años, esto en colombia es muy significativo y ya existe demaciada injusticia por parte de los que dan la cara cada día por tratar de que colombia de el siguiente paso, todos reconocemos que colombia es un pais reconocido por su falta de justicia en cuanto a las decisiones tomadas por el jues, presisamente es por esto, porque en colombia existen los corruptos que se libran de su juicio solo con dinero

    ResponderEliminar
  19. pueda que sea una niña pero soy colombiana y se que la justicia en colombia practicamente no existe, el hecho de un simple regaño no va a cambiar que las invetigaciones sigan pasando por alto, que una mujer sea violada aca en colombia no es nada importante o sencillamente le dan el poco interes lo unico bueno que le puedo ver a la situacion es uq epor lo menos dieron a publico el hecho de que si esta psando pero de que no estan haciendo nada

    ResponderEliminar