Efecto invernadero amplificado Desplaza
temporadas de cultivo
03.10.13
De los 10 millones de millas cuadradas (26 millones de kilómetros cuadrados) de tierras con vegetación del norte, de 34 a 41 por ciento mostró un aumento en el crecimiento de la planta (verde y azul), del 3 al 5 por ciento mostraron una disminución en el crecimiento de la planta (naranja y rojo), y 51 a 62 por ciento no mostraron cambios (amarillo) en los últimos 30 años. Los datos de satélite en esta visualización son del AVHRR y MODIS instrumentos, que contribuyen a un índice de vegetación que permite a los investigadores rastrear los cambios en el crecimiento de plantas en grandes áreas. Crédito: NASA Goddard Space Flight Center Studio Visualización Científica
Myneni y sus colegas utilizaron datos satelitales para cuantificar los cambios de vegetación en diferentes latitudes desde 1982 hasta 2011. Los datos utilizados en este estudio provienen de avanzada de la NOAA radiómetros de muy alta resolución (AVHRR) a bordo de una serie de satélites de órbita polar y moderada de la NASA Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) de instrumentos en los satélites Terra y Aqua. Como resultado del calentamiento mejorado y más un estación de crecimiento, grandes manchas de vegetación con fuerza productiva ahora abarcan un tercio del paisaje del norte, o más de 3,5 millones de kilómetros cuadrados (9 millones de kilómetros cuadrados). Que es un área aproximadamente igual a los Estados Unidos contiguos. Este paisaje se asemeja a lo que se encontró 250 a 430 millas (400 a 700 kilómetros) al sur en 1982. "Es como Winnipeg, Manitoba, mudarse a Minneapolis-Saint Paul en sólo 30 años", dijo el co-autor Compton Tucker, de Goddard de la NASA Space Flight Center en Greenbelt, Md.
Árboles afianzarse como se derrite el permafrost cerca de las montañas de Altai en Rusia. Crédito: Terry Callaghan, Kirpotin EU-Interact/Sergey, Tomsk State University> Imagen ampliada
Verdor El Ártico es visible en el suelo como una abundancia cada vez mayor de arbustos altos y árboles en lugares de todo el Ártico circumpolar. Greening en las zonas boreales adyacentes es más pronunciada en Eurasia que en América del Norte. Un efecto invernadero amplificado está impulsando los cambios, de acuerdo con Myneni. Aumento en las concentraciones de gases de efecto que atrapan el calor, como el vapor de agua, dióxido de carbono y el metano, causan la superficie terrestre, los océanos y la atmósfera inferior se caliente. El calentamiento reduce la extensión del hielo marino polar y la cubierta de nieve, y, a su vez, el océano más oscuro y las superficies terrestres absorben más energía solar, aumentando aún más el calentamiento del aire por encima de ellos. "Esto pone en marcha un ciclo de refuerzo positivo entre el calentamiento y la pérdida del hielo marino y la capa de nieve, lo que llamamos el efecto invernadero amplificado ", dijo Myneni. "El efecto invernadero se podría ampliar más en el futuro como el deshielo de los suelos en el norte, la liberación de cantidades potencialmente significativas de dióxido de carbono y metano." Para saber lo que está reservado para las próximas décadas, el equipo analizó 17 modelos climáticos. Estos modelos muestran que el aumento de las temperaturas en el Ártico y las regiones boreales sería el equivalente a un cambio de latitud de 20 grados a finales de este siglo con respecto a un período de comparación del 1951-1980. Sin embargo, los investigadores dicen que el crecimiento de plantas en el norte no pueden continuar con su trayectoria actual. Las ramificaciones de un efecto invernadero amplificado, como los incendios forestales frecuentes, brotes de plagas y sequías de verano, puede retardar el crecimiento de las plantas. Además, las temperaturas más cálidas solo en la zona boreal no garantizan un mayor crecimiento de la planta, que también depende de la disponibilidad de el agua y la luz solar. "Los datos de satélite identificar las áreas en la zona boreal que son más calientes y secadora y otras áreas que son más cálidas y húmedas", dijo el co-autor Ramakrishna Nemani del Centro Ames de la NASA en Moffett Field, California "Sólo el más cálido y zonas más húmedas apoyar un mayor crecimiento. " "Encontramos más crecimiento de las plantas en la zona boreal 1982 a 1992 de 1992 a 2011, debido a las limitaciones de agua se han encontrado en los últimos veinte años de nuestro estudio", dijo el co-autor de la Sangram Ganguly Bay Area Environmental Research Institute y NASA Ames. datos, los resultados y los programas informáticos de este estudio estarán disponibles en NASA Earth Exchange (NEX), un centro de supercomputación de colaboración en el Ames Research Center, Moffett Field, California NEX está diseñado para reunir a los científicos junto con datos, modelos y recursos de computación para acelerar la investigación y la innovación y la transparencia.
Aspecto positivo
ResponderEliminarComo tal la información que nos plantea la noticia, nos da a conocer el daño que le esta generando el ser humano a la tierra por medio de la contaminación y la producción del efecto invernadero que conlleva a un calentamiento global como lo estamos viendo en el anterior texto, por ello es que las plantas se están adaptando a un mejor clima para su reproducción y crecimiento. Ademas nos podemos dar cuenta que al cambiar el clima del planeta cambian las estaciones y por lo tanto las temporadas de cultivo tendrán una gran repercusión en las siembras que se realicen en ciertas épocas del año. Y por ultimo no puedo pasar por alto que al aumentar la vegetación se producirá mayor biodiversidad de plantas en las zonas norte del planeta, lo que generaría tierras mas fértiles y menos contaminadas para la producción de cierto recursos naturales.
Aspecto negativo
Como lo podemos ver en la gráfica el cambio climático que se esta produciendo en el planeta tierra como consecuencia del calentamiento global, esta afectando la estabilidad climática que debería mantener la tierra para la supervivencia y reproducción de distintas especies tanto de plantas como animales, por lo que diferentes ejemplares de seres vivos tendrán que ser desplazados y otros alcanzar su extinción, de manera que podríamos producir una catástrofe natural y llegar a acabar con nuestra propia existencia en unos cuantos años. Por añadidura se puede concluir, que el desplazamiento de ciertas especies generaran que en las zonas sur del planeta se pueda producir alguna baja en la diversidad del ambiente, mientras en las regiones del norte se obtendría un cambio contrario al ya antes mencionado.
PDTA: Juan Camilo Ramírez González
Grado noveno
Juan Camilo Hola, te felicito por el comentario muy bien analizado!!
EliminarPOSITIVO:Lo único bueno que le veo a esta noticia es el uso de satélites que ha permitido dar a conocer mayor información sobre el planeta tierra y los cambios climáticos que se están dando debido a la contaminación ambiental que están generando un efecto invernadero. Este está produciendo un sobrecalentamiento de la tierra (lo cual a traído como consecuencia un aumento de la temperatura ambiente de mas de 2°C) , la nieve y parte de hielo de los polos se esta derritiendo creando una amenaza a las ciudades costeras, los cultivadores ya no tienen una certeza acerca de cuando sembrar y cuando cosechar.Por lo tanto la información satelital está permitiendo tomar decisiones y conciencia para prevenir catástrofes futuras.
ResponderEliminarNEGATIVO:A mi parecer primero el que tradujo esta noticia no lo hizo bien por que no hay claridad en los conceptos y continuidad en los párrafos.
Solo pude entender como la idea principal,que habla acerca de el efecto invernadero que a provocado el descongelamiento de unas áreas cercanas al polo lo que a permitido que haya un crecimiento alto de vegetación en dichas áreas lo cual puede ocacionar un desequilibrio en la naturaleza. "LA FALTA DE CONCIENCIA DEL HOMBRE Y SU VORAZ APETITO DEPREDADOR ESTÁN LLEVANDO AL PLANETA A SU PROPIA DESTRUCCIÓN" SOS...SOS...SOS...
PD:LUNA VALERIA PUENTE CUESTA GRADO:9°
Hola Luna, me gusto tu comentario, y lo de la traducción, este artículo estaba originalmente en inglés, lo baje de la página de la NASA, ellos ahi mismo tienen un traductor y este artículo estaba entre los traducidos, pero bueno, lo importante es que comprendiste bien la idea. éxitos
ResponderEliminargracias estoy tratando de hacer mi maximo esfuerzo para que este segundo cincuenta me balla bien en cultura general.
Eliminarpositivo: positivo: me parece muy bueno que se esten generando formas para un excelente desarrollo del oxigeno, se puede admirar como en poco tiempo han crecido y cada vez mejorando, gracias a este proyecto se beneficia el comercio, y mejora el proceso de cultivos.
ResponderEliminarnegativo: algo en que afectaria es el alto nivel de contaminacion, aunque se esta superando debemos evitar que esto suceda para que sea mas facil esta produccion y con el tiempo se genere de una mejor forma hasta llegar a nuestro objetivo.
Juliana Gomez Duran - noveno
Responder
Aunque el efecto invernadero existe, la verdad es que todavía no hay consenso general sobre los potenciales efectos que esto conllevaría ya que todas las consecuencias son especulaciones, sin embargo lo cierto es que el deshielo polar se esta dando y la disminución en los glaciares que según la literatura están ya por el 50%, esta dando por ejemplo un aumento desproporcionado en el caudal de los ríos, que en la época de invierno se manifiesta con inundaciones cada vez mas destructivas que genera escasez de alimento y de agua potable para millones de personas en los próximos años, ademas que este sobrecalentamiento ocasiona que los océanos absorban mayor cantidad de Co2 o dióxido de carbono que a la larga esto afecta el Ph de las aguas, es decir que se vuelve mas ácido, alterando la conservación de la vida marina en el planeta, esto seria un factor negativo.
ResponderEliminarBueno desde mi punto de vista positivo, pienso que gracias a la tecnología de la Nasa, nos ha permitido ver el efecto negativo por el abuso y excesivo consumo de los recursos naturales y la poca valoración de los mismos. A pesar de que aparentemente el cambio climático ha permitido el crecimiento de especies vegetales, éstas no están preparadas para enfrentar las diversidades de los cambios de climas, pues hasta ahora se están habituando al nuevo suelo, por lo que podríamos pensar que es como una ilusión.
ResponderEliminarLo negativo es que aún teniendo toda la tecnología del mundo, no le damos la verdadera importancia al grave problema que estamos afrontando, y la verdad es que el hombre está acabando con el planeta y se está auto destruyendo. Cada vez es más preocupante el tema del cambio climático y los más alarmante es que los países que más afectan el medio ambiente son los menos comprometidos con este tema.
aprt positivo: esto es bueno ya que estamos utilizando la tegnologia para benéfico de los seres humanos, ya que esto nos ayuda con respecto al oxigeno, pero es algo bueno para lo que utilizamos la tegnologia
ResponderEliminaraprt negativo: esto puede que sea bueno para los seres humanos pero muchas veces estamos utilizando algunos recursos ambientales excesivamente y a lo ultimo no valoramos las cosas que estos nos ofrecen lo único que nosotros queremos ester un buen desarrollo tecnología sea para bien o para mal, pero nunca vemos el esfuerzo que hace la naturaleza por darnos lo necesario para esto.
Desde mi punto de vista negativo claro está en recalcar que: El cambio climático producirá una serie de consecuencias que ya han sido presentadas por los científicos. Aparte de las ya sabidas del aumento de las temperaturas y de la subida del nivel del mar, nos encontramos con otras muchas que nos obligan a reflexionar y a tomar la decisión de "entrar en acción". Aumento de temperaturas de 0,4 °C cada década en invierno y 0,7 °C cada década en verano. Al final del siglo XXI la temperatura habrá aumentado entre 5 y 7 °C en verano y entre 3 y 4 °C en invierno. Reducción de la productividad de las aguas marinas, y por tanto, de la pesca. Pérdidas en la vegetación de alta montaña, bosques caducifolios y la vegetación litoral. Reducción de la riqueza de especies animales. Mayor virulencia de los parásitos. Aumento de especies invasoras. Disminución de un 20% del agua disponible hacia finales de siglo XXI. Aumento de la desertificación por la pérdida de propiedades de los suelos. Plagas y enfermedades forestales. Disminución de la rentabilidad de las ganaderías. Aumento de una media de 50 centímetros del nivel del mar. Pérdida de playas .Disminución de la estancia media de los turistas, con las consiguientes pérdidas económicas. Aumento de la intensidad, frecuencia y magnitud de los incendios Nos encontramos ante una crisis climática sin precedentes que ya está afectando la vida de millones de personas, sobre todo en los países pobres. Esto es lo que está ocurriendo aquí y ahora; Sequías, inundaciones, huracanes son fenómenos cada vez más frecuentes y quienes están en el frente de esta desigual e injusta batalla climática son –y seguirán siendo- los más vulnerables. La comunidad científica coincide: si continuamos con la actual emisión de gases contaminantes, en los próximos 20 años empujaremos a 30 millones de personas al hambre extrema. Y en el año 2050, 250 millones más se verán obligados a abandonar sus hogares por culpa del aumento en 2ºC de la temperatura global.
ResponderEliminarPor otra parte, "Son los efectos positivos del cambio climático. La naturaleza utiliza los cambios para volver a generar vida “Pero al margen de esa misión principal, los investigadores han descubierto que, tras el desprendimiento de los bloques de hielo, los fondos marinos están ya casi recuperados. Lo que esperaban que llevase cientos de años, se va a completar, según sus predicciones, en pocas décadas. Se trata de especies colonizadoras, y no invasoras, ya que en ese lugar antes de su llegada no había ninguna otra. Los expertos precisan, no obstante, que en cualquier campaña se encuentra al menos una veintena de nuevas especies. Estamos ante un experimento natural sobre el efecto del cambio global en los ecosistemas antárticos totalmente inesperado, cuyos resultados podrán ayudar a replantear algunos de los paradigmas sobre el funcionamiento de los ecosistemas polares", explica Isla. Los científicos han observado, además del sorprendente hallazgo, las esperadas grandes extensiones de lecho marino sobre el que el desplazamiento de los icebergs ha dejado un suelo sin evidencia de vida visible. La aceleración en los procesos de cambio del ecosistema antártico justificaría, en opinión de los expertos, acudir a la zona una vez cada año. Pero las dificultades para que esto ocurra son muy grandes, especialmente las de tipo económico. Sólo en las diez semanas que estuvieron allí, el combustible utilizado, explica Isla, supone un gasto de unos 6 millones de dólares (4,5 millones de euros). hasta entonces no les faltará trabajo. Isla espera que las muestras obtenidas ayuden "en el análisis de cómo el cambio climático está presionando ecosistemas especialmente sensibles, así como en el estudio de cómo las plataformas continentales antárticas han cambiado a través de los pulsos glaciares". http://sociedad.elpais.com
Positivo
ResponderEliminarComo tal, la noticia sobre el efecto invernadero amplificado, en la parte positiva podríamos destacar que se está produciendo manchas verdes de vegetación en la zona norte del planeta, lo cual es muy bueno ya que se produce mucho más oxígeno. También podríamos destacar que habrá mayor biodiversidad de plantas, lo que generaría tierras más fértiles y menos contaminadas para la producción de ciertos recursos naturales.
Negativo
Sí, está bien que se estén produciendo manchas verdes de vegetación pero, ¿a costa de qué? ¿de que los casquetes polares se estén derritiendo? esto ya no resulta tan satisfactorio porque al haber un deshielo, el agua se combina con el agua salada de los mares originando de esta manera descompensaciones en el equilibrio del medio ambiente, ocasionando tormentas, huracanes, maremotos, etc., todo esto debido al crecimiento indiscriminado y acelerado de la población en nuestro planeta, lo cual, requiere de nuevas construcciones para viviendas, despoblar bosques para cultivar y conseguir la comida para estas mismas personas, acosando la naturaleza y generando corrimiento y desplazamiento de la misma.
Añadido a esto, también se presentarían frecuentes incendios forestales, brotes de plagas y sequías de verano.
Con esta noticia observamos que es impresionante el daño que le está generando el ser humano a la tierra por medio de la contaminación y la producción del efecto invernadero y un calentamiento global, estamos hablando de un problema con graves repercusiones para la vida de millones de personas. En el efecto invernadero la temperatura es más alta que en el exterior porque entra más energía de la que sale. Las emisiones comenzaron a incrementarse de forma continua en 1800 debido a la revolución industrial y a los cambios en la utilización de la tierra. La deforestación es la segunda fuente principal de dióxido de carbono. La modificación de nuestro planeta por parte de nosotros mismos es lo que nos está llevando a nuestra autodestrucción. El uso excesivo de maquinarias y la fabricación de productos que son dañinos para el ecosistema que tenemos hoy en día es perjudicial, la cantidad de contaminación emitida por estos puede traer terribles consecuencias además de lo descrito en la noticia, los glaciares se fundirán, las tierras se calentarán, se darán inundaciones por las aguas que ascenderán de 0,5 a 2 metros, se producirán grandes cambios en los ecosistemas terrestres.
ResponderEliminarLas plantas están generando un cambio para adaptarse a su medio el cual nosotros hemos alterado para continuar su crecimiento y reproducción. Es bueno que se aumente la vegetación pues esto producirá menor cantidad de dióxido de carbono y mayor biodiversidad. Pero la falta de agua y su gasto está acabando con todo. Una gran cantidad de especies no pueden adaptarse a temperaturas tan elevadas por lo tanto la estabilidad climática que debería tener la tierra se está viendo afectada y traerá la extinción de varias especies.
En un caso más extremo se llegará a una catástrofe natural acabando con nuestra propia existencia, debemos tener en cuenta que es de gran ayuda el uso de satélites para conseguir información sobre nuestro planeta y sus cambios para permitirnos tomar medidas de prevención y educación sobre el cuidado de este antes de que suceda lo peor. El sobrecalentamiento de la tierra ya va muy elevado, y la disminución de los glaciares ya están por el 50%, las aguas están perdiendo su Ph por la cantidad de dióxido de carbono que absorben. No le damos la verdadera importancia al grave problema que estamos afrontando.
No es un secreto que el planeta esta sufriendo cambios abismales, a diario se ve y se escucha por medios de comunicación y programas televisivos los efectos que deja el calentamiento global, ahora se está hablando del efecto invernadero amplificado que con sus consecuencias (incendios forestales, brotes de plagas y sequias) retarda el crecimiento de las plantas.
ResponderEliminarNEGATIVO:
Según Myneni. "El efecto invernadero se podría ampliar más en el futuro como el deshielo de los suelos en el norte, la liberación de cantidades potencialmente significativas de dióxido de carbono y metano." lo cual sería totalmente perjudicial para la supervivencia en este planeta.
POSITIVO:
Me parece importante que estos científicos sigan haciendo estudios acerca de los modelos climáticos, con el fin de contrarrestar esta problemática o al menos prepararnos para soportar esas condiciones.
Mi mejor aporte a esta problemática es: en lo posible disminuir la contaminación del medio ambiente (ríos y lugares públicos) en cuanto a lo que a mi concierne.
PSTD: JAYLIN MICHELLIE TEJEDOR HURTADO - NOVENO
Los principales culpables de que esté ocurriendo esta catástrofe natural somos los seres humanos, porque no tenemos conciencia entonces hacemos cosas que afectan a medio ambiente como por ejemplo la quema de combustibles fósiles (principalmente por la industrialización), la deforestación (uso del suelo forestal),mal uso del suelo(fumigación).
ResponderEliminarPor otro lado están las consecuencias del calentamiento global ha ocasionado un aumento en la temperatura promedio de la superficie de la tierra. A causa de la fusión de porciones del hielo polar, el nivel del mar sufrió un alza de 4-8 pulgadas durante el pasado siglo, y se estima que habrá de continuar aumentando. . La magnitud y frecuencia de las lluvias también ha aumentado debido a un incremento en la evaporación de los cuerpos de agua superficiales ocasionado por el aumento en temperatura.
Es importante resaltar el interés de este pequeño grupo de científicos por llevar a cabo y a fin término pero no es solo quedarnos con un estudio si no tomar planes de acción para ayudar restablecer las funciones propias de la tierra ya que ella por si sola es capaz de remediar el exceso la a perjudicado por lo tanto es la conciencia de cada habitante de la faz de la tierra
positivo: esto tiene como positivo que estos cambios hacen un tipo de adaptación y hace que las plantas se adapten ademas las personas investigan y gracias a las nuevas tegnologias se podrá encontrar un solución.
ResponderEliminarnegativo. en mi opinión las personas deberíamos tomar consienciencia de lo que esta pasando en la tierra y deberíamos tomar encenta que el calentamiento global si es real y que hay que combatirlo
Para empezar, hay que resaltar de cierta manera la forma en la que los científicos, están investigando, descubriendo e informándonos acerca del estado en el cual se encuentra nuestro planeta. Por medio de esta información, nosotros los seres humanos llegaríamos a reaccionar y darnos cuenta del daño que le estamos haciendo al planeta, para así llegar a darle solución o tomar medidas que nos ayuden a combatir lo sucedido.
ResponderEliminarYa son muchas las campañas e informaciones que se nos han sido proporcionadas, para una misma causa, mejorar y ayudar a nuestro planeta, que esta en una grave situación, por culpa de nosotros y nuestra irresponsabilidad.
Pero... deberíamos seguir compartiendo, divulgando información como esta de tal manera que las personas que la vean o que no estén enteradas de ella, tomen interés por esta situación y lleguen así a implementar medidas que ayuden al mejoramiento de nuestro planeta.
Es alarmante, enterarnos, como nosotros los seres humanos podemos llegar hasta el punto de acabar con lo que tenemos y aun no tenemos conciencia, o remordimiento de ello. Lo anterior nos hace pensar cuanto estamos cambiando y dañando el clima de nuestro planeta porque no nos interesamos por el, estos cambios son la respuesta del planeta a nuestra irresponsabilidad y descuido.El efecto invernadero es un ejemplo de ello que en total es el causante de la disminución de los polos, de los deshielo y de los cambios que nos muestra la gráfica del articulo.
Ademas...la pasividad con que el hombre actual esta actuando nos muestra que no quiere cambiar sus costumbres como las quemas primarias de la naturaleza, la de forestación den las montañas, el aumento del parque automotor en total el poco cuidado que hacemos del medio ambiente. Nosotros como seres humanos deberíamos ser mas responsables en cuanto a los cuidados que prestamos a nuestro planta
Para complementar estoy de acuerdo como aliancista al promover el cultivo de arboles ya que con ello ayudamos a conservar el medio ambiente
PD:
VIVIAN LIZETH TOCA DIAZ
9°
Debemos destacar la gran ayuda por parte de los científicos, innovando nuevas tecnologías para poder hacer algo, para disminuir la emisión de gases (la BIOMETANIZACION es una de ellas, el objetivo fundamental es la reducción del volumen de residuos biodegradables como consecuencia del proceso anaeróbico (sin oxígeno) de descomposición producido por las bacterias y microorganismos en la materia orgánica mediante el que se obtiene la fracción gaseosa llamada biogás, que puede ser utilizada por la producción de electricidad, combustible para vehículos o como nutriente por la tierra, en la investigación realizada en el laboratorio del Grupo de Investigación de Residuos de la UJI (INGRES) se ha experimentado con tres mezclas diferentes para evaluar cuál de ellas generaba mayor volumen de biogás y una alta concentración de metano, a nivel medioambiental, esta técnica evitaría la liberación de una gran cantidad de metano a la atmósfera, un gas que causa entre 21 y 23 veces más el efecto invernadero que el dióxido de carbono. Además, la captación del biogás permitiría utilizarlo como fuente de energía, produciendo electricidad para el consumo doméstico, como combustible para los automóviles o simplemente, para obtener calor..) es una gran estrategia y muy viable, ademas muchos continentes han caído en cuenta de la magnitud, de los efectos que genera el EFECTO INVERNADERO, continentes como Europa plantean las soluciones en un LIBRO VERDE SOBRE LA EFICENCIA ENERGETICA alli plantean estrategias para ayudar a la tierra(la Comisión señala que la UE puede reducir su consumo energético un 20 % de aquí al 2020, lo que liberaría una suma de 60 000 millones de euros anuales para otras inversiones. Este nivel de ahorro tendría un impacto positivo doble para los ciudadanos de la UE. Por una parte, reforzaría la competitividad de la industria europea y supondría la creación de un millón de puestos de trabajo en los sectores como: gestión del transporte, tecnologías, energética, etc. generaria un ahorro del 20 % de la energía permitiría a la UE cumplir sus compromisos de Kioto( es uno de los instrumentos jurídicos internacionales más importantes destinado a luchar contra el cambio climático.), reduciendo las emisiones de CO2 para preservar un medio ambiente sano para los ciudadanos de hoy y mañana.
ResponderEliminarEsto nos afecta a todos tanto a los agricultores como a los compradores, si se demoran las cosechas, si no se conocen los tiempos de lluvia, de sequía se les dificulta a los campesinos y su comercialización, no podrán exportar ni se cumplirían con la alta demanda de alimentos que hay en el mundo, habría crisis económica, si no se trata bien esta problemática se entraría en una etapa de caos total, el esfuerzo es grato, todos hacen lo mejor que pueden para generar un cambio, una ayuda al planeta, hay que recalcar la participación de científicos los cuales buscan la solución mas viable de este PROBLEMA.
Aspecto Positivo:
ResponderEliminarpienso que es muy bueno para nuestro planeta que exista generacion de plantas en distintas ubicaciones, lo cual proporciona una mayor concentracion de oxigeno, ocacionado una mayor preservacion del ambiente en le que estamos. el hecho de que las plantas esten aumentando su tamaño, nos dice que la biodiversidad de organismos que allí habitan aumentara su numero asegurando tambien la prevencion de que algunas especies sufran algun proseso de extincion. es algo que a simple vista resulta muy beneficioso para nosotros. pero en realidad no es asi.
veaos el siguiente aporte
Aspecto Negativo.
Los seres humanos estamos ocacionando cambios en el proceso de invernadero de la tierra, que cumple su funcion devolviendo algunos rayos solares que permitan que nuestro planeta permanezca caliente, y modere los cambios climaticos normales de la tierra. entonces, con un aumento desmesurado en este proceso, el calentamiento global aumenta, haciendo que tambien con este la temperatura aumente. llevandose con sigo, cambios obviamente notables, no solo de clima, si no que tambien adaptacion de especies, que no salen para nada favorecidas, con estas modificaciones ambientales.
el aumento del tamaño de estas plantas, tambien supone que esta se convierta en una plaga, poblando gran parte norte del planeta, ocacionano a su vez un desplazamiento de algunas especies de organis del sur hacia el norte. dejando a la primera si diversidad poblacional.
Este efecto invernadero obviamente nos afecta a todos porque si daña los cultivos nosotros de que vamos a subsistir? Entonces debemos de tomar conciencia porque gracias a nosotros ea que sucede eato
ResponderEliminarAspectos positivos:
ResponderEliminarLos estudios emprendidos por la nasa y por otras instituciones a lo largo del siglo pasado y de este siglo coinciden en señalar el inexorable calentamiento global que ha emprendido nuestro planeta, esto debe servirnos para tomar iniciativas no solo desde el nivel publico sino desde el nivel privado en el uso de las fuentes de energías limpia tales como la eólica, el uso de la bicicleta , el uso de vehículos eléctricos,la creación de empresas sostenibles, las fuentes de generación solar las cuales no son generadores de contaminación y no consumidoras de combustibles fósiles igualmente se debe reflexionar sobre el mundo que recibimos de nuestros padres y que nos va a corresponder gobernar.
Aspecto negativo:
el calentamiento global se inicio con la revolución industrial a finales del siglo XVIII cuando el hombre en su afán de producir bienes de consumo para una sociedad ávida de bienes manufacturados dio inicio a la fabricación de maquinas movidas en un comienzo por la combustión de carbón mineral o vegetal a través de las maquinas de vapor y posteriormente los motores de combustión diésel o a gasolina. Durante el siglo pasado y el presente se ha incrementado de manera acelerada la producción y el consumo mediante el avance tecnológico y seguimos consumiendo mas y al parecer no hay mecanismos efectivos que calmen la voracidad del hombre moderno deteriorando cada vez mas el planeta, afectando también las especies y plantas que por los cambios han ido desapareciendo.
pienso que lo positivo es que los seres humanos gracias a la tecnología son capaces de detectar estos cambios y divulgarlos a la opinión mundial para que de esta forma todos tomemos conciencia y contribuyamos al cuidado del medio ambiente.
ResponderEliminary lo negativo es que todos estos cambios se deben a la contaminación, falta de conciencia y el mal uso que hemos dados las personas a los recursos que nos da el planeta y desafortunadamente y aun estando informados de lo que esta pasando no hacemos nada por remediarlo, como si lo que pasara no nos afecta a todos. ademas que los gobiernos de las distintas naciones se preocupan por la política y poder, mas no en el cuidado de lo mas importante, que son los ecosistemas, teniendo en cuenta que es lo que dejamos para las generaciones futuras.
el planeta tierra ha tenido cambios drásticos en cuanto a su medio ambiente, esto se da a las grandes compañías que lo destruyen diariamente, esta noticia no nos tiene que dar sorpresa, ya que todos en un momento de nuestras vidas hemos oído o sabido de que el mundo esta cambiando, y que un día, se va a acabar gracias a la obra y gracia del hombre por no preservarlo, me parece positivo que grandes compañias como greenpice este apollando grandes campañas para ptrocuparnos mas por el planeta en el que vivimos y preservarlo para que nuestras proximas generaciones puedan vivir en un mundo debastado; me parece negativo que no grandes compañias que son la principal causa de estos cambios en el planeta, no estiendan este mensaje y solo les importen el dinero que les llega diariamente
ResponderEliminar