Maduro gana las elecciones en Venezuela por 200.000 votos
El candidato del chavismo, Nicolás Maduro, ganó las elecciones en Venezuela y sucederá a Hugo Chávez al frente del Gobierno de Venezuela hasta el 2019, informó la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena.
La responsable del Poder Electoral indicó que con el 99,12% de los votos escrutados Maduro logró 7.505.338, el 50,66 % de la votación, 234.935 votos más que el candidato de la oposición, Henrique Capriles, que obtuvo 7.270.403, para un 49,07% de los votos.
Lucena indicó que los datos fueron facilitados una vez que la tendencia era irreversible en el cómputo de los votos, en un día en que se registró una participación del 78,71% de los 18,9 millones de venezolanos convocados a las urnas.
Sin embargo, el candidato de la oposición a la Presidencia de Venezuela, Henrique Capriles, no reconocerá los resultados en las elecciones presidenciales hasta que no se recuenten todos los votos.
“Nosotros no vamos a reconocer un resultado hasta tanto no se cuente cada voto de los venezolanos”, indicó Capriles en una declaración pública tras el anuncio de los resultados.
Por su parte, Nicolás Maduro, dijo que habló por teléfono con el líder opositor Henrique Capriles sobre los resultados de los comicios y aseguró que acepta que se haga una auditoría. Asimismo, defendió como “legal” y “constitucional” su elección como sucesor del fallecido gobernante Hugo Chávez, y pidió a la oposición que administre con “humildad” su resultado.
“Hago este llamado, con el espíritu de mi comandante y padre, Hugo Chávez, por favor, sepan administrar el resultado que han obtenido con humildad, sin prepotencia, sin retar a Venezuela entera, sin llamar a la violencia”, sostuvo Maduro que derrotó a líder opositor Henrique Capriles por alrededor de 230.000 votos.
“Podemos decir que tenemos un triunfo electoral justo, legal, constitucional, popular”, afirmó Maduro en un discurso ante sus seguidores desde el palacio de Miraflores (sede de Gobierno) y aprovechó para denunciar una guerra sicológica.
Explicó que Capriles estaba “condicionando que el poder electoral cumpla su papel e informe los resultados oficiales a una auditoría que pudiera durar semanas” y que le respondió que en ese sentido tenían una “diferencia de fondo”.
“Vamos a someter a este país, mantenerlo en vilo por semanas. Es jugar con la estabilidad política, la paz, pero, además, es burlarse de una mayoría clara de siete millones de venezolanos”, subrayó Maduro.
Aceptó, por otra parte, que se audite la votación de este domingo aunque aclaró que confían en el “sistema electoral de Venezuela”.
“Bienvenida la auditoría, ya estaba estipulada la auditoría”, sentenció, al recordar que este es “el único lugar del mundo” en que se hace auditoría del 54 %” de las urnas.
“Los más interesados en la auditoría somos nosotros, yo le solicito oficialmente al Consejo Nacional Electoral la realización de una auditoría de cara al país”, ratificó.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPara destacar algo positivo de estas elecciones de Venezuela el pasado domingo es la participación masiva de la población electoral que aunque las pasadas elecciones para elección del presidente en las que Chavez ganó; el porcentaje de votación fue del 80.4%, el domingo pasado fue de 78.7 % el aumento de votación que obtuvo Capriles sobre el candidato chavista fue muy grande con respecto a las anteriores esto hace pensar que la imagen de Chavez podría estar descendiendo de popularidad y que en el transcurso del nuevo mandato presidencial se puede ver reflejada de cierta manera.
ResponderEliminarComo aspecto negativo. es que definitivamente al pueblo de Venezuela le tocara seguir viviendo la inseguridad tan alta por la que esta pasando este país, la falta de empleo,la carestía, la devaluación de su moneda ya que Maduro seguirá con la política de costear todo a la población mas pobre a costa de las regalías del petroleo, y a volverlos dependientes del estado sin necesidad de trabajar.
en mi opinion las elecciones electorales se dieron de una manera adecuada y lo mas importante era que el pueblo venezolano eligiese al mas adecuado y que de esta manera puedan resolver y veneficiar ya que la La escasez no es solo de alimentos, también faltan algunas medicinas y productos de higiene, como fármacos para diabéticos, papel de baño y las toallas sanitarias.
ResponderEliminarVenezuela tiene indicadores económicos muy por debajo del resto de los países del continente. “Principalmente por su incapacidad de atraer inversiones extranjeras”.
de esta manera pienso que la elección si fue para que mejorase el país de la crisis en que se encuentra, y de una manera honesta por parte de los venezolanos. Todo esta bien si no que por lo contrario es un gobierno que va a dejar a Venezuela así o peor como esta.
Por otra parte también podemos destacarle buena participación por los ciudadanos y que participaron en esta democracia adecuadamente
FRANCY ROCIO CUSPOCA CABRA
Positivo:
ResponderEliminarMe parece muy bueno que los venezolanos hayan ejercido su derecho al voto con una participación del 78,71%, a pesar de la tendencia a gobernar por el estilo que tiene Cuba, donde se impone un régimen, el resultado electoral favorece a la propuesta del Gobierno colombiano en el proceso de paz según el Presidente Santos.
Negativo:
Los disturbios (no la oposición) que ocasionaron la muerte de algunas personas vinculadas a las manifestaciones, también, el ambiente que se tornó después de los resultados electorales frente a un posible fraude electoral.
Que la oposición no acepte los resultados finales de las elecciones, y por su parte, el Consejo Nacional Electoral (CNE), no realice el reconteo de voto a voto, para aclarar las dudas sobre el resultado obtenido.
JAYLIN MICHELLIE TEJEDOR HURTADO
Estoy de acuerdo con que se haga el reconteo de los votos, de está manera Capriles, Maduro y los demás venezolanos quedarán tranquilos y sabrán que todo lo que se hizo , fue limpiamente y sin fraude lo cual demostrará la calidad de democracia que se lleva en el país. Sin embargo, sí se hiciese un reconteo de votos y al llevarlo a cabo el ganador fuese Henrique Capriles, se podrá notar la "calidad tan buena" que existe en el país Venezolano.
ResponderEliminarPor otro lado, considero que Nicolás Maduro no es una buena opción para los venezolanos, su gobierno siempre ha hecho que los pobres permanezcan así, sigan siendo prácticamente mantenidos, personas que siempre esperan a que las cosas lleguen a sus manos sin esforzarse en lo más mínimo, este gobierno genera mentes pobres y perezosas, en donde ya muchos se han visto beneficiados no quieren dejar de hacerlo, porque sencillamente es mucho mas fácil hacer esto que buscarlo por su propia cuenta, por ello la gran mayoría regala su voto. Adicional a esto, Venezuela se encuentra en una crisis muy grave que necesita ser manejada por una persona que sepa lo que debe y cómo lo debe hacer. Acaso Nicolás Maduro, una persona que ni siquiera ha pasado por una universidad, ¿piensa lograr manejar un país? Definitivamente pienso que el único fin de este gobierno, es mandar a un país que fácilmente se deja manipular, un país del que durante muchos años han logrado sacar el mejor provecho.
Es justo un reconteo de votos para aclarar los problemas que se han presentado, independientemente de el resultado para todos nos es claro que a Capriles le robaron las elecciones. Pues es obvio que quien tiene el manejo del conteo arregla los votos, era de esperarse aquel triunfo de Nicolás Maduro. Debido a esto ha habido disturbios en Venezuela y se encuentra la posibilidad de que el gobierno decida encarcelar a los líderes de la oposición. Según Capriles, son una estrategia del gobierno de Maduro para desviar la idea del reconteo de votos, la cual no es tan improbable pues se puede esperar cualquier cosa. ¿Una persona capaz de esto es digna de dirigir a un país? Los habitantes de Venezuela deben tener claro lo que es bueno para su país y no continuar siendo un pueblo mediocre y conformista porque durante este gobierno se les ha dado sus necesidades sin trabajar por ellas, como vivienda, alimentos y hasta la gasolina. ¿cómo no van a dejar de votar por el gobierno sin educación si todo se los dan? y además roban casi el millón de votos que salieron de la mediocridad para ver un país mejor, Definitivamente no es este el mejor gobernante para Venezuela, esperemos no tener que aguantar otros 6 años para así demostrar la calidad de democracia que se lleva en el país.
ResponderEliminarSería muy bueno que se volviera hacer un reconteo de votos para darle más transparencia a los resultados de estas elecciones, Con el fin de poder elegir un buen gobernante, para el desarrollo del país, que ha sufrido mucho en la parte económica. Si con este reconteo se llegara al fin que fue capriles el ganador, toda Venezuela notara el cambio que este presidente haría, ya que él tiene mejores propuestas que maduro, su conocimiento y planes son más acertados, la calidad que el exige para que Venezuela sea un mejor país.
ResponderEliminarNo estoy de acuerdo que maduro hubiera ganado estas elecciones, ya que son muy pocos los que sean dado cuenta que estaban acostumbrados a que todo se les fuera dado sin necesidad de tener que trabajar, o sufrir un poco para conseguir lo necesario. El resultado de que el ganador fuera maduro es por qué Chávez les afirmo a los chavistas de que en caso de que muriera, el presidente seria maduro, ya que este seguiría con las mismas ideas, en seguir manteniendo al pueblo, quitándole a los ricos para darle a los pobres.
Positivo:
ResponderEliminarPues tienen toda la razón al hacer esto, ya que es inusual que que dos candidatos tengan cantidades casi iguales de votos, lo cual demuestra que medio país esta en contra de la candidatura de el actual presidente Nicolás Maduro y con la continua presencia de pruebas que podrían demostrar los posibles fraudes en la elección del presidente, pero aquí lo que cuenta es la opinión del pueblo, que al parecer esta a favor de los Chavistas.
Negativo:
En este momento es imposible liderar el país ya que el partido de la oposición de Capriles se verían afectados con las decisiones tomadas por que como en todo gobierno una parte sale ganando y la otra sale afectada(perdiendo) ademas de verse excluidos de muchas cosas como bien se ha visto por parte de Maduro al despedir a varios personajes que no eran Chavistas, esto demuestra la poca capacidad de razonar políticamente por parte del presidente.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminares muy importante que el pueblo venezolano sepa quien en realidad quien sera el que los va a dirigir hasta 2015, el que lo sea podrá podrá decidir el futuro venezolano esta en el ganador verdadero de las pasadas elecciones. por que si en realidad gano maduro entonces esta nación seguirá con el legado de chavez, pero si por el contrario gano capriles Venezuela pasara por una crisis social y económica, por que como ya sabemos venezuela es un pais donde se esta implementa un modelo socialista; por lo tanto todo puede cambiar segun el dirigente que halan escogido los venezolanos.
ResponderEliminarademas el gobernante venezolano que quede a cargo sera el dirigente de un país muy influyente en naciones
como estados unidos ya que Venezuela es una potencia en producción petrolera, el que que de elegido tendrá un gran poder a nivel internacional, por eso es que me parece muy justo que el re-conteo se haga y se vea quien en realidad fue el que gano las elecciones. es justo para todos; el pueblo, los candidatos.
solo espero que Venezuela se pueda mantener después de todo lo que acontece y acontecerá
pienso que la cantidad de personas que salieron a votar, son una suma considerable y esto es bueno, que tomen conciencia de que su voto cuenta y es importante, unos salieron a votar pensando en mantener el mandato de Chavez, y otros pensando en quitarlo, de una u otra forma el pueblo venezolano se hizo notar con su votación.
ResponderEliminarsin embargo hay muchas dudas respecto a supuestos plagios, y no me parece correcto que el señor Maduro diga que son justos y honestos los resultados cuando la mayoría del país se manifiesta de luto por que haya ganado, ademas si es tan justo como dice, que le cuesta hacer el reconteo de los votos, ya hay suficientes pruebas que demuestran la serie de sucesos que se llevaron a cabo para que Maduro pudiera ganar.
en mi opinion es justo que hagan un reconteo de votos para que ninguno de los dos lados tengan problemas ya que en el reconteo se pueden manejar los votas sin embargo se cual sea el que llegara a ganar si se llegara a hacer el reconteo de vostos seria un paso grande o un cambio para la politica de este pais
ResponderEliminarPositivo: Pienso que Maduro tiene una muy buena disposición frente a este proyecto electoral, me refiero a que no tiene ningún problema en concederle lo que dice Henrique Capriles, hacer un reconteo de votos, aun cuando se sabe que el sistema de votación en Venezuela es electrónico.
ResponderEliminarNegativo: Averiguando más, acerca de Nicolás Maduro, en el determinado tiempo que estuvo en remplazo del presidente Hugo Chávez debido a sus tratamientos de cáncer, pudimos observar que además de aprovecharse por decirlo así, no fue del todo bueno, ya que en este pequeño tiempo, hubo asuntos como el aumento de la tasa de homicidios que, según el gobierno, es de 54 por cada 100.000 habitantes o 73 por cada 100.000, de acuerdo al Observatorio Venezolano de la Violencia.
Dos visiones económicas sobre el intervencionismo estatal dividen al país que se enfrenta a una gran subida de la inflación y a una caída en la exportación de petróleo
ResponderEliminarEFE
Imagen del mausoleo de Chávez en Venezuela, donde Nicolás Maduro muestra a Cristina Fernández de Kirchner la obra realizada
El escaso margen de votos que dio la presidencia a Nicolás Maduro podría poner en jaque la estabilidad del Gobierno haciendo muy difícil su capacidad de gobernar y encauzar la economía venezolana, según publica Morgan Stanley en un informe.
El problema, según los analistas estadounidense es que existen «dos visiones económicas» en Venezuela. Una falla que incluso se ahonda en el propio Gobierno.
«La capacidad de la administración para gobernar con eficacia quedará limitada por luchas internas de poder. Es muy difícil crear una agenda política unilateral», explicó la banca estadounidense.
Las dos posturas económicas se dirimen entre «un mayor control por parte del Estado de la economía y un intento de limitar la emisión de deuda» y un sistema mixto, que mezcle la intervención de la administración con las iniciativas privadas y que por lo tanto supondría una mayor exposición exterior de la economía venezolana.
Morgan Stanley cree que Venezuela se asoma a una inevitable «parálisis económica» en un marco de deterioro global. La división en estas dos ramas ha «disminuido la potencia productiva del país, sobre todo en sectores clave como la agricultura, provocando una dependencia cada vez más fuerte de las importaciones». Además, Venezuela habría «disminuido la producción y exportación de petróleo», lo cual ha provocado una caída de los ingresos.
Un crecimiento menor al estimado
Morgan Stanley rebate las cifras proporcionadas por el Banco Central de Venezuela, que hablaban de una inflación del 7,9% solo en el primer trimestre del año, que repuntaría al 14% o al 16% durante 2013.
De acuerdo con la banca de inversión, Venezuela crecerá un 1,9% (por debajo del 3% al que crece América Latina) , con una inflación superior al 26%.
http://www.abc.es/economia/20130421/abci-venezuela-asoma-paralisis-economica-201304211618.html
A pesar de la poca información que conoaco, de la situación real de Venezuela, en donde se aprecia por un lado la polarización política y por el otro la baja productividad de la población venezolana y la disminución de la industria en su país, todo esto sumado a la dependencia de la importación de la mayoría de productos de consumo en razón a la cantidad de dinero procedente de la venta de petroleo, factores que influyen en el comportamiento real de las elecciones en donde todo puede pasar por poseer el poder en un país como Venezuela.
ResponderEliminarPositivo para Venezuela es que Maduro haya ganado, en razón a que no genera un punto de quiebre entre la corriente oficialista y la corriente de oposición, tal y como se pensaba que iba a suceder; Maduro tiene la posibilidad histórica de modificar el comportamiento socioeconomico del país hacia un lado positivo o hacia un lado negativo sin generar conflictos internos.
La verdad yo creo un poco en las elecciones y en el consejo electoral (CNE) de Venezuela, pero solo un poco, porque de una u otra forma, hay que aceptar que el Chavismo en Venezuela es demasiado grande, es muy popular por lo que en este país el gobierno prácticamente le da todo a los venezolanos y, como debe ser, obviamente los venezolanos corresponden con su voto al partido o sucesor para que en el siguiente gobierno puedan recibir lo mismo que en el siguiente gobierno, pero para que la diferencia sea de 0,7%, hay que aclarar dudas, hacer un reconteo de los votos como lo reclama con todo su derecho el candidato opositor Henrique Capriles.
ResponderEliminarPor otra parte, creo que esas elecciones ya estaban cuadradas. Cómo es posible si las urnas de las votaciones se abren a las 6:00 am, cierren la frontera para que no pueden pasar las personas no puedan ejercer su derecho al voto durante casi 4 horas. Para maduro esta fue una gran estrategia de votos para que su contrincante no tuviera tanta votación, porque él sabía que la mayoría de votos de Capriles estaban aquí, en Colombia, entonces esto también influyo en la diferencia de votaciones.
Además de todo esto, Diosdado Cabello, presidente asamblea, sancione a los diputados por no ser del partido Chavista, por no apoyar las ideas del gobierno, SEÑORES esto es ¡¡ANTICONSTITUCIONAAALLL!! Esto no se puede hacer es un acto gravísimo que debe ser estudiado en las cortes internacionales o suramericanas, es in-aceptable y tiene ser sancionado este señor y destituido de su cargo.
En conclusión, se nota la corrupción que hay en ese país, la mala intervención de él candidato Nicolás Maduro para obtener resultados a favor de él, pero entre todo este revuelto, creo que el candidato Henrique Capriles está en todo su derecho de exigir un reconteo y al cumplirse todo esto, se destapara la hoya de corruptos de ese país.
¡GOBIERNO VENEZOLANO, CORTES INTERNACIONALES, Y EL MUNDO ENTERO, OJO, OJO, QUE LA CORRUPCION NOS VA A JODER!
Aspecto positivo
ResponderEliminarEs justo que la gente pida el reconteo de votos, pero no están mirando lo que sucedería si hicieran esto, aunque saldríamos de la duda. Por otro lado Venezuela es uno de los países en lo que la poblaciones más participa en cuanto al derecho del voto, ya que como lo han dicho mis compañeros anteriormente el 78,71% de la población participo de las elecciones. Además Maduro ya esta posesionado, si hacen el reconteo de votos pueden causar problemas dentro de la misma sociedad Venezolana.
Aspecto negativo
En cuanto a lo negativo podemos decir que el controlar Maduro las entidades para que hagan lo que él quiera, y que nadie más tenga derecho a opinar sobre el gobierno Venezolano no es una democracia, ya que por ejemplo, a algunos funcionarios del estado quienes no estaban de acuerdo con el gobierno de Maduro los destituyo y puso en su lugar personas las cuales él puede pensar por ellas. Por otro lado cómo es posible que Maduro no permita el reconteo, que está ocultando, en realidad hubo fraude y por ello no quiere hacer reconteo de votos, son incógnitas que nos deja el actual presidente de la república bolivariana de Venezuela. También tengo que agregar que la población Venezolana está en conflicto por el actual gobierno de la república, pero si se presentase un reconteo de votos se presentarían más disturbios.
Aspecto Positivo:
ResponderEliminarLo que los medios de comunicación nos hacen entender, es que en Venezuela hay un gran numero de votantes, lo que demuestra que se cumple (Supuestamente) a cabalidad la democracia, como derecho al voto a todo ciudadano mayor de 18 años. Otro factor positivo, es que se realice un reconteo de votos sugerido por la oposición de Capriles, que demostraría, el resultado total y final. Para ello se tiene que emplear, a personas Humildes y justas.
Creo que seria bueno (A mi parecer), que se posesionara Capriles como presidente. Mis razones son simples, y creo que lo comparto con muchas personas. Lo que pasa, es que me he convencido de que el chavismo ha generado una sociedad venezolana mediocre, que se acostumbró a tener todo en bandeja de plata, esto a si vez a aumentado la pobreza en este. A mi parecer Venezuela necesita nuevas políticas, que empleen novedades, y se deje a tras ese movimiento.
Aspecto Negativo
En estos momentos el poder ejecutivo, que esta liderado por el Presidente, tiene el control de los demás poderes, judicial y legislativo. En estas situaciones, esta en las manos, el poder total de la nación concentrada en Maduro, como jefe de estado. Poco a poco se le ha dado mas importancia al presidente como figura total, y la influencia de este en la toma de decisiones. En sierto sentido, en Venezuela se da una democracia, con un modelo de gobierno totalista por parte del Ejecutivo. En este orden de ideas, resulta, que el presidente es el único que decide, reduciendo el poder por parte del congreso, que en Venezuela es llamada el consejo.
Resulta muy difícil escucha entonces otras propuestas que no son propias del chavismo, y obviamente toda oposición es reprimida.
Me han llegado rumores, de que en Venezuela se esta viviendo una disputa incontrolable, en donde todo aquel que no hace parte del chavismo, es despedido de su puesto, y rechazado, política, y socialmente. Creo que es algo Anti democrático, y anti institucional, puesto que se niega el derecho a la libre expresión.
La “cosa” esta grave. Dejo todo en manos de Dios.
Lo que hizo Nicolas Madura actual "presidente de Venezuela" realizo una compra a las elecciones, que es eso de estar amenazando a la gente, que si no votan por el son despedidos de sus trabajos, lo que hizo Chavez fue someter al pueblo desde un principio, les demostró que el podía hacer cualquier cosa, que podia cambiar el país, entonces para seguir con su régimen pidió a sus seguidores que votaran por su vicepresidente, muchos rumores sean escuchado, lo que queda es esperar que hace, muchos dicen que Maduro no es el mas acto, que como la mama es colombiana entonces que el régimen sera desastroso, la campaña echa por Capriles a la presidencia para nadie es un secreto que fue financiada por el ex presidente Alvaro Uribe Velez a quien le conviene que gane Capriles, que se puede hacer?
ResponderEliminaresta noticia causa controversia en todos los sentidos, claro que debemos reconocer que maduro es un buen sucesor para ejercer el poder en Venezuela, y que con su arduo desempeño político lo ha logrado, a mi parecer, maduro gano las elecciones gracias al ex presidente chaves, quien ha tenido el poder por sus seguidores en Venezuela, chaves desempeño un buen trabajo en Venezuela sin darse cuenta que se estaba muriendo vivo, y que con la ayuda de Dios podría salir de este, poco después que fallece, maduro toma las riendas de lo que había dejado chaves; cabe recalcar que posiblemente maduro fue escogido como presidente de la república de Venezuela gracias a la adquisición del conocimiento en cuanto a como se manejaba el poder junto a chaves, quiso seguirlo exactamente igual que el
ResponderEliminar