Atribuyen hasta 1.800 muertes al fármaco contra diabetes Mediator
El documento atribuye entre 220 y 300 muertes a corto plazo y entre 1.300 y 1.800 a largo plazo a ese medicamento contra la diabetes.
El informe sostiene que tras detectarse los primeros casos, el laboratorio Servier que lo producía o las autoridades francesas de control deberían de haber suspendido su comercialización entre 1998 y 2003 por sus "potentes propiedades anorexígenas".
Sin embargo, el medicamento, que incluía el inhibidor del apetito benfluorex, no fue suspendido hasta 2009, después de que se comercializaran en Francia unas 145 millones de cajas del fármaco, y no se retiró definitivamente del mercado hasta julio de 2010.
Un informe previo elaborado por investigadores del Instituto Nacional de Sanidad e Investigación Médica de Francia (Inserm) concluyó que el producto "probablemente" causó al menos 1.320 muertes en Francia entre 1976 y 2009.
Según datos de otro informe difundidos por el diario "Le Monde" en mayo de 2012 y desmentido por el laboratorio, la firma Servier conocía "al menos desde los años noventa" la toxicidad de ese medicamento.
Dicho informe interno presentó los resultados de un estudio de 1993 realizado por su filial británica con seis voluntarios, en los que se comprobó que entre los metabolitos que aparecían en el organismo al consumir el medicamento figuraba la norfenfluramina, una anfetamina de alta toxicidad.
Ese principio activo era el mismo que generaba la toma de otros dos productos de Servier (Ponderal e Isomeride) que fueron retirados del mercado en 1995 por sus efectos secundarios, al causar hipertensión arterial pulmonar, origen de insuficiencias cardíacas.
El pasado marzo, dentro de la instrucción del sumario que aún continúa, se imputó a la Agencia Francesa del Medicamento. El escándalo sanitario llevó al Parlamento francés a adoptar un proyecto de ley para reforzar la seguridad sanitaria relacionada con los medicamentos y productos sanitarios.
EFE
POSITIVO:me parece bien que saquen a la luz esta tipo de cosas para que la gente se entere de todo lo que nos venden, también nos muestra la falta de respeto de parte del laboratorio Servier a la gente porque ya se le había dicho a el laboratorio que suspendiera el uso de ese fármaco en 1998 y lo suspendieron hasta el 2010, y causaron miles de muertes por este medicamento,si ya sabían que ese fármaco era toxico no lo debieron seguir vendiendo. a esto se le llama falta de ética en la labor que están ejerciendo en el laboratorio, se supone que hacen medicamentos para mejorar la calidad de la vida de las personas, y no la muerte de aquellos que confiaron en el medicamento.
ResponderEliminarNEGATIVO:no me parece que las autoridades no le presten atención a esto, ya que ellas también estaban enteradas de las toxinas que poseían estos medicamentos y no exigieron quitar del mercado el medicamento, solo dieron como una sugerencia no mas, sabiendo que este medicamento podía acabar con la vida de muchas personas, siendo así también culpables de todas estas muertes tanto el laboratorio como las autoridades que se puede decir que son cómplices por permitir esto y no quitar a tiempo del mercado este fármaco que acabo con la vida de muchas personas que solo querían aliviarse de sus dolencias.
PD:LUNA VALERIA PUENTE CUESTA GRADO:9°
Es un gran impacto hoy en día los descubrimientos de la medicina y admirar hasta donde grandes personas pueden llegar a descubrir y estudiar medicina con el fin de un bien para la humanidad, en este caso es bueno que estén inventando diariamente medicamentos porque somos seres humanos y nos enfermamos con el pasar del tiempo y más con los virus que hoy en día crecen y crecen, aveces en nuestro propio afán cometemos errores como cualquier persona pero en este caso es algo muy malo saber que un medicamento que supuestamente es para un bien termine haciendo un mal y finalizar la vida de muchas personas con la idea de estar mejor llegando al punto de que no todos somos tan perfectos para ser alguien como un ser supremo, hasta los mismos médicos mueren y se enferman y porque tengan esta profesión no significan que sean dioses.
ResponderEliminaresta noticia me parece interesante ya que El informe sostiene que tras detectarse los primeros casos, el laboratorio Servier que lo producía o las autoridades francesas de control deberían de haber suspendido su comercialización entre 1998 y 2003 por sus "potentes propiedades anorexígenas". Ya que habían acontecimientos no muy favorables con respecto a este medicamento.
ResponderEliminaraunque tambien este medicamento ya había sido suspendido en 2009 en gfrancia por tener varias pruebas de personas que no les había dado muy buenos resultados.
Tenemos que tomar muy en cuenta esta clase de información, y verificar que el medico en el que acudimos sera totalmente ´ profesional y tener una segunda opinion de las cosas.
FRANCY ROCIO CUSPOCA CABRA
POSITIVO:
ResponderEliminarQue las autoridades encargadas de la sanidad sanitaria, aunque sea tarde hayan descubierto este caso.
NEGATIVO:
La irresponsabilidad por parte de las farmacéuticas de seguir produciendo y comercializando un producto a pesar de conocer el daño que causa en los pacientes que buscan una solución a su enfermedad y como dice el adagio "la cura resulta peor que la enfermedad”.
La falta de control oportuno de las entidades encargadas de la vigilancia y control de estos laboratorios, la cual los hace cómplices por descuido u omisión, pues han fallado en su función.
Ni siquiera se menciona el tema de la reparación o indemnización a los afectados directamente y mucho más a sus familiares que sufrieron las consecuencias de esta grave irresponsabilidad.
JAYLIN MICHELLIE TEJEDOR HURTADO
En realidad es desmotivante saber que se presenten este tipo de situaciones en las que no se toman las medidas necesarias hasta que no pasa algo realmente grave. Ver problemas en los que la población está muriendo a causa de la propia cura para una enfermedad es algo devastador. Más de 2.500 muertes se presentaron por el medicamento contra la diabetes, el cual presenta anorexigenos, una sustancia supresora del apetito, un suplemento dietético administrado para tratar la obesidad. La poca preocupación que se ha tenido por las personas no debe continuar así, las industrias siguen atentando a nuestra salud con tal de obtener ganancias económicas y las personas confían completamente en lo que les es vendido y suministrado. Increíble la toxicidad de este medicamento que supuestamente nos debe ayudar a combatir la enfermedad y está causando la muerte, es necesario realizar un seguimiento cuidadoso de estos medicamentos para alertar a la población de sus posibles efectos perjudiciales para la valiosa vida humana.
ResponderEliminarPositivo: esta noticia es muy importante, al ver descubierto el caso que tenían estos medicamentos y el daño que estaban haciendo a la sociedad. es muy interesante mirar hasta donde ha llegado la tecnología y sus descubrimientos como lo es en este caso, el que nos estén informando sobre las prevenciones, ventajas y desventajas de los medicamentos, se considera como un interés que llegan a presentar por la población.
ResponderEliminarNegativo: el no mirar cual serían sus ventajas o desventajas, es una irresponsabilidad que algunas laboratorios sigan produciendo esto sabiendo el daño que cusan.
no entiendo porque se siguen produciendo si se supone que ellos deben pasar por la supervisión del invima, el cual debe pasar un informe a cerca de la producción de este medicamento, que algunas organizaciones no actúen rápido frente a estos casos, no se ve la importancia que generan.
Es increíble que ellos sabiendo que ese medicamento estaba matando a muchas personas, la siguieran vendiendo, no se daban cuenta del gran daño que le estaban asiendo a la sociedad.
ResponderEliminarGracias a las autoridades se descontinuo este medicamento.
A qui podemos ver la gran irresponsabilidad que tenían los diferentes laboratorios que producían estos medicamentos.
no puede ser cada vez Colombia empeore en el ámbito de la salud cada vez es una mala noticia tras de otra y siempre los resultados de esta son personas muertas todo por la irresponsabilidad que hay de parte de estas empresas que solo les importa el dinero y no lo mas importantes las vidas humanas.
ResponderEliminarlas empresas deberían tener conciencia lo que están haciendo no pueden vender estos medicamentos que no hacen nada para contrarrestar la enfermedad eso es ilegal y así los demanden y les quiten dinero eso no recompensara a las personas que murieron por su culpa por que ni todo el dinero del mundo remplaza una vida.
Señor, Julio Cesar, la noticia NO es desarrollada en nuestro pais, Colombia.
EliminarEl tema central esta en Paris en donde se presento el problema del medicamento Toxico, que causo la muerte de al menos 1300 personas.
creo que deberia prestar mas atencion...
pienso que lo positivo de esta noticia es que se tomen cartas sobre el asunto es decir, que estén al pendiente de esta situación que tantas muertes causaron y que nunca debió ocurrir, lo positivo es que por fin se castiguen a los culpables, aunque ninguna de las personas que murió por causa de ese medicamento va a volver a vivir.
ResponderEliminarpero especialmente lo negativo de esta noticia es que esas personas hayan muerto por la falta de conciencia de una empresa irresponsable, que no tiene clara la ética de los medicamentos, ya que son elaborados para curar no para matar, triste que tantas personas fueran victimas de un acto de inhumanidad.
En realidad, antes de la suspensión ya se había pasado un reporte de lo que causaba este medicamento, pero fue rechazado. La persona que descubrió el problema, fue la neumóloga Irène Franchon, una francesa quien detectó el primer caso en 2007. A base de investigaciones y de cotejar otros episodios parecidos con otros pacientes, acudió a la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria en febrero de 2008 con un expediente.
ResponderEliminarLa verdad es que sin esta mujer, quizás se seguirían recibiendo esta clase de medicamentos, porque ella asegura que "Sin nosotros, que levantamos la liebre, eso seguiría aún en venta", puesto que no parecían muy conformes con la idea de renunciar a este medicamento peligroso. La Agencia, aún seguía con la idea de circular el Benfluorex, que es el ingrediente principal del Medicator, una marca del laboratorio Servier.
Como aspecto Negativo, creo que queda únicamente decir, que muchas entidades medicas, no realizan su labor correctamente como debería ser. A demás si este procedimiento de cancelación no se hubiese llevado a cabo, la circulación del Benfluorex, seguiría vigente, y el numero de personas afectadas, en aumento.
Afortunadamente, Irene Franchon, llevo a cabo los estudios y reportes, y siguió firme, insistiendo, y dando a conocer las consecuencias de la mala calidad de los Medicato, marca de los laboratorios Servier.
Positivo: Lo único positivo que puedo ver de esta noticia es que el Parlamento francés adoptara un proyecto de ley para reforzar la seguridad sanitaria relacionada con los medicamentos y productos sanitarios, creo que fue un poco tarde para haber recapacitado y haber creado el proyecto, porque murieron gran cantidad de personas inocentes.
ResponderEliminarNegativo: Primero, no me parce que aun así sabiendo que este producto estaba causando daño, no lo suspendieron en 1998 y 2003, sino hasta 2009 tras comercializar 145 millones de cajas del fármaco. También me parece el colmo que algunas empresas no realizan correctamente su trabajo y que nosotros tengamos que sufrir las consecuencias.
en mi opinión lo bueno es que e el Parlamento francés adoptara un proyecto de ley para reforzar la seguridad sanitaria relacionada con los medicamentos y productos sanitarios y así evitando accidentes y muertes
ResponderEliminarnegativo: en mi opinión lo negativo es que desde el 1998 hasta el 2009 se vendiera este producto y así produciendo muchas muertes y lo otro como lo decía mi compañera laura que algunas corporaciones realicen su labor mal y uqe las personas sufran las consecuencias
Es interesante, enterarnos por medio de noticias como estas, las situaciones que se, han vivido, en nuestra sociedad y debido a la acción de pocas personas, se han venido efectuando acciones, que ayuden a combatir a estas practicas, poco eticas e inmorales.
ResponderEliminarLo único bueno es que siempre se filtra esta información, se da a conocer al publico y estas empresas tienen que indemnizar a las victimas de los errores cometidos.
Esta es una historia que se repite nuevamente, en donde es mas importante el dinero que la salud de las personas.
Es increíble saber, como existen tantas empresas, que ha pesar de saber que están produciendo un fármaco de mala calidad, que no ayuda a mejorar la salud de las personas, sino lo que hacen es empeorar su salud, sigan vigentes y comercializando sus productos a pesar de los problemas que les presentan a los usuarios.
MADRID, 16 Nov. (EUROPA PRESS) -
ResponderEliminarEl medicamento que ha causado más de 500 muertes y alrededor de 3.500 hospitalizaciones por lesiones en las válvulas cardíacas entre 1976 y 2009 en Francia, fue retirado del mercado español en 2003 y, según confirman fuentes del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad consultadas por Europa, no consta ningún fallecimiento asociado a su consumo.
Asimismo, admiten que existe un único caso de valvulopatía cardiaca múltiples en España relacionado con la administración del principio activo anfetamínico benfluorex, que contenía el medicamento causante de los fallecimientos. Sobre este caso, afirman que "el paciente no falleció, se le intervino y se le dio de alta con normalidad".
Este caso es idéntico a los descritos en los casos de valvulopatía asociada a los anorexígenos fenfluramina y dexfenfluramina, a la enfermedad cardiaca carcinoide y a la valvulopatía por alcaloides ergotamínicos, denunciados este lunes durante una reunión extraordinaria sobre vigilancia farmacológica de la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria de los Productos de Salud (AFSSAPS).
Este medicamento contra la diabetes, comercializado como 'Mediator' por Laboratorios Servier en Francia, se vendió en España por el mismo laboratorio como 'Modulator'. Y la anulación de la autorización de comercialización, a solicitud del laboratorio titular, se concedió con fecha 28 de marzo de 2003.
Según señalan estas mismas fuentes, desde el Ministerio asegura que este problema no afecta a España, en gran medida, debido a que los controles de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS) son muy estrictos.
No obstante, en 2005 la AEMPS lanzó una nota informativa, después de retirado, tras descubrir que se seguía vendiendo la materia prima para formulación magistral con fines anorexígenos.
Según informaba la agencia en ese momento, el benfluorex es un derivado estructural de fenfluramina y dexfenfluramina, dos de los que suspendió su comercialización en 1997 debido a la aparición de casos de hipertensión arterial pulmonar, y en marzo de 2000 se anuló su autorización de comercialización.
DATO DE MADRID, y asi se ve al rededor del mundo
http://www.europapress.es/salud/noticia-mediator-retiro-espana-2003-llamaba-modulator-20101116161123.html
Esta noticia me parece devastadora ya que por un medicamento que supuesta mente iba a salvar la vida de las personas lo que hizo fue acabar con ellas, y que aun así sabiendo el daño que le estaba causando a la humanidad no lo suspendieron a tiempo sino hasta en el 2009 cuando ya se habían comercializado millones de cajas de este fármaco.
ResponderEliminarLo único positivo que le puedo ver a esta noticia es que tarde pero suspendieron este medicamento, y que gracias a esto en Francia van a reforzar la seguridad sanitaria por medio de un proyecto de ley del parlamento francés, pienso que no solo deberían reforzar la seguridad sanitaria en Francia, sino también en el reto del mundo para que no vuelva a ocurrir algo como esto.
lo bueno es que Francia se dio cuenta del daño que hace o hacia esta droga y han creado un proyecto de ley para evitar que vuelva a suceder. sin embargo el daño que hizo fue grande, que las muertes no tiene solución. yo creo que deberían quitar del comercio los productos de servier ya que se ha demostrado que la gran mayoría han tenido efectos secundarios, como este adelgazante el cual trajo una gran cantidad de muerte miren este enlace http://co.globedia.com/banquillo-adelgazante-frances-mediator-mato-550-personas-ahora-habra-llamarlo-terminator solo que este producto le trajo a servior una legion de honor cuando solo lo que hacia el medicamento era matar a las personas.
ResponderEliminarEs excelente que el Parlamento Francés adoptara el proyecto de ley sobre los medicamentos, pero, bueno, en cierto punto se puede decir que con esto las muertes por causa de medicamentos cesará; sin embargo hay que notar, que en el transcurso de comercialización entre entre 1976 y 2009 (33 años) no se hizo absolutamente nada, aún sabiendo que habían ocurrido muertes por el consumo de estas drogas, que contenían "potentes propiedades anorexígenas".
ResponderEliminarSin embargo, el medicamento, que incluía el inhibidor del apetito benfluorex, no fue suspendido hasta 2009, después de que se comercializaran en Francia unas 145 millones de cajas del fármaco, y no se retiró definitivamente del mercado hasta julio de 2010.
Este tema se puede traer a colación con una noticia pasada, que si gustan está en la octava semana de este Blog en el campo de la salud; en donde advierten que medicamentos sin garantía podrían ingresar al país, ¿qué sucede? ¿por qué lo traigo a colación? Sencillamente porque podría llegar a pasar lo mismo que en Francia, en donde no se dice nada, todo bien, y más tarde... muertos por todos lados porque no se hizo el control necesario para esta drogas.
Positivo:
ResponderEliminarAl parecer el único laso positivo de esta noticia es que se dieron cuenta,pienso que deberían ponerle o tomar las "riendas al asunto", y por lo menos quitarles la empresa y tomarla para mejores usos ya que al parecer aquí las desperdiciaron.
Negativo:
Es duro enterarse de esta forma tan fría la muerte de mas de 1500 personas en París,ademas de el poco interés por parte de las personas a cargo al dejar pasar tantos años para al menos ´pensar que hacer? y no es justo que se hayan presentado tantas muertes inocentes por culpa de el descuido y de el poco estudio científico de estas personas, cuando debieron hacer pruebas que al parecer probarían su buen o mal funcionamiento en este caso.
Aspecto positivo
ResponderEliminarEn cuanto al aspecto positivo podemos decir que es el hecho de informarnos acerca de lo que sucede en el mundo, porque por ejemplo esta noticia nos beneficia a todos, ya que puede ser que un familiar o incluso uno mismo pueda comprar este medicamento y tomárselo, las muertes se presentaron tanto por el descuido de los que producían este medicamento y lo vendían como de la gente, por su negligencia, por que al no saber ellos lo compraron y lo tomaron sin ningún problema, pero después vendrían las consecuencias. También es bueno que saquen a la luz noticias como estas ya que muchas veces los medios de comunicación tratan de ocultar todo.
Aspecto negativo
Como aspecto negativo tenemos el dejar que esta compañía promocionara y vendiera su producto tan dañino para la salud, ya que como va a ser posible que dejen vender el producto aun sabiendo que produce efectos perjudiciales para la salud, tanto así que puede llegar a matar a las personas. Y además como no lo dice en el texto, después de que descubrieron que era toxico, siguieron vendiéndolo más tiempo. Por otro lado tenemos la desinformación de las personas y la falta de información que brindan los medios de comunicación ya que si esta noticia hubiera salido antes, es probable que hubieran podido evitar algunas muertes.
Esto es inaceptable que se presenten estos casos en las cuales los únicos afectados fueron los consumidores los cuales no saben nada de la calidad del producto solo lo consumen, allí esta el problema, las empresas reguladoras de los productos, de la sanidad de la procedencia deben hacer énfasis en el contenido del producto, ¿Qué culpa tienen de la procedencia? Debemos analizar varios aspectos ¿Serán que fueron sobornados estas empresas reguladoras de los productos? todo de se puede esperar. Que se puede esperar de los productos venideros, con solo la muerte esta empresa queda en la ruina la indemnización para las familias, si se saben que las leyes estan establecidas ¿las cumplen?
ResponderEliminar